miércoles, 29 de febrero de 2012

¿QUE HACEMOS CON LA PROSTITUCION EN VALENCIA?

Cuando las autoridades tienen problemas lo unico que hacen es tratar de tirar valones fuera o reinventarse cosas para ver si logran desviar la atencion del momento y hoy me quiero referir al movimiento ultimo que algunos politicos han sacado en estos momentos precisamente, como si las prostitutas fueran el problema de la que esta cayendo.
Dice Carlos Recio en un articulo que escribe sobre el tema "que la mania de erradicar la prostitucion es una invencion jesuita del 1.600........San Ignacio la inicio en Roma y sus acolitos españoles la prosiguieron con saña, hasta en 1.623, Felipe III, el rey mas mujeriego y adultero de los Austria, firmo el decreto de cierre de burdeles....... Anteriomente incluso la iglesia catolica habia tenido participacion en el negocio.
Aqui, lo unico que deberia de pasar es que el ayuntamiento llamara a una representacion de estas personas y se pusieran de acuerdo con ellas, o por lo menos preguntarles que es lo que piensan de su situacion, su opinion o su voluntad, tratándolas como ciudadanas de pleno derecho y no como personas perdidas.
Hay mucha gente que dice que son un mal ejemplo para los niños en la calle pero estoy seguro de que en su casa tienen ordenadores y televisores, y es muy fácil que no se preocupen demasiado de lo que esos niños ven dentro de sus propias casas. 
Y continua diciendo Carlos Recio: Actualmente tras un hipócrita siglo XX, las legislaciones prostitucionales son de lo mas variopintas , quienes mejor lo han solucionado han sido Alemania y Suiza, con reconocimiento laboral de las trabajadoras, e incluso regulación de la actividad callejera, previo pago de impuestos......... Con tantos mercadillos ambulantes que tenemos en Valencia ¿por que estas señoras no pueden vender sus mercancías en la calle?......... ¿hay alguna autoridad que se haya preocupado de preguntarles a ellas?, 
 es como si no existieran, con tanto que parece ser les preocupa, es como si no fueran personas............... Digo yo que si hay una demanda tendra que haber una oferta.
 Se dice que el ser  prostituta no es mas que continuar ejerciendo el oficio mas viejo en el mundo, pues dejemoslas en paz y dediquémonos a limpiar de delincuentes, que no son pocos, la vida política y financiera, si aun estamos a tiempo, que lo dudo muy seriamente.    sisco                                                                                                                                                             

martes, 28 de febrero de 2012

(PARA LA REFLEXION) ARTURO PEREZ REVERTE HA ESCRITO LO QUE PUBLICO A CONTINUACION......... COMO SABEIS ESTE SEÑOR ES MIEMBRO DE NUMERO DE LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA----------------- ME DA CON QUE TAMBIEN ANDA UN POCO DESCONTENTO.....................NO OS PERDAIS EL VIDEO QUE AÑADO AL FINAL DEL PROFESOR ARCADI OLIVARES, EL VERLO Y OIRLO AVERGÜENZA A CUALQUIER SER HUMANO ¡¡DE BIEN!!


Subject: Adiós... España. Articulo de Perez Reverte. Date: Tue, 21 Feb 2012 19:54:14 +0100


                                                                                 


Arturo Pérez Reverte                 

CUIDADO...con lo que se avecina....es mas gordo de lo que os imagináis...un gobierno Europeo impuesto por los Neocon "Los Illuminatis" que irá quitando a corto plazo a los políticos demócratas y manipulando las elecciones...y colocando tecnócratas, nos queda poco. Los Indignados tienen más razón de lo que os podáis llegar a imaginar. No es una cuestion de PSOE ni de PP, nada tiene que ver. Esto solo se para negándonos a esas mentiras de pagar la deuda en que ellos nos han metido falsamente para tenernos hipotecados hasta nuestros nietos....se acabaron los Estados/Nación...adiós España.   


Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?

Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?

Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?

Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?

En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?

Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?

Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?

Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.

EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.

Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:

Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL,que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.

TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE,es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE,es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

Indecente No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.
¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.

Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos.

ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.


¿DONDE ESTÁ LA GENTE? QUE LEVANTAN MASAS PARA EL FÚTBOL Y NO PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS.



Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados.
Hasta ahora ha bloqueado 2140 spam y me ha ahorrado mucho tiempo.



                                         

Arcadi Oliveres -- Fragmento de conferencia

lunes, 27 de febrero de 2012

ATACAAA, ESTA ATACAAAA.

LO QUE ESTA PASANDO EN VALENCIA ES UNA DICTADURA TOTAL...........ADEMAS DIGAIS LO QUE DIGAIS , A LOS MOMENTOS PASADOS OS REMITO, ESTAMOS BAJO UN ESTADO POLICIAL


La Policía roba partes médicos del Hospital Clínico de Valencia

La policía confiscó partes médicos del hospital clínico de urgencias, según declaraciones de uno de sus médicos
                         
Medicos del hospital pondran una 


denuncia contra la policia por 


haberse extraido informacion 


confidencial.



España | César Pérez Navarro - Tercera Información | 22-02-2012


Ayer, en el programa “Hablar por hablar” de la Cadena Ser recibía la llamada de unmédico interno del hospital clínico de urgencias de Valencia informaba de que, a la salida de las curas, la policía estaba quitando a los heridos los partes de lesiones;
"La policía ha intervenido todo lo que es información del hospital. No han sido tan pocas víctimas como las que se han dicho en televisión, porque nos han bloqueado el que podamos informar. Han sido muchas más las víctimas que han sufrido los ataques de la policía".

El médico denunció que la policía entró y se llevó los partes del médico, que entre otras cosas son confidenciales:

"yo he puesto una denuncia por quitar esa documentación que es una cosa privada".

"Incluso personas que no pertenecían a la manifestación y simplemente por el hecho de cruzar un paso de peatones se han llevado golpes (...) normalmente traumatimos, cortes en nariz o cabeza (....) las cargas del otro día exactamente igual (...) que están indefensos, que no hacen nada y simplemente porque levanten la voz inician la carga policial y les atacan. Bueno, ya se ha visto en televisión, chicas con 14 o 15 años, arrastrándolas por el suelo, aquí ha venido gente con quemaduras por asfalto, y no tienen compasión, es que ninguna (...)".



El médico, Jose María, añadió que la policía robaba literalmente información sobre los pacientes, que se les ha impedido hablar con la prensa, que se han falseado datos.
El testigo dio muchos datos personales e incluso se identificó con su nombre para que pueda confirmarse que -efectivammente-asi paso.


Y a todo esto ¿tenemos que resignarnos?, las manifestaciones, el 15M, las protestas escritas, las pancartas, los rumores da malestar, la gente que los bancos tiran de sus casas , las casas de caridad ya no dan mas de si, los políticos ya no dan mas de no, el cinismo de la corona pidiendo igualdad de derechos con la justicia, la justicia (parcialisima hacia el poder) pidiendo respeto a sus decisiones......... A todos los niveles estamos gobernados por delincuentes y lo tengo dicho desde hace mucho tiempo.........ESTA LOCURA YA NO NOS LA QUITAMOS CON TERAPIAS DE GRUPOS, SINO A HOSTIAS, y si no al tiempo, si, ya se que muchos diréis que es muy fuerte lo que digo, pero el capital y los que viven al servicio del mismo--aun que sea  por unas migajas--, cada vez ahogan mas y llegara un momento que muchos de nosotros ya no tendremos nada que perder.........¿o es que creéis que los desahuciados se conforman?, pues se conforman porque son, hoy por hoy minoría, sino de otra forma actuarían, cuando las mayorías ya no tengan nada que perder, otro gallo cantara y si no al tiempo....  ¡¡a hostias!!,  sisco 


domingo, 26 de febrero de 2012

NON COMENT

ECUADOR EN SU DEMOCRACIA PIERDE COMBA, POR LO MENOS EN SU LIBERTAD DE EXPRESION

Juan Carlos Calderon y Cristian Zurita publicaron un libro que se titula "EL GRAN HERMANO", refiriendose a Fabricio Correa......... Tambien el editor Emilio Palacio tiene una columna de opinion a la cual titula "NO A LAS MENTIRAS", pues bien los tres tienen una sentencia millonaria mas carcel gracias a todos estos sucesos.
Toda esta situacion ha provocado un movimiento en todo el mundo intelectual que no dice nada bueno en la buena marcha que llevaba Ecuador en sus pasos hacia la democracia.
Uno de los comentarios que se hicieron fue el siguiente: Fabricio Correa en el momento su hermano disputo la segunda vuelta era un empresario quebrado, ¿como en solo tres años logra construir una infraestructura importante para enfrentar esos contratos?.
Yo no se y practicamente poco me importa quie tenga o quien no tenga razon, lo unico que se es que la libertad de expresion es fundamental para que cualquier pueblo avance en sus libertades, mas abajo publico el manifiesto y sus firmantes.
                                                  MANIFIESTO POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN ECUADOR

Hablar, escribir, criticar

Más de 100 escritores firman el manifiesto a favor de la libertad de expresión en Ecuador


Los escritores que firmamos este manifiesto expresamos nuestro rechazo a la persecución contra los periodistas autores del libro El Gran Hermano, Juan Carlos Calderón y Christian Zurita, y contra el editor Emilio Palacio, por una columna de opinión «No a las Mentiras», publicada el 6 de febrero de 2011 en diario El Universo.
El presidente ecuatoriano Rafael Correa y sus abogados han logrado que se dicten sentencias, en ambos casos, castigando a los escritores imputados con una indemnización por "daño moral" que suma la cantidad, sin antecedentes ni sentido común, de 50 millones de dólares y la prisión por tres años para los mencionados autores e, incluso, para los directivos de El Universo y para el propio periódico.
La intimidación política y el manejo impropio del proceso judicial han permitido este despropósito jurídico y la desmesura en la indemnización solicitada. Son señales evidentes de un abuso de poder dirigido no sólo a subsanar un supuesto daño moral y a obtener un rápido enriquecimiento personal, sino a intimidar a todos los escritores y periodistas, así como a las editoriales y medios de prensa, que realizan una labor crítica y de libre expresión del pensamiento.
En consonancia con los reparos presentados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el Comité de Protección de Periodistas (CPJ), Reporteros sin Fronteras, la Unión Mundial de Periódicos (WAN-IFRA) e incontables organismos de defensa de los DDHH, así como organizaciones de periódicos y de periodistas, innumerables publicaciones y columnistas en muchos países, rechazamos la millonaria multa impuesta en contra de Calderón y Zurita, así como la prisión y multa dictada contra El Universo y sus directivos, sustentada esta última en el absurdo de responsabilizar a un medio y sus directivos por una opinión libre, suscrita por un columnista claramente identificado.
Repudiamos, asimismo, que la concentración de poderes en el jefe de Estado de Ecuador produzca la limitación de los derechos ciudadanos fundamentales y que se propicie el miedo a expresarse públicamente con la amenaza de multas inverosímiles y máximas penas de cárcel, para satisfacer a un gobernante con el discutible argumento de la defensa del honor. Más bien, como figuras públicas, los funcionarios y autoridades están obligados a rendir cuentas sobre la transparencia y pertinencia de sus acciones, y a ser tolerantes.
Llamamos a la comunidad internacional, a los escritores, artistas, creadores e intelectuales, a ciudadanos en general, tanto de Ecuador como del resto de países, a disentir activamente de toda forma de acoso y limitación a la libertad de expresión. Y a hablar, escribir y criticar, marcas de una verdadera democracia y de valores que, en Ecuador, corren el riesgo de perderse si no se eleva una voz de indignación en defensa de una convivencia que permita el diálogo y la crítica bajo el mutuo respeto.

25 de febrero de 2012


Fernando Savater (España)
Javier Cercas (España)
Rosa Montero (España)
Andrés Neuman (Argentina-España)
Jorge Volpi (México)
Fernando Iwasaki (Perú)
Héctor Abad Faciolince (Colombia)
Juan Villoro (México)
Arturo Fontaine (Chile)
Carlos Granés (Colombia)
Raúl Rivero (Cuba)
Christopher Domínguez Michael (México)
Jordi Gracia (España)
Alonso Cueto (Perú)
Juan Gabriel Vásquez (Colombia)
Carlos Franz (Chile)
Jordi Soler (México)
Eduardo Mendicutti (España)
Iván Thays (Perú)
Eduardo Halfon (Guatemala)
Jorge Franco (Colombia)
Lolita Bosch (España)
Martín Casariego (España)
Nicolás Casariego (España)
Alejandro Zambra (Chile)
Gustavo Guerrero (Venezuela)
Edgardo Dobry (Argentina)
Ricardo Abramovay (Brasil)
Vivian Abenshushan (México)
Milagros Aguirre Andrade (Ecuador)
Juan Andrade Heymann (Ecuador)
Juan Fernando Andrade (Ecuador)
Fernando Aínsa (Uruguay/España)
Diego Araujo (Ecuador)
Edda Armas (Venezuela)
Marcelo Báez (Ecuador)
Fernando Balseca (Ecuador)
José Balza (Venezuela)
David Barreto (Ecuador)
Osvaldo Barski (Argentina)
Eduardo Becerra (España)
Ana Becciu (Argentina)
Ana Maria Bejarano (Colombia-Canadá)
Jorge Eduardo Benavides (Perú)
Julio A. Berdegué (México)
Nicholas Birns (Estados Unidos)
Rodrigo Blanco Calderón (Venezuela)
Luis Alberto Bravo (Ecuador)
Pablo Brescia (Argentina)
Maxwell A. Cameron (Canadá)
Ricardo Cano Gaviria (Colombia)
Juan Sebastián Cárdenas (Colombia)
Barbara Carle (Estados Unidos)
Julio Carrión (Perú)
Iván Carvajal Aguirre (Ecuador)
Walter Cassara (Argentina)
Maritza Cino Alvear (Ecuador)
Domenico Chiappe (Perú)
Manuel Chiriboga Vega (Ecuador)
Óscar Collazos (Colombia)
Catherine Conaghan (Canadá)
Diego Cornejo Menacho (Ecuador)
Will Corral (Ecuador)
Juan De Castro (Perú)
Bertha Díaz (Ecuador)
Álvaro Enrigue (México)
Octavio Escobar Giraldo (Colombia)
Simón Espinosa Cordero (Ecuador)
Oswaldo Estrada (Perú/Estados Unidos)
Francisco X. Estrella (Ecuador)
Francisco Febres Cordero (Ecuador)
David William Foster (Estados Unidos)
Concha García (España)
Virginia Gil Amate (España)
Tosca Hernández (Venezuela)
Gilda Holst (Ecuador)
Consuelo Iranzo (Vanezuela)
Francine Jácome (Ecuador)
John Jairo Junieles (Colombia)
Grace Jaramillo (Ecuador)
Camilo Jiménez Estrada (Colombia)
Rosa Lentini Chao (España)
Ana S.Q. Liberato (República Dominicana)
Francisco J. Lopez (España)
Ignacio López Calvo (España)
Rocío Madriñán (Ecuador)
Joaquín Marta Sosa (Venezuela)
Adrienne L. Martín (Estados Unidos)
Cristina Martínez-Carazo (España)
Carmen Martínez Novo (España)
Esteban Mayorga (Ecuador)
Marcio Meirelles (Brasil)
José María Merino (España)
Andrés Mauricio Muñoz (Colombia)
Luis Fernando Moreno Claros (España)
Luis Carlos Mussó (Ecuador)
Francisca Noguerol (España)
Isabel Núñez (España)
Mariana Neira (Ecuador)
Marcela Noriega (Ecuador)
Juan Carlos Méndez (Venezuela)
Eduardo Olid (España)
Diego Oquendo Silva (Ecuador)
Rubén Ortiz (México)
Gonzalo Ortiz Crespo (Ecuador)
Pilar Quintana (Colombia)
Carlos Pacheco (Venezuela)
Daphne Patai (Estados Unidos)
Alberto Pellegatta (Italia)
Gustavo Pérez Firmat (Cuba-Estados Unidos)
Enrique Peruzzotti (Argentina)
Sylvia Poveda Benites (Ecuador)
Francisco Proaño Arandi (Ecuador)
Socorro Ramírez (Colombia)
Marcela Ribadeneira (Ecuador)
Alejandro Ribadeneira Tobar (Ecuador)
David Roas (España)
Byron Rodríguez (Ecuador)
Gustavo Rodríguez (Perú)
Raúl Rodríguez Freire (Chile)
Santiago Roldós (Ecuador)
Enrico Mario Santí (Cuba-Estados Unidos)
Alexander Schejtman (Chile)
Juan Secaira (Ecuador)
Jordi Sierra i Fabra (España)
Patricia Smaniotto (Brasil)
Patricia de Souza (Perú)
Ricardo Sumalavia (Perú)
Antonio Tello (Argentina)
Carlos de la Torre (Ecuador)
Ana Urrutia (España)
Juan Pablo Villalobos (México)
Leonardo Valencia (Ecuador)
Fernando Valls (España)
Eduardo Varas (Ecuador)
Javier Vásconez (Ecuador)
César Vásconez Romero (Ecuador)
Luis Verdesoto Custode (Ecuador)
Julio Villanueva Chang (Perú)
Kurt Weyland (Alemania)
                                                  sisco

sábado, 25 de febrero de 2012

¿HASTA DONDE PUEDE LLEGAR LA IMAGINACION DEL SER HUMANO?

EL ATEISMO EN EL MUNDO SE MULTIPLICA POR UN MONTON......... A PESAR DE LA IGLESIA CATOLICA

Cara a cara entre ciencia y religión

Oxford acoge un debate entre el ateo Richard Dawkins y el arzobispo de Canterbury

                                               


Bajo el título La naturaleza del ser humano y la cuestión de su origen último, este jueves tuvo lugar en la Universidad de Oxford (Reino Unido) un debate entre los, probablemente, máximos responsables vivos del ateísmo y el cristianismo en Reino Unido: el biólogo evolutivo Richard Dawkins y el arzobispo de Canterbury, Rowan Williams.
Los prolegómenos del debate, además, prometían: hace una semana, durante la presentación en la BBC Radio 4 de un estudio que revela que dos terceras partes de los cristianos desconocen el título del primer libro del Nuevo Testamento, Dawkins olvidó el título completo del Origen de las especies de Darwin, al ser preguntado por el reverendo Giles Fraser, antiguo responsable de la catedral de St. Paul's. Sin embargo, en Oxford, lo que se anunciaba como un polémico debate se fue transformando poco a poco en un monólogo del biólogo autor de El espejismo de Dios, que ridiculizó con cierta diplomacia algunas afirmaciones de Williams, al que acusó de utilizar "un lenguaje demasiado poético".
Dawkins acusó al religioso de utilizar "un lenguaje demasiado poético"
Por un lado se enfrentaba la teoría darwiniana de Dawkins, encantado de que la "colisión de átomos" y "las leyes de la física hayan conspirado para crear algo tan maravilloso como los seres humanos" y, por otro, el arzobispo, para el que la explicación última es Dios. "El acto de Dios es el principio de la creación", aseguró, como si se tratara de un diseñador superior, de "una especie de macrogestor" al que, no obstante, se le escaparon algunos detalles.
Precisamente en estos detalles, en el hecho de que "somos un diseño imperfecto", Dawkins se basó para negar "la existencia de un diseñador" superior. El ateo fue claro marcó toda "la complejidad de la evolución". Sin embargo, concedió una importante cuota de participación al azar en este proceso evolutivo, que no es lo mismo, llegó a ironizar, que "recurrir a Dios cuando no entendemos el origen de algo".
Así, mientras el arzobispo afirmaba rotundamente que "la elegancia y la belleza del universo tienen que tener un origen divino", Dawkins se preguntaba: "¿Por qué recurrira algo tan confuso como Dios para explicar nuestro origen si la ciencia basta para explicar a los humanos?".
"Cuando no entendemos el origen de algo, recurrimos a Dios"
A medida que avanzaba el debate, este se fue encaminando hacia otros derroteros; Dawkins llegó a hablar, incluso, de "universos paralelos", de la "existencia de múltiples universos que no son más que diferentes versiones". Pero sin duda, el frente casi el último en el que el arzobispo participó más activamente fue el que abordó la conciencia y el alma.
Williams acusó a las teorías de Darwin, en las que se apoyaba continuamente Dawkins, de ser "incapaces de explicar la conciencia", así como las leyes de la física tampoco pueden explicar por sí mismas el alma humana. Un alma humana que, según el arzobispo, sobrevive a la muerte. Williams subrayó el hecho de que el hombre es el único ser capaz de hacerse preguntas sobre él mismo, precisamente, "porque tenemos consciencia sobre nosotros, a diferencia de los animales" y, por este motivo, "podemos rezar, tener una relación con Dios".

Entradas agotadas

"¿Cómo nace la conciencia?", surgió la pregunta en el auditorio abarrotado la venta anticipada de entradas a un precio simbólico de cinco libras se agotó varias semanas antes. Williams sostuvo que fue una "llamada de Dios" la que hizo que el hombre tuviera conciencia en un momento de su evolución. El contraataque del ateo no se hizo esperar y aprovechó para ironizar preguntando: "¿En qué momento inyectó Dios la conciencia a los humanos?".
Según Dawkins, son las leyes de la física en último extremo "las que están detrás de todo lo que ocurre en la naturaleza", incluso de la conciencia, aunque admitió lo complejo de su explicación. Una conciencia, por otro lado, de la que Dawkins dijo que "no es más una ilusión", incluso "un mito", según las teorías de algunos neurocientíficos. El biólogo fue aún más lejos y predijo un futuro en el que existirán ordenadores con conciencia, como los humanos. Sin embargo, el biólogo matizó que "los ordenadores tampoco serán libres", del mismo modo que sucede en el caso de los humanos, "aunque tengamos la sensación de que somos libres cuando tomamos una decisión".
                                            
¿Pero debido a que santo tengo que comulgar con ruedas de molino?.......... Mi generacion y las inmediatas siguientes tuvimos que padecer el catolicismo "en sobre dosis", rezar todos los dias el rosario antes de salir del colegio, si no oias misa no jugabas al futbol los domingos, si eras monaguillo merendabas por la tarde, ver la gran abundancia que habia en las alacenas de la sacristia y la poca comida que habia en mi casa......... Bueno pues no, a pesar de todo eso en mi generacion y las inmediatas siguientes hay una inmensa mayoria de personas que son creyentes.
Uno es ateo porque lo es------lo mas curioso del caso es que cuando oyes decir que alguien es ateo es como si el individuo en cuestion hubiera matado a su madre------en cambio el creyente, aqui en España es cristiano y se acabo.
Ateo, impio, descreido, irreligioso, infiel--entre otros muchos mas "adjetivos" tiene el que no cree en nada, y lo mas gracioso del caso es que cuando hablas con algun creyente sincero te dice muy en serio, ¡¡pero en algo creeras!!........Pero ¿por que tengo obligacion de creer en algo?, yo se que el dia que mi fisico diga basta, sera el punto final........... De cualquier manera cada uno es como es, tengo amigos creyentes que no renuncio a su amistad porque son buenas personas y nada mas........ En cambio de aquellas que rezen todas las mañanas guardate....  sisco

viernes, 24 de febrero de 2012

CACA.......SE VENDE CACA PROCEDENTE DE LAS POCILGAS DEL PP................PREGUNTO A SUS VOTANTES, ¿ERA ESTO LO QUE QUERIAIS?........SI YA LO SABIAIS, AHORA ¿DE QUE REMUGAIS?

                                                    
No hace ni quince dias asisti a una conferencia en la cual se hablaba de la bondad y el bien hacer de las ONG, os remito a mi publicado del dia 16-2-2012, (5000 ONG en España).
Si estos MAL NACIDOS, han robado y del producto del robo han comprado pisos, pues que se los quiten y que los utilicen como albergues para que los desahuciados por los otros ladrones banqueros,       ¡¡¡mira que hay ladrones, ya puedes mirar para donde quieras, que alli te los encuetras!!!.......Esto me lleva a una conclusion, EL PUEBLO MAS RICO DEL MUNDO ES ESPAÑA, PORQUE DESDE LOS REYES CATOLICOS NOS ESTAN ROBANDO Y AUN ESTAMOS AQUI.....Continuo, esos pisos que han comprado los pongan a disposicion de los desahuciados, -pero como aqui no hay, ni jueza ni juez (para eso estan a su servicio), que sea capaz de hacerlo, pues seguiremos con la copla, que no es otra que la que os pongo a continuacion.
                                                       

SERGI PITARCH VALENCIA El pasado 8 de octubre de 2010 Levante-EMV publicaba la información "El Consell auspicia un entramado de ONG que desvía dinero de cooperación a sus empresas". Un año y tres meses después, el Juzgado de Instrucción número 21 de Valencia ha ordenado la detención de 14 personas, entre ellas tres funcionarios públicos, presuntamente por haber montado una red para enriquecerse ilícitamente de las ayudas de la Generalitat al Tercer Mundo y por lo que se les acusa de los delitos de fraude en la concesión de subvenciones, malversación de caudales públicos y falsedad documental. 
Este periódico detalló en su día como la mayoría de los ahora detenidos habían colaborado con personal de la Consellería para que les adjudicaran subvenciones a proyectos de cooperación a través de la Fundación Hemisferio, antes conocida como Fundación Solidaria Entre Pueblos. Esta entidad había sido creada por las empresas Arcmed y Dinamiz-e, que a su vez realizaban trabajos directos que supuestamente no se habrían hecho. La mayoría por asesoramiento y valoración técnica, todos muy difíciles de contabilizar. Hemisferio asesoraba a pequeñas ONG con pocos recursos y les "metía" facturas de la trama de empresas. Es el caso de Fudersa, Ceiba, Asa de África y Esperanza sin Fronteras. Algunas con conocimiento y otras sin saberlo. 
Este entramado de empresas se benefició de ayudas de cooperación en las convocatorias de la Consellería de Cooperación de 2009 y 2010. Según cálculos de la policía el dinero público concedido pudo superar los cinco millones de euros. Además, la Fundación Hemisferio recibió 175.000 euros.

En este caso, el detenido es el presidente de la Fundación Cultural y de Estudios Sociales (Fundación Cyes), Marcial López López. La fundación de López fue la beneficiaria de los pisos mientras el dinero que debía haber llegado a Nicaragua nunca lo hizo.
La investigación ha podido enlazar estos dos entramados gracias a la empresa Arcmed, ya que esta firma es la que fundó Hemisferio y una de las que cobró más de 400.000 euros por estudios en los pozos de Nicaragua.

Dos demandas y un alud de rectificaciones contra Levante-EMV que ahora se confirman

Levante-EMV fue objetivo de numerosos ataques y denuncias por parte de la Fundación Hemisferio. Más de una veintena de rectificaciones y hasta dos demandas en el juzgado que los magistrados acabaron por archivar dando la razón a este periódico e imponiendo las costas a la organización. Las dos informaciones que pretendieron ser rectificadas por la Fundación Hemisferio y que el juez le denegó son "La matriz de la trama tenía poderes en cuentas de las ONG subvencionadas por la Generalitat" y "Blasco encargó a dedo el hospital de Haití a la matriz de la trama y le adelantó 177.000 euros". Le recordaba además, la buena voluntad del periódico de haberles dado voz en otras ocasiones e incluso sus pretensiones de rectificar algunos matices de las informaciones. El magistrado se apoyaba en sentencias anteriores del Tribunal Constitucional para dar la razón a Levante-EMV. Según explicó, "la rectificación debe limitarse a los hechos de la información que se desea rectificar, no comprendiendo este derecho todo lo que en la respuesta signifique opinión o juicio de valor, lo que supone en suma que no puede exceder la pretensión de corrección de los estrictos hechos contenidos en la publicación, en la información divulgada". La estrategia de Hemisferio fue desde un principio frenar las indagaciones que este periódico iba haciendo y que posteriormente fueron denunciadas por Compromís. Antes había acudido al Fiscal el PSPV. sergi pitarch valencia.

Y no va mas, esto es lo que hay, yo podre renegar, protestar, clamar a los vientos, pero con lo unico que no puedo hacer nada es contra vuestra voluntad de meter en las urnas al PP....... no lo entiendo..    sisco

jueves, 23 de febrero de 2012

ESTO ES LO UNICO QUE SE VE VOLAR EN EL AEROPUERTO DE CASTELLON...........¿QUE ESTA PASANDO EN EL PAIS VALENCIANO?........... Y PARA MAS MIERDA QUE AÑADIR, PAOLA Y MARCELO YA TIENEN FECHA DE DESAHUCIO

No se puede pedir mas, estoy harto, estoy hasta... bueno dejemoslo hasta el gorro............ Ellos, los que tienen el poder no dicen nada mas que, "lo que estamos haciendo es lo único que se puede hacer" ¿por que?, ¿por que es lo único que se puede hacer?, lo que se esta haciendo es lo único que favorece a las finanzas....... Tienen que haber otras soluciones, otras formas de actuar......... ¿Por que los directivos de las cajas no están en la cárcel por ladrones?, ¿por que los jueces siempre fayan en contra del mas debil?, ¿por que no tenemos una banca nacionalizada y se hace cargo de toda la estafa que los bancos han hecho?, con la agravante, y esto es lo peor, es que todo esto los políticos, desde el rey hasta el ultimo concejal lo están viendo y lo están cayando......... IMPOTENCIA, esto se llama IMPOTENCIA, y a mi lo que mas me saca de mis entretelas es la ¡¡¡IMPOTENCIA ANTE EL ABUSO DE PODER!!!, y esto es exactamente lo que esta pasando ahora, en este momento, día a día, y esto si no es tratando a esta gentuza como ellos nos tratan a nosotros no tiene arreglo.........  Que coño de que estamos haciendo lo único que se puede hacer, no hay otra forma.............. Es lógico que penséis asi puesto que no sabéis nada mas que robar y mentir............ OS TENDREMOS QUE TIRAR A HOSTIAS Y SI NO AL TIEMPO............ Y así estamos
                                                      

1.                                  Valencia

¿Qué está pasando en Valencia? Impagos, despilfarro, corrupción, recortes educativos...
§                          Las primeras grandes protestas estudiantiles desde que se inició la crisis económica en España a finales de 2007 se han producido en Valencia.
§                          Ha pasado en unos pocos años de ser conocida por sus grandes eventos a ser una de las regiones más castigadas por el paro, la corrupción y los recortes.
§                          La Comunidad Valenciana ha perdido sus dos principales cajas de ahorros, Bancaja y CAM, ambas con graves problemas financieros.
Que las primeras grandes protestas estudiantiles desde que se inició la crisis económica en España a finales de 2007 se hayan producido en Valencia, con numerosas cargas policiales incluidas, no es casualidad.
Aeropuerto de Castellón. El aeropuerto, que costó algo más de150 millones de euros a la Generalitat, se inauguró oficialmente en marzo de 2011 y todavía no hay ninguna compañía aérea que opere en el costoso recinto, por su más que dudosa rentabilidad.
Bernie Ecclestone. El magnate de la Fórmula 1 se niega a rebajar el canon de 20 millones de euros que el Gobierno valenciano se comprometió a pagarle cada año, hasta 2014, por el Gran Premio que se celebra en un circuito urbano en el entorno de la Ciudad de las Artes y las Ciencias.
Camps, Francisco. El expresidente de la Generalitat dimitió en julio de 2011 tras la apertura del juicio por el llamado caso de los trajes que supuestamente le regaló la corrupta trama Gürtel. Tras un largo juicio, Camps fue declarado "no culpable" por un tribunal con jurado popular. Este miércoles reapareció en las Cortes valencianas tras 7 meses de ausencia.
Detenidos. 38 personas han sido detenidas, cinco de ellas menores de edad, por las protestas estudiantiles desde el pasado jueves en Valencia.
Emarsa. Otro caso de corrupción, que se suma al Gürtel, Brugal, Nóos y Carlos Fabra. En Emarsa hay 27 imputados, la mayoría vinculados al PPCV.
Fabra, Alberto. Es el nuevo presidente de la Generalitat en sustitución de Camps. En el lado positivo, su apuesta por apartar a todos los cargos implicados en corrupción. En el negativo, supolítica de recortes y los problemas de su Gobierno para hacer frente a los proveedores.
Gürtel. La trama corrupta dirigida por Francisco Correa y Álvaro Pérez, el Bigotes, obtuvonumerosas y millonarias adjudicaciones de contratos de la Generalitat, bajo el Gobierno del anterior presidente Francisco Camps.
Intervenidos. El Instituto de Crédito Oficial (ICO) del Gobierno rescatará a la Generalitat Valenciana en el primer vencimiento de deuda importante que tiene que afrontar el próximo día 24 de febrero: 500 millones de euros. El Gobierno de Fabra achaca los problemas de liquidez a la crisis y a un sistema de financiación autonómico que perjudica a la Comunitat, al no basarse en el criterio de población.
Mantas. Decenas de alumnos de diferentes colegios e institutos han acudido a los centros educativos con mantas durante este curso debido a los cortes en el suministro de calefacción por los impagos de la Generalitat.
Policía. La actuación del Cuerpo de Policía ante las protestas estudiantiles en Valencia está siendo muy cuestionada por su "brutalidad", según denuncian sindicatos estudiantiles.
Recortes. La Generalitat ha reducido el número de docentes al contratar a menos interinos, lo que aumenta el ratio de alumnos por profesor. Además, ha eliminado el bonolibro y ha reducido la cuantía para becas al comedor y al transporte.
Sánchez de León. La delegada del Gobierno está en la cuerda floja por su gestión de las protestas estudiantiles.
Televisió Valenciana. El ente público Radio Televisió Valenciana (RTVV) tiene una deuda de más de 1.100 millones de euros. El Gobierno valenciano quiere llevar a cabo un ERE que afectará a unos 1.000 trabajadores.
Urbanismo. La crisis económica ha golpeado a la Comunitat, una región en la que el desarrollo urbanístico en los años de bonanza fue muy importante. El pinchazo de la burbuja inmobiliaria ha disparado el paro y ha provocado el cierre de muchas empresas que vivían de la construcción.
Zaplana. Con él comenzó la política basada en grandes proyectos, como Terra Mítica o la Ciudad de las Ciencias, y desató una guerra interna en el PP valenciano contra Camps.

Pérdida de cajas de ahorros

La Comunidad Valenciana ha perdido sus dos principales cajas de ahorros, Bancaja y CAM, ambas con graves problemas financieros. Bancaja y CAM eran símbolos del potente empresariado valenciano, pero ahora han sido engullidas por Caja Madrid, la primera, y por el Banco de Sabadell, la segunda.
Además, el Banco de Valencia, considerado hace unos años la "joya de la corona" de Bancaja (por sus grandes beneficios), está en quiebra y ha sido intervenido por el Banco de España que, precisamente ayer, acusó a la cúpula directiva de la CAM de maniobrar para enriquecerse.