jueves, 30 de junio de 2011

MERKEL DICE QUE LA APROBACION ES UNA BUENA NOTICIA.... PARA SUS BANCOS




Merkel dice que la aprobación del plan es "una buena noticia"
La Unión Europea aplaude los recortes mientras los disturbios se desatan en Atenas
Los enfrentamientos frente el Parlamento griego entre policía y manifestantes radicales continuaban hoy tras la votación favorable al plan de austeridad presentado por el Gobierno, en medio de un ambiente asfixiante por el humo y los gases lacrimógenos. Mientras, desde la Unión Europea destacan el paso "vital" dado por Grecia para alejarse de un "grave escenario de suspensión de pagos".
ARTÍCULOS RELACIONADOS
·                                 El parlamento griego aprueba su plan de ajuste y privatización
Según informó a Efe la policía de Atenas, hasta ahora son 18 los policías heridos, mientras que 29 personas han sido detenidas, aunque las fuentes, que calificaron la situación de “tensa”, agregaron que tanto unos como otras aumentarán

LE PREGUNTA UN POLITICO A UN BANQUERO, ¿A CUANTO SALIMOS?

Los banqueros, los financieros, los políticos y las bolsas están contentos, el parlamento Eleno ha dicho si a sus demandas.. Solo ven que ha dicho si, y no quieren ver que ese si ha sido válido por un solo voto, y no quieren ver que en la calle se están matando porque el pueblo no quiere cargar con los robos de los especuladores, y esto los POTENTADOS EUROPEOS, lo saben...
Esta gentuza de mal vivir están en una encrucijada que no saben como salir de ella:  los Europeos, TODOS, ya son cientos de miles los que nos reunimos en asambleas, nos comunicamos, (vía Internet) con todo el mundo, y ellos lo saben... Ya no saben por donde tirar... Saben que si continúan presionando a los pueblos estos reventaran...  Nadie más que ellos tiene más miedo a lo que esta pasando en Grecia, todos sabemos que en Grecia la mecha esta encendida....  HAY QUE RECORDAR QUE CON ISLANDIA YA HAN TRAGADO..
En definitiva tienen miedo, Y MUCHO, de que sus malditos huesos  vayan a parar a la cárcel..
   sisco   

Y LOS BANQUEROS Y LOS POLITICOS .... R QUE R

STRAUSS-KAHN, METÁFORA


DE LAS PRÁCTICAS DEL FMI
El lector o la lectora pensará que es una tragedia que el Director-gerente del FMI, Strauss-Kahn, diera alas a su vicio, la obsesiva búsqueda de sexo perverso, corriendo desnudo detrás de una camarera negra en la suite 2806 del hotel Sofitel de Nueva York, hasta sujetarla y forzarla a practicar sexo, con detalles que la Fiscalía de Nueva York describe minuciosamente y que, por decencia, no voy a decir.
Para él no era una tragedia, sino una víctima más entre otras que ha hecho en este mundo. Se vistió y se fue derecho al aeropuerto. Lo cómico fue que olvidó el móvil en la suite y así pudo ser detenido por la policía cuando ya estaba dentro del avión.
La tragedia no ha sido lo que le pasó a él, sino a la víctima, que a nadie le interesa conocer. Su nombre es Nifissatou Diallo, de Guinea, africana, musulmana, viuda y madre de una hija de 15 años. La policía la encontró escondida detrás de un armario, llorando y vomitando, traumatizada a causa de la violencia sufrida por parte del huésped de la suite, cuyo nombre ni siquiera conocía.
La mayor parte de la prensa francesa, con cinismo e indisimulable machismo, trató de esconder el hecho, alegando hasta una posible trampa contra el futuro candidato socialista a la Presidencia de la República.
El ex-ministro de cultura y educación, Jacques Lang, de quien se podría esperar algún esprit de finesse, afirmó con desprecio: «a fin de cuentas, no murió nadie».
Que una mujer quede psicológicamente destruida por la brutalidad de Mr. Strauss-Kahn no importa mucho. Para esa gente se trata solamente de una mujer, y africana. ¿Es que, en esa mentalidad atrasada, la mujer cuenta para algo salvo para ser mero «objeto de cama y mesa»?
Para ser justos, tenemos que ver el hecho desde la mirada de la víctima. Ahí podemos captar la dimensión de su sufrimiento y la humillación de tantas mujeres en el mundo que son secuestradas, violadas y vendidas como esclavas del sexo.
Sólo una sociedad que ha perdido todo sentido de la dignidad y se ha brutalizado por el predominio de una concepción materialista de la vida, que todo lo convierte en objeto y mercancía, pudo hacer posible esta práctica.
Hoy todo se ha vuelto mercancía y ocasión de ganancia, desde los bienes comunes de la humanidad, privatizados (como el agua, los suelos, las semillas), hasta órganos humanos en comercio, niños y mujeres prostituidos.
Si Marx viese esta situación seguramente se escandalizaría, pues para él el capital vive de la explotación de la fuerza de trabajo pero no de la venta de vidas. Sin embargo, ya en 1847 en la Miseria de Filosofía intuía:
«Ha llegado, por último, un tiempo en que todo lo que los hombres habían considerado inalienable se ha vuelto objeto de cambio, de tráfico, y podría alienarse.
Un tiempo en el que las cosas que hasta entonces eran comunicadas, pero jamás intercambiadas; dadas, pero nunca vendidas; adquiridas pero jamás compradas, como la virtud, el amor, la opinión, la ciencia y la conciencia, han pasado a ser comercio.
Reina el tiempo de la corrupción general y de la venalidad universal... en el que todo se lleva al mercado».
Strauss-Kahn es una metáfora del actual sistema neoliberal. Chupa la sangre de los países en crisis como Islandia, Irlanda, Grecia, Portugal, y ahora España, como antes lo hiciera con Brasil y con los países de América Latina y de Asia. Para salvar a los bancos y obligar a saldar las deudas, arrasan la sociedad, desemplean, privatizan bienes públicos, disminuyen los salarios, retrasan la edad de jubilación, hacen trabajar más horas... Sólo por causa del capital.
El articulador de estas políticas mundiales es, entre otros, el FMI, del cual Strauss-Kahn era la figura central.
Lo que él hizo con Nafissatou Diallo es una metáfora de lo que estaba haciendo con los países con dificultades financieras. Merecería la cárcel no sólo por la violencia sexual contra la camarera sino mucho más por el estupro económico al pueblo, que él articulaba a partir del FMI. Estamos desolados.
Leonardo Boff

miércoles, 29 de junio de 2011

LA DIGNIDAD HUMANA (ASI LO VEO YO)


Ni soy antropologo, ni filosofo, ni la madre que me parió- más quisiera yo-, como decia Socrates, "solo se que no se nada", y tan cierto como que estas leyendo estas letras, es verdad lo de que no se nada, por eso (con toda la humildad me voy a atrever a contar como lo veo yo)...


La dignidad por la dignidad, esa ha sido la constante desde que andabamos a cuatro manos, pero desde que levantamos la cabeza y comenzamos a dar pasos con las dos piernas, entendimos que nunca en el tiempo el ser humano podia estar inmerso en el continuar de los dias, -siempre igüal-, tu mandas yo obedezco. Y con toda mi humildad es cuando creo que nace "lo digno y lo indigno"... En toda nuestra historia, unos con todo su poder se han creido más dignos y otros con su sometimiento se han sentido indignados..


Hace algunos cientos de miles de años unos cuantos monos ejercian y hacian valer su fuerza bruta (era un digno jefe)... Hoy metidos de lleno en el siglo XXl, otros tantos individuos viven a costa del esfuerzo y el trabajo de todos los demas a base de injusticias sociales y económicas sin posibilidades de cambios de ningún tipo..


A todos estos-que son la mayoría de los mortales- y entre los que me encuentro yo, ahora se les llama , y nosotros nos llamamos  a nosotros mismos  INDIGNADOS...


Si la dignidad tuviera un baremo con el cual se pudiera medir el grado de indignación, no se hasta que grados llegaríamos.. Pero ¿que pasa con los emigrantes que tenemos en este país? ¿que pasa con el llamado tercer mundo?, ¿les hemos dado acaso oportunidad de conocer siquiera lo que significa esa palabra?... 


Estoy de acuerdo con las demandas pero no demandemos para nosotros solos porque sino indignaremos a los que más derecho tienen ha estar indignados.....sisco 



NUEVO DIARIO DEL 15 M SALDRA TODOS LOS LUNES Y JUEVES.... PROCURAREMOS ESTAR AL DIA

El despilfarro de los 5.000
coches oficiales
“Lo que nadie sabe es cuánto nos ahorraríamos
si, por ejemplo, la mitad de los
políticos se apearan del coche oficial. La
razón es simple: no existe un censo unificado
de vehículos oficiales. Cada institución
contrata coches a su antojo y no
rinde cuentas a nadie… Es la metáfora
perfecta del despendole presupuestario
de la España de la burbuja”. El periódico
“Crónica” realizó “insistentes llamadas
a más de 250 instituciones: ministerios,
comunidades, diputaciones,
ayuntamientos… Y” obtuvo “una estimación
de más de 3.600 coches entre el Estado
Central (781), las CCAA (1.500), las
diputaciones (400), y los ayuntamientos
(1.000).’’
“A este dato habría que añadir numerosos
vehículos adicionales”, ignoramos
cuántos coches hay entre “empresas y
entes públicos, ya sean del Estado central
(450) o de otras administraciones.
Un censo oficioso que no se puede confirmar
ni desmentir ”por falta de medios
propios. “Nunca se ha hecho un recuento”,
admiten en el ministerio de Administración
Pública. “No se sabe, no existe
un listado de esos coches”.
“Es un caso clarísimo de opacidad voluntaria”,
denuncia Javier Díaz-Giménez,
ex asesor del Gobierno y profesor del
IESE. “Si se supiera cuantos coches hay,
los funcionarios no habrían aceptado los
recortes con tanta deportividad. Los políticos
son los primeros interesados en
ocultar el dato”.
En cualquier caso, “sea cual sea el dato
preciso, el gasto resulta colosal. Cada
vehículo del Parque Móvil del Estado
cuesta 48.303 euros al año. Si lo multiplicásemos
por 5.000 coches oficiales,
daría 241 millones”. Más allá de ir cómodos,
“Es una señal de estatus”, dice
Antoni Gutierrez-Rubi, experto en comunicación
política. “Un signo de que mandas,
de que estás en el sistema… Por
eso es el gran símbolo de los privilegios
del político.” (El MUNDO 5-6-2011)
‘’Las razones de la indignación del Movimiento
15-M han encontrado un amplio
apoyo entre los ciudadanos, que expresan
en la encuesta de Metroscopia una
opinión muy crítica con los partidos tradicionales.
Es casi unánime (90%) la demanda
de que los partidos deben introducir
cambios en su forma de funcionar
para prestar más atención a lo que piensa
la gente. La mitad de los electores
(51%) afirma que los partidos representan
solo sus propios intereses y únicamente
el 19% cree que representan realmente
los intereses de la mayoría de los
ciudadanos. A eso se suma que el 64%
asegura que no se siente identificado
ideológicamente con algún partido y que
el 70% no siente representados sus intereses
por ninguna formación.
La comprensión hacia el 15-M —el 66%
declara que siente más bien simpatía hacia
ese movimiento— se explica porque
una inmensa mayoría (81%) considera
que los “indignados” tienen razón, mientras
que solo el 9% dice que carecen de
argumentos. El 84% añade que el movimiento
trata de problemas que afectan
directamente a los ciudadanos’’.
La comprensión de los votantes del
PSOE y los del PP hacia el Movimiento
15-M se refleja con un 46% de simpatía
entre los populares hacia los indignados
y un 78% entre los socialistas.” (EL
PAÍS, 5-6-2011)
El 90% pide cambios en los partidos para
que atiendan a lo que piensa la gente
• “EL APELLIDO RUIZ GALLARDON AL MARGEN
DE LA LEY. Un chalet de 1000m2 en zona protegida
LIC, con un gasto de obra inverosímil…el propietario,
nada menos que el primo del alcalde de Madrid’’
(Diagonal 5-6-2011)
“El salario medio su be tres puntos me -
nos que el IP, solo un 0,3% en abril, 3,5 puntos
porcentuales menos que el IPC.” (20minutos 5-6-
2011)
• “Detenidos dos empresarios espa ñoles
que se reunieron en 2009 con agentes de EE UU por
presunta implicación en la venta de helicópteros de
combate a Irán, un negocio prohibido por la ONU.”
(EL PAIS 5-6-2011)
Imagen de la Plaza del Sol de Madrid durante la concentración
contra le desalojo violento de la acampada de
Barcelona, el pasado 29 de mayo.
La UE intenta suavizar el
impago de la “inevitable”
deuda griega
“En el mundo perfecto imaginado por Berlín y el resto de
líderes europeos, el gigantesco bazoca aprobado hace
ya un año -750.000 millones para sofocar el incendio fiscal
de la eurozona- era más que suficiente para salvar de
la quema a los países con problemas y fulminar a los especuladores,
a la manada de lobos que apuestan contra
el euro. Pero hay fuegos -y lobos- difíciles de liquidar. El
rescate fracasó en Grecia y el contagio hizo caer a Irlanda
y Portugal.” (El PAIS 5-6-2011)
NACIONAL Noticias de las ciudades acampadas españolas
http://madrid.tomalaplaza.net/category/comisiones/extension-ciudades/
La Asamblea de la Acampada de Málaga, a través
de una comisión delegada, ha presentado en
el Parlamento de Andalucía una Iniciativa Legislativa
para el fomento de la Participación Ciudadana,
también conocida como “Iniciativa 15-M”.
Ésta es una iniciativa pionera en nuestra comunidad
autónoma, que pone de manifiesto
la voluntad política participativa del Movimiento
15-M y demuestra nuestra seriedad y compromiso
social; aunque la iniciativa no limita ni
obvia ninguna de las propuestas y métodos reivindicativos
ya realizadas o por realizar desde
las diferentes Asambleas Ciudadanas del “Movimiento
15 de Mayo”. Esta mayor participación
ciudadana se concreta en:
• Reducción del número de firmas necesarias
para tramitar Iniciativas Legislativas Populares
(ILP). Estas son un instrumento legal ya previsto
tanto en la Constitución Española, como el Estatuto
de Autonomía Andaluz para aprobar leyes
propuestas directamente por los ciudadanos.
Se reducirían de las 75.000 a 10.000 firmas.
• Se propone que el requisito para firmar y proponer
ILP andaluzas sea únicamente estar censado
en Andalucía.
• Actualmente las ILP no pueden tratar materias
económicas, laborales y de redistribución de la
riqueza. Se propone eliminar este veto para que
la ciudadanía pueda proponer leyes referidas
también a estas materias.
• Ampliación del derecho de iniciativa a las asociaciones.
Esta Propuesta de Ley se ha entregado al Registro
del Parlamento Andaluz, hoy 31 de mayo de
2011 a las 13:55h. El Parlamento debe aceptar o
rechazar el trámite de esta Iniciativa en un plazo
de dos semanas. Una vez admitida a trámite, la
comisión promotora contará con 4 meses para
recabar las 75.000 firmas necesarias para que la
mesa del Parlamento eleve al Pleno la propuesta
que deberá ser aceptada o rechazada por los
partidos políticos.
La decisión de los partidos políticos pondrá de
manifiesto, o bien la voluntad de darle voz a a
los ciudadanos, o continuar gobernando a sus
espaldas.
Esta Propuesta de Ley se puede consultar en
http://iniciativalegistlativa15m.blogspot.com.
Desde la Acampada de Málaga, se invita a todas
las acampadas andaluzas a sumarse a la
Iniciativa, con el fin de ayudarnos a dotar a los
ciudadanos de un instrumento para otorgarse
sus propias leyes, que nunca debieron dejar de
ser la expresión de la voluntad popular.
Decálogo de Acampada Valencia
Estamos viviendo un momento histórico sin
precedentes en nuestra democracia: la indignación
se ha transformado -gracias al apoyo
masivo de los ciudadanos- en esperanza
de cambiar lo que tanto nos indigna. Vamos a
necesitar energía, valentía y ganas de trabajar
en un proyecto común.
Para evitar que la fuerza de este movimiento
de sociedad civil sea fagocitada o manipulada
por elementos ajenos a él, proponemos un
decálogo de medidas concretas que, de llevarlas
a cabo, nos conducirán a la democracia
plural y justa que exigimos.
1: Respeto real a los valores de justicia, libertad,
igualdad y pluralismo.
2: Limitación de las asignaciones económicas
y privilegios de los cargos públicos. Incapacitación
permanete de los condenados por
corrupción para volver a presentarse a unas
elecciones. Establecimiento de mecanismos
ciudadanos de control de la gestión pública
que eviten la corrupción política. Control ciudadano
de las actividades económicas de los
cargos públicos y establecimiento de un sistema
de incompatibilidades que imposibilite
el ejercicio y el lucro por actividades públicas
y privadas.
3: Modificación de la Ley Electoral. De manera
que se garantice la representatividad
y proporcionalidad, cuidando que no se
discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad
social, permitiendo la entrada de
los partidos minoritarios y acabando con
el bipartidismo. No a la barrera del 5%, la más
alta de todo el Estado.
4: Profundización en los mecanismos que
permitan a la ciudadanía ejercer la democracia
directa, como referéndums, en
los casos de decisiones socio-económicas
importantes. Simplificar los mecanismos
para la presentación de iniciativas legislativas
populares.
5: Imposición de la consulta popular obligatoria
y vinculante para la elaboración y aprobación
de los presupuestos municipales, autonómicos
y estatales.
6: Modificación y creación de mecanismos
de control que aseguren la estricta separación
de los poderes públicos. Asegurar la absoluta
independencia del poder judicial.
7: Consideración como bienes de utilidad
pública los servicios de primera necesidad
para la ciudadanía como energía, redes de
comunicación, alimentación, transportes y
banca. Prohibición por tanto de los monopolios
y oligopolios privados en suministro de
estos bienes.
8: Derecho al trabajo digno, estable y de calidad.
Prohibición de los EREs en empresas
con beneficios. Derecho de toda la ciudadanía
a prestaciones sociales públicas que aseguren
una vida digna.
9: E stablecimiento de un sistema fiscal progresivo.
Establecimiento a nivel global de un impuesto
a grandes fortunas y a las transacciones
financieras especulativas. Desaparición
inmediata de los paraísos fiscales. Control ciudadano
de las prácticas de las entidades bancarias.
Prohibición de las cláusulas abusivas
en particular respecto de las hipotecas.
10: Convocatoria de una Asamblea Constituyente.
Esto todavía no son propuestas definitivas, han
sido elaboradas porque nos piden propuestas,
quienes nunca las han tenido.
Nos piden programa político quienes se lo
saltan sistemáticamente.
Nos piden transparencia quien nunca nos ha
contado nada. Quien nunca nos ha preguntado
nada.
Nos piden propuestas quienes tienen millones
y millones, a quienes tenemos carpas y
cartones, precariedad y paro, deudas y más
deudas.
Nos piden propuestas porque el poder ya no
son ellos, el poder somos nosotros y nosotras.
Nos piden propuestas porque tienen prisa,
tienen prisa porque tienen miedo.
Pero nosotros y nosotras no tenemos prisa,
porque el tiempo ahora ya no es el suyo. El
tiempo es nuestro.
Tenemos paciencia porque sabemos que
esto va a crecer. Tenemos paciencia porque
no tenemos miedo


martes, 28 de junio de 2011

NO ESTA CHAVES PERO ESTA CORREA

Cae un líder de las FARC en sur de Quito

Publicado el 28/Junio/2011 | 00:15
Detenidos sin papeles

Un presunto dirigente de la guerrilla colombiana de las FARC fue detenido ayer en Quito, adonde había llegado en busca de atención médica, informaron fuentes oficiales de ambos países. El señalado número dos del Frente 48 de las FARC fue arrestado por la Policía ecuatoriana en un centro comercial del sur de Quito junto con una colombiana.

"Este sujeto manifestó que vino acá por situaciones de salud, a tratarse, tenía gastritis y hemorroides", dijo un policía ecuatoriano que mantuvo en reserva su identidad. Además, "negociaba armamento, munición, explosivos y uniformes militares", añadió.

El comandante de las Fuerzas Militares de Colombia, almirante Edgar Cely, identificó al hombre como Fabio Ramírez (alias "Danilo"), por quien Bogotá ofrecía una recompensa de 350 millones de pesos ($195 000). Una fuente de la Policía de Migración de Ecuador había dicho previamente a la agencia AFP que los detenidos eran Andrés Guaje Chalá y Yanenci Hoyos, quienes estaban indocumentados.

Mientras, el jefe de la Unidad de Lucha Contra el Crimen Organizado (Ulco) de la Policía ecuatoriana, coronel David Proaño, indicó que las huellas dactilares del sospechoso estaban siendo cotejadas con la Interpol para confirmar si efectivamente era Fabio Ramírez.

"Quiero extender una felicitación y un agradecimiento muy importante al Ejército y a la Policía ecuatorianos", declaró a su vez Cely en Bogotá.

Según Cely Ramírez "era el hombre de confianza de Milton de Jesús Toncel (alias "Joaquín Gómez")", comandante del Bloque Sur y miembro del Secretariado (dirigencia) de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc).

Asimismo que el detenido podría llegar esta misma noche a Colombia y sostuvo que su captura se logró gracias a inteligencia militar y a la información que suministraron fuentes humanas. (AFP)
Hora GMT: 28/Junio/2011 - 05:15

MUCHO TIEMPO LLEVA SIN SALIR EN LA TELE; SI QUE DEBE DE ESTAR JODIDO

NADIE SABE COMO HA MUERTO, ESTE GRANDISIMO ACTOR, AH POCO QUE INVESTIGUE LO AVERIGÜARA

ESTE CURA (Y LO DIGO DE VERDAD), POR CADA DIEZ COMUNIONES REGALA UNA

lunes, 27 de junio de 2011

Israel amenaza a los periodistas que viajarán en la Flotilla

Reitera además que interceptarán las embarcaciones que traten de llegar a Gaza

Activistas de la Flotilla, hoy en Atenas.-

Activistas de la Flotilla, hoy en Atenas.-REUTERS


Israel ha insistido este lunes en que no piensa permitir el paso de ninguno de los barcos de lasegunda Flotilla de la Libertad que tiene previsto poner rumbo hacia la franja de Gaza mañana. La noticia fue adelantada en un comunicado por el Gobierno de Benyamin Netanyahu después de una reunión entre su gabinete y los responsables de la Marina.
Según esa nota, los militares tienen la orden de abordar los barcos para impedir por todos los medios su llegada a Gaza. Intervención que en la teoría debería llevarse a cabo "con la mínima fricción posible con los pasajeros", pero las imágenes delasalto al Mavi Marmara el año pasado en el que los militares israelíes mataron a nueve activistas están muy recientes.
El Ejército lleva semanas preparando los asaltos y el Gobierno, además, ha evacuado algunas cárceles para contar con el máximo espacio posible para los activistas, lo que es otra señal de quelos abordajes no se van a desarrollar de manera pacífica.

Mordaza a la prensa

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha ordenado además a todos los organismos que se preparan para abordar la Flotilla que den un "trato especial" a los periodistas extranjeros, que ya ayer fueron amenazados por el jefe de la Oficina de Prensa de Israel, Oren Helman.
Helman advirtió a los periodistas que viajen abordo con un veto de diez años, ya que formar parte de la Flotilla, según comentó, supone una vulneración de la ley israelí y puede tener consecuencias.
Tras esta advertencia, hoy Netanyahu ha ordenado "que no se les aplique la política normal que se aplica a cualquiera que entra en Israel de forma ilegal". El primer ministro israelí ordena, por lo tanto, "una norma especial", en aparente ilusión a que no sean detenidos y expulsados.
No obstante, y a pesar de las advertencias, Netanyahu ha afirmado que garantizará una cobertura "transparente" y "creíble". "Se ha acordado permitir a periodistas israelíes e internacionales que aborden los barcos de la Marina israelí para ofrecer transparencia y una cobertura creíble de los hechos".

Críticas a las amenazas

Alejandro Fernández, portavoz de Rumbo a Gaza, ha declarado a Público.es que los organizadores se encuentran "completamente estupefactos" ante las amenazas de Israel a la prensa. "Ya no es un ataque a la Flotilla, sino a los derechos humanos; la libertad de información y de expresión es básica", ha señalado Fernández.
Para el portavoz, las advertencias israelíes "desmontan la pretensión de Israel de autotitularse como una democracia", ya que, según ha dicho, "no es que quiera impedir la expedición, sino que quiere silenciarla".
Además, Fernández ha insistido en que los periodistas "no están comprometidos necesariamente con la Flotilla, sino que vienen a cubrirla de forma objetiva porque es un acontecimiento importante". "Mostramos nuestra solidaridad más absoluta con los 50 periodistas que embarcarán, apoyen la iniciativa o no", ha asegurado.
En relación al trato que recibe la prensa dentro de la Flotilla, Fernández ha afirmado que ha habido "conversaciones previas para facilitarles su trabajo". "No se controlará nada de lo que escriban ni se le dirá lo que tienen que escribir o no, son completamente libres".
Israel ha amenazado a los periodistas que viajen con la flotilla con un veto de 10 años
En respuesta a estas amenazas, la Asociación de la Prensa Extranjera en Israel criticó una "amenaza" que, a su juicio, "envía un escalofriante mensaje a los medios de comunicación internacionales y genera serios interrogantes sobre el compromiso de Israel con la libertad de prensa".
Esto pareció pillar por sorpresa a Netanyahu que esta mañana empezó a pensar en las consecuencias que podría tener. "Cuando lo escuchó esta mañana pidió que se reexaminara la decisión porque es problemática, dijo esta mañana en referencia a Netanyahu el viceprimer ministro Moshe Yaalon, según recoge el diario Haaretz.
"No hay manera de parar a la prensa en estos días así que es mejor no enfrentarse con ellos", añadió.