lunes, 29 de abril de 2013




             
 Compartir: facebook twitter meneame
De niño, cada vez que tropezaba en un texto con la palabra “escrúpulos”, no sabía exactamente qué quería decir. En el diccionario aparecían los sinónimos “recelo”, “reparo” y “asco”, pero yo no acababa de aclararme, especialmente porque casi siempre se referían a ello en negativo. Una profesora me dijo que mi confusión era normal ya que los españoles habitualmente no usábamos los escrúpulos para nada, que comíamos de todo y que lo más probable es que ya naciéramos sin ellos. “¿Son como los testículos, señorita?” preguntaba yo, ingenuo de mí, ya que los testículos, tradicionalmente, también se empleaban casi siempre en negativo. “Más o menos” respondió ella. “Sólo que al revés”.
Hoy en día sigo pensando que aquella peregrina aproximación filológica no iba tan desencaminada. Porque mira que hacen falta cojones (y ningún escrúpulo) para montar en el quinto coño esas monstruosas factorías de la miseria donde los jornaleros se desloman en sótanos sin luz por casi nada y luego rebautizar pomposamente el invento como “deslocalización”. Por lo menos los romanos tenían la excusa de desconocer la Declaración de Derechos Humanos, esa breve obra literaria con la que la mayoría de los empresarios, extranjeros y españoles, sigue limpiándose puntualmente el culo.
En el derrumbre del taller de Bangladesh ha salido a la luz, entre unas condiciones laborales infrahumanas y unos cientos de cadáveres, el nombre de un empresario español, David Mayor, que ya está en busca y captura. Mariano puede sentirse orgulloso de que en el mismo mes la marca España haya brillado por derecho propio en el mundo al menos dos veces: una en Bangladesh y la otra en Boston. Dos ollas marca Fagor, dos perolos made in Spain, desmintieron de un bombazo la leyenda negra de la industria hispánica. Para que aprendan que en la península ibérica estamos a la última no sólo en las modas neoliberales de perpetuación de la esclavitud sino también en tecnología punta.
Cuenta Félix de Azúa en un hermoso libro de viajes cómo el célebre cristal de Murano dejó de fabricarse porque se descubrió que, durante el proceso de soplado, un polvo letal iba devorando los pulmones del artesano. Sin embargo, hoy día no es difícil encargar imitaciones baratas a traficantes sin escrúpulos que contratan a emigrantes turcos tan desesperados como para jugarse la salud a cambio de unas monedas y un permiso de residencia. Decía Azúa que una copa color rojo sangre para adornar una vitrina venía a costar entre cinco o seis mil euros, pero que lo que compraba el viajero caprichoso no era sólo un recuerdo de Venecia, claro, sino la vida de un turco. Hoy nuestros escaparates están llenos de balones de fútbol cosidos por niños esclavos, de espléndidas zapatillas deportivas manufacturadas por ancianas en cuchitriles fétidos, de pantalones vaqueros lavados a la piedra mediante novedosas técnicas para emular la silicosis, de miles y miles de calaveras humanas con marca y etiqueta.
                                             

SE PACIENTE, POR FAVOR.

                                                        

Rajoy en un desliz sincero ha pedido publicamente que tengamos PACIENCIA ¿mas? pues si, el pide mas paciencia para ver si se le ocurre alguna cosa, porque aunque el dice que tiene toda su confianza en sus ministros ¿el que va a decir? la verdad es que el, como yo, como tu, como sus propios votantes ya no vemos nada que se parezca a un brote siquiera siquiera sonrosado verde botella..
Porque la cosa tiene su guasa, y me explico: un inutil lo unico que puede elegir de acompañantes son, mas inutiles, de manera que lo unico que podemos esperar de tanta inutilidad reunida en un solo bloque es que lo que intenten hacer (ellos sabran lo que estan haciendo) en lugar de que el intento les de de si, pues resulta que les da de no..............A todo esto, el pueblo que les voto se contenta con que les digan que la culpa es de Zapatero, sin enterarse que tanto PSOE como PP son el compendio de inutilidad mas grande que existe......... Sus votantes algo tendran que ver, pienso yo,.............Ya que no tenemos "reaños" para gritar ¡¡SE ACABO!!  pues tengamos paciencia, ¿que le vamos a hacer?    sisco 

REIVINDICACION DE LA UNION LATINA



Joaquín Rábago

29.04.2013 | 05:30
                                                  
El filósofo italiano Giorgio Agamben ha querido intervenir en el debate en torno al futuro de la Unión Europea con un panfleto en el que reivindica una alianza de los países latinos bajo dirección francesa frente a la asfixiante hegemonía alemana.
Agamben, pensador en cuya obra se refleja la influencia de dos filósofos alemanes muy distintos, Walter Benjamin y Martin Heidegger, ha publicado su artículo en el diario francés Libération bajo el título «¡Que el Imperio latino contraataque!». En él, Agamben se remite a la predicción que hizo en 1947 otro filósofo, Alexandre Kojève, de origen ruso si bien desarrolló toda su obra en Francia, donde pronunció importantes conferencias sobre la filosofía de Hegel, e incluso se adelantó desde una perspectiva marxista a las tesis de Francis Fukuyama sobre el fin de la historia.
Como nos recuerda Agamben en su panfleto, Kojève previó con gran lucidez el fin de los Estados naciones que hasta aquel momento habían determinado la historia europea. Al igual que la formación del Estado moderno se derivó del declinar de las formaciones políticas feudales, los Estados naciones habían de dejar paso a formaciones políticas que superarían las fronteras y que él designó con el nombre de «imperios». En la base de esos imperios no estaría ya «una unidad abstracta, indiferente a los vínculos reales de cultura, de lengua, de estilo de vida y de religión», sino que aquéllos constituirían «unidades políticas transnacionales, formados por naciones emparentadas».
Kojève predijo en el ensayo que publicó en 1947 bajo el título de «El Imperio latino» que el país que acababa de ser derrotado por segunda vez en una guerra mundial, Alemania, llegaría a convertirse al cabo de unos años en la principal potencia económica europea y reduciría a la orgullosa Francia a un papel de segunda fila en el concierto europeo. Para prevenir tal estado de cosas, Kojève proponía a Francia colocarse en cabeza de un «Imperio latino», que uniría política y económicamente a las tres grandes naciones latinas del continente „España, Francia e Italia„ todas ellas católicas. Según el filósofo franco-ruso, la Alemania luterana se vería atraída por su «vocación extraeuropea» y adoptaría ciertas formas del Imperio anglosajón, junto a las cuales las naciones latinas no dejarían de «ser un cuerpo más o menos extraño, reducido necesariamente a un papel periférico, de simple satélite».
Agamben ve realizada la profecía de Kojève en una Unión Europea en la que Alemania impone su ley económica sin dejar prácticamente espacio para las formas de vida o de cultura de los pueblos mediterráneos. La pretendida unidad se reduce a «imponer a la mayoría de los más pobres los intereses de la minoría de los más ricos, que coinciden la mayor parte del tiempo con los de una sola nación, a la que nada en la historia reciente permite considerar ejemplar», nos dice el filósofo italiano en clara alusión al nacionalsocialismo. «No solamente no tiene ningún sentido exigirle a un griego o a un italiano que viva como un alemán, sino que, aunque tal cosa fuera posible, ello conduciría inevitablemente a la desaparición de un patrimonio cultural que es ante todo una forma de vida».
Para evitar la disolución de Europa bajo el martillo uniformador alemán, Agamben exige en su panfleto un replanteamiento de la Constitución Europea, de la que explica que no es realmente una constitución desde el punto de vista del derecho público porque no ha sido sometida al voto popular y, donde lo ha sido, como en Francia, ha sufrido un rotundo rechazo popular.

domingo, 28 de abril de 2013


LADRRONES DE GUANTE BLANCO Y CORBATA DE SEDA



Si esta cantidad se multiplicara por doce  mensualidades, la retribución de Belén Romana sería de 396.000 euros.
                                                     
                                                                  




Noticias como esta provocan que las personas en general y muchisimo mas las que estan en el paro, las que han dajado de estar parados porque ya no estan en ninguna parte, los desahuciados que no tienen ni zorra idea de que han hecho con su casa, después de habérselo robado "legalmente claro".


Es un hecho que si en este desgraciado país hay una estirpe privilegiada, estos son los banqueros, a estos no los controla nadie,  al contrario ellos controlan a todo el mudo y como todo aquel que mueva mas de 5,50 euros al mes ellos lo controlan,  pues no hay mas que imaginarse la manera que compran y venden a individuos creando una corrupción incontrolabl. Hay qiue tener en cuenta lo que el pueblo aprende de esta situación,  son muchísimas las personas que cuando oyen a otra quejarse diciendo ¡¡es que en cuanto pueden robar lo hacen y se hacen con fortunas sin ningún escrúpulo, casi siempre hay alguien que te dice ¿y tu que harías  y la verdad es que nos hemos metido en una espiral que los "ejemplos a seguir" no invitan a ninguna otra cosa.

Siempre quedara aquello de, "el que roba a un ladrón tiene cien años de perdón" ¿o no?. Así es que ¡¡a robar lo que se pueda!! y si algun dia nos cogen que nos quite lo que hayamos podido bailar, (siempre nos quedara el ejemplo de la banca)......................TENLO MUY PRESENTE, QUE NO SE TE OCURRA ROBAR UN MELON O UNA BERENGENA EN UN MERCADILLO PORQUE ENTONCES NO TE VA A LIBRAR DE LA CARCEL, NI LA SEÑORA MADRE QUE LOS PARIO.            SISCO




Nubes Lenticulares 

¿Te preguntaste alguna vez sobre la verdad de los OVNIS? Estas nubes son estacionarias, y se forman a grandes altitudes en zonas montañosas y aisladas de otras nubes. 

 

Entre los montañistas estas nubes son consideradas como presagio de tormenta. Los pilotos de planeadores continuamente buscan este tipo de nubes porque el sistema atmosférico que las forma involucra grandes movimientos verticales de aire, y el lugar preciso donde se encuentra el aire ascendente es muy fácil de predecir observando la orientación de la nube. El récord mundial de vuelo a vela de distancia: 3.000 km, y de altitud: 14.938 m, se obtuvieron con este tipo de nubes. Los pilotos de aerolíneas las evitan debido a la turbulencia creada en los sistemas de rotor.
 




viernes, 26 de abril de 2013

El avión solar se prepara para recorrer el mundo 25 de abril, 2013 | Categoría(s): Mundo Curioso, Noticias Curiosas-Insólitas En 2010 leímos la noticia sobre el avión solar que realizó el primer viaje nocturno de la historia. Hoy es noticia de nuevo al prepararse para dar la vuelta al mundo. El avión solar “Solar Impulse” se prepara para un viaje alrededor del mundo que comenzará el 1 de mayo. Está alimentado por cerca de 12.000 células fotovoltaicas que cubren sus enormes alas. Esto permite que se carguen sus baterías y que pueda volar día y noche sin combustible para aviones. El avión tiene la envergadura de un avión comercial, pero el peso de un coche promedio de una familia, por eso es vulnerable al mal tiempo.

                                                           

LOS NUMEROS DE UNA FARSA


                                                    

Julio Monreal

26.04.2013 | 05:30

Hay cosas que no deberían ser dichas. Los gestores de Bankia (antes Bancaixa) han sentido la necesidad de salir en público a desvelar que la entidad ha «ganado» 213 millones de euros en el primer trimestre del año. Si detrás de este banco nacionalizado no hubiera miles de tragedias personales, el anuncio resultaría cómico. En pleno proceso de cierre de 1.143 oficinas y despidos de 6.000 empleados; tras recibir 23.000 millones de dinero público, de España y Europa; tras perder 19.000 millones más; tras reducir a ceniza el dinero de 400.000 accionistas que hace dos años compraron a 3,75 euros lo que hoy vale un céntimo en la bolsa; tras arruinar a decenas de miles de titulares de participaciones preferentes a quienes ahora se busca un arbitraje y tras haber transferido al llamado «banco malo» los inmuebles sin vender que emponzoñaban sus balances, don José Sevilla, director general, se podía haber callado. Su satisfacción resulta insultante.

UN RÉQUIEM POR ESTE PAIS

Este pais ya hace años que esta muy enfrmo y todos sabemos que cuando hay dinero, aunque sea poco, aun se soporta, pero cuando este dinero se agota (incluido el de los abuelos) el momento es insufrible y a eso ya hemos llegado.

Hemos pagado con dinero nuestro una deuda totalmente ajena a nosotros, gracias a esa deuda los bancos de la troika nos ha metido intereses sobre intereses.........Hasta Pepito el hijo de la carnicera que tiene 15 años sabe que si a alguien le quitan su dinero (que lo ha hecho suyo trabajando y ahorrando toda una vida) y encima le quitan el unico medio que tiene para poder sobrevivir, que es el trabajo y encima sobre encima le condenan a pagar mas intereses de aquella deuda que no tiene puñetera idea de como se  gasto, pues Pepito, sin tener necesidad de pensar mucho nos dira que esta clase de compañias no nos interesan.............Esto es lo que piensan una mayoria de los españoles SIN TRABAJOY SIS ESPERANZA DE ENCONTRARLO, VIENDO COMO EL VECINO DEL 5º SE HA QUEDADO EN LA CALLE, (SIENDO UNA PERSONA HONRADA Y TRABAJADORA, SOLO POR CULPA DE AQELLA DEUDA QUE EL NO PROVOCO).  Si una persona mayor que ha trabajado toda su vida cotizando y pagando todos los impuestos ahora tiene que pagar parte de los medicamentos que necesita. Si esta España era modelo de solidaridad en el mundo entero y nunca llegamos a tener necesidad de "poner orden" en la seguridad social quitando derechos a todo hijo de vecino Si me doy cuenta de que el hijo de fulano o el de mengano se han tenido que ir ¡¡con lo listos que son o lo buen matricero que es!! SI ENCIMA DE TODO ESTO TENGO QUE MANTENER A UNA SERIE DE POLITICOS DE LOS CUALES LO UNICO QUE OIGO ES QUE LAS SEÑALES DE MEJORIA ESTAN AHI, PUEES CREO QUE NO VALE LA PENA SEGUIR CON ESTA AVENTURA LLAMADA EUROPA, ASI ES QUE VALLAMOSNOS ............Y CUANTO ANTES MEJOR.                      SISCO 

                                                          
Cuando miras hacia atrás y contemplas el franquismo, no te mueres de vergüenza porque ves a mucha gente que se la jugó protestando contra la dictadura. Casi siempre estaban ahí estudiantes de la Universidad Complutense. Dejaron unos cuantos muertos camino de esta democracia. A uno lo asesinaron tirándolo por una ventana. Enrique Ruano. Estudiaba derecho. Su asesinato lo justificó Fraga, el que fundó el Partido Popular. A Mari Luz Nájera, de Sociología, la asesinaron en una manifestación a favor de nuestra democracia. O de una que, pensaban, iba a ser mejor. A otra, Yolanda González la asesinaron fascistas. A su asesino, Hellín, luego lo contrataron los cuerpos de seguridad del Estado, que se acostaron fuerzas del orden y se levantaron demócratas cuando murió Franco. Ahí tienen razón los neoliberales: lo que te regalan no lo aprecias.
Hoy, el mismo día que estamos esperando nuevos recortes anunciados por Rajoy, cuando la red corrupta Gürtel que llevó al gobierno al PP sigue impune, cuando el Banco Santander anuncia 12000 millones de beneficios, cuando vemos a Grecia morirse de hambre por seguir los dictados que aquí nos quieren dictar, cuando sabemos que ya son seis millones doscientos mil los parados y paradas en nuestro país, vuelven a detener a estudiantes. Qué cosas terribles habrán hecho. Seguro que mucho peores que Urdangarín, que Bárcenas, que tantos otros. Los estudiantes siempre son peligrosos. Siembran ejemplo. ¿Han impedido las clases? Otros están impidiendo que puedan estudiar, que tengan acceso a la salud, que tengan trabajo. Su Ministro, el de educación, les ha dicho que se vayan a estudiar fuera.Los profesores sólo nos indignamos cuando nos quitan la paga extra. Aunque ya ni siquiera. Hoy los que vaciaron los bancos almorzarán caro y cenarán caro. Hay estudiantes que lo van a hacer en los juzgados de Plaza Castilla.
La Universidad Complutense saca un comunicado: “Un grupo minoritario de personas ha ocupado de forma violenta las Facultades de Trabajo Social y Políticas y Sociología, ubicadas en el mismo edificio, impidiendo el acceso y el normal funcionamiento de ambos centros. Ante esta situación, se pondrán en marcha los medios necesarios para restablecer la actividad académica y administrativa habitual. Joaquín Goyache. Vicerrector de Organización”
Pobre Vicerrector. En qué papeles les mete a algunos nuestro sistema. Al final, aunque no quieras, te terminan poniendo del lado de tus verdugos. ¿O no es el PP el que está estrangulando a la Universidad pública? Cuando miremos para atrás, cada cual verá el reflejo que pueda.
En nuestra democracia, pasar por la cárcel ya parece ser una cuestión de decencia.

jueves, 25 de abril de 2013

TVE SE CUBRE DE GLORIA CENSURANDO A CUALQUIRA QUE SE MUEVA RECLAMANDO LIBERTADES AUMENTANDO -AUN MAS SI CABE- LA FATA DE CEDIBILIDAD QUE YA TIENE



TVE censura a Ada Colau

La portavoz de la PAH denuncia que la dirección de la cadena pública ha vetado una entrevista suya que iba a ser emitida este jueves en el programa Para Todos La 2

MARÍA GONZÁLEZ RODRIGO Bruselas 24/04/2013 17:07 Actualizado: 24/04/2013 
La portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), Ada Colau, ha comparecido este miércoles ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo para hablar sobre las hipotecas y sobre los afectados por desahucios en España. Durante la segunda intervención de este miembro de la PAH, Colau ha señalado que el programa Para Todos La 2 ha suspendido una entrevistaque estaba prevista para este jueves. Para la portavoz de la PAH, se trata de una censura "política" puesto que la justificación que le han ofrecido para retirar la entrevista es que los desahucios han pasado a ser un "tema político". TVE también se ha suspendido un encuentro digital que había previsto con la activista antidesahucios.
"Ayer mismo concretamos los detalles de la entrevista", declara Colau a Público. La activista iba a realizar una entrevista con motivo de la presentación del libro que han publicado y que trata sobre esta problemática. "TVE no nos invitaba antes, pero a una cosa que nos habían invitado, que era a partir del libro que habíamos sacado, lo frenan", asegura este miembro. "Han llamado y han dicho que se suspendía la entrevista, se ha gestionado todo a través de la editorial el libro", añade. La portavoz de la PAH asegura que el motivo que les han dado es que "en principio lo consideraban un tema social, pero ha pasado a ser un tema político". De esta manera, Colau cree que es una forma de atestiguar que se ha dado "censura política".
"Llevábamos semanas en que los medios de comunicación nos invitaban constantemente a programas, nos llamaban de cuatro programas diferentes en una sola semana", dice Colau sobre las cadenas privadas. No obstante, asegura que en las dos últimas semanas las invitaciones "se han frenado en seco".

Colau denuncia una estrategia de criminalización por parte del Gobierno

Durante la sesión plenaria, Carlos Iturgaiz, europarlmanetario del Partido Popular, ha criticado los escraches, obviando totalmente la problemática de los desahucias. "Usted no ha explicado eso a lo que llama movilización social", ha instado Iturgaiz a Colau. La portavoz de la PAH ha declarado a Público que para la PAH los escraches son parte del "legítimo derecho a la protesta" y cree que lo que está haciendo el Gobierno es "acusar de violencia a personas que se manifiestan por los derechos fundamentales". "Nuestra plataforma ha insistido siempre en la vía pacífica", recuerda este miembro.
Iturgaiz también ha llamado la atención de la portavoz de la PAH sobre la censura y la ha increpado para que dijera nombres, así como la ha acusado de no tener "fuentes" sobre esta información. Sin embargo, Colau ha recordado que la tramitación de la entrevista se ha llevado a través de la editorial, por lo que ellos también pueden acreditarlo.
Durante su comparecencia en la Eurocámara, Colau ha denunciado que "el Gobierno ayuda a los bancos en vez de a las personas". "Tanto este gobierno del PP como el anterior ejecutivo del PSOE se han limitado a aprobar rescates para la banca, las mismas entidades que han estafado a gran parte de la población con las hipotecas y otros producos", señaló Colau ante los eurodiputados, a los que quiso hacer llegar el problema de los desahucios en España.

"Un caso de Censura"

El Consejo de Informativos de TVE ha reprochado en un comunicado la suspensión de la entrevista, que ha considerado un "caso de censura".
"La portavoz de la PAH iba a ser entrevistada como coautora de un libro, igual que se ha hecho con otros escritores", argumentan en su escrito. Además puntualizan que "a diferencia de los magacines especializados en temática del corazón o de entretenimiento, los programas que abordan temas sociales deben  poder entrevistar a invitados que directa o indirectamente estén relacionados con cuestiones políticas". Para finalizar, reclaman una TVE plural, independiente y de calidad.

SACAD LA BIBLIA DE NUESTRAS VAGINAS, ESTO ES LO QUE ELENA MARTIN LE HA DICHO A LOS CURAS QUE, -DEMOSTRADO ESTA- MANDAN SOBRE EL PUSILANIME MINISTRO DE JUSTICIA Y CON EL TODO EL PUTO GOBIERNO DE RAJOY QUE ESTA CLARO QUE LA MALDITA CONFERENCIA EPISCOPAL ES LA QUE QUE LLEVA A GALLARDON COMO "EXCREMENTO POR CUALQUIER ACEQUIA".............NO ME EXTRÑA NADA QUE CUALQUIER SER NORMAL QUE PIENSE O TENGA PRESENTES LOS DERECHOS HUMANOS, REPUDIEN A ESTOS BUITRES QUE CUANDO MAS MISERIA HAY EN UN PUEBLO MEJOR VIVEN ELLOS.



Ya está bien de que la Iglesia tenga que decir a las mujeres cuándo parimos, cuándo somos madres, y que tenga que dictar ahora una ley del aborto que nos retrotrae al 85. Todo lo que en este país hemos avanzado nos lo quiere quitar la Iglesia", añadió la ex número tres del PSPV en la ejecutiva de Jorge Alarte. Martín, portavoz en el ayuntamiento hasta que fue apartada por la pugna interna de los socialistas en Alicante, señaló que quiso trasladar así su "protesta" un día en el que "la red social estaba que ardía" tras el avance de los planes de Gallardón, un nuevo caso de asesinato de una mujer por violencia de género y episodios de homofobia, que se sumaban, añadió, a declaraciones como la del obispo de Alcalá, el valenciano Juan Antonio Reig Pla, de que "los gays se corrompen por ir a bares de hombres" o del arzobispo de Lima, Juan Luis Cipriani, "comparando el aborto con el terrorismo". "Entonces vi el 'tuit' y lo puse porque expresa perfectamente la indignación que tenemos muchísimas mujeres en este país en el que hemos avanzado muchísimo por nuestros derechos y ahora resulta que los curas van a decidir por nosotras. Ellos deciden cuándo y que no tienen ellos hijos y también cuándo tienen que tenerlos los demás. No", dijo.
A la pregunta de su la expresión fue inapropiada, contestó: "A mí lo que me parece fuera de lugar es que quieran decidir cuatro sotanas cuándo una mujer tiene que ser madre. Eso es lo que me parece terrible". Agregó que si con su "tuit" ha generado "polémica y que la gente hable de que la contrarreforma de Gallardón es un retroceso brutal, bienvenido, sea".
El de Elena Martín es el último episodio de comentarios polémicos en las redes sociales. Recientemente, el asesor de Compromís en el grupo municipal del Ayuntamiento de Valencia, Giuseppe Grezzi, colgó una foto suya con una camiseta en la que aparecía azotando con un látigo a la alcaldesa, Rita Barberá. Antes, el diputado valenciano de UPyD en el Congreso, Toni Cantó, señaló en "Twitter" que la mayoría de las denuncias de violencia de género son falsas, un comentario tuvo que rectificar después

miércoles, 24 de abril de 2013

EMBUSTEROS

                                                   

Si si, que lo he dicho es verdad pero no te lo creas; Marianito el tonto, presidente del desgobierno español miente mas que habla, no hay forma ni manera de poderle dar un resquicio de credibilidad a nada de lo que dice.  Con el lo unico cierto y en esto no falla nunca es que cada vez que habla sube el pan...........Decian los mas viejos del lugar "cada vez que el señor ministro habre la boca dice un disparate".........Bueno pues ahora esta pensando en que los trabajadores, (siempre los de a pie, nunca los del Mercedes) se jubilen mas alla de los 67 años................El con la Merkel calculan y dicen: con unas horas mas de trabajo al dia, peores alimentos que se lleven a la boca porque vamos a subir mas los impuestos,  aburrimiento a punta de pala porque no van ni a poder coger  el tranvia, seguro seguro que muy pocos van a cumplir mas de los 67 años, con lo que vamos a ahorrar una pasta gansa y asi podremos permitir que los banqueros vuelvan a endeudarse, ¿no ves que esos pobres desgraciados ademas de votarnos ni se revolucionan ni nada?.

Otro que tambien  "donde dijo digo ahora dice que no dijo"   Gonzalez Pons  ahora ha cambiado el disco y toda la mierda de Hurta´´´nagarin  se la ha lanzado a su compañero de partido Paco Camps..............En el caso de este individuo cambian las cosas porque  este fenomeno del cinismo no es solo que sea embustero es que ademas es una mala persona y punto.                              sisco 

MERKEL EN PELOTAS


El viejo sueño alemán de conquistar Europa cada día está más cerca. Gracias al euro, Merkel lleva camino de conseguir lo que no lograron ni Bismarck con los caballos ni el Káiser con las trincheras ni Hitler con los tanques. Al mismo tiempo, se está haciendo con el record de la mujer más odiada y odiosa del continente, anteriormente en posesión de Margaret Thatcher, que ni siquiera era del continente.
                                
La principal diferencia entre Hitler y Merkel (aparte de los tanques y el bigote, apenas extendido en el dirigente nazi) es el lenguaje amoroso que emplea la canciller. Merkel dice que “debemos estar preparados para aceptar que Europa tiene la última palabra en ciertas áreas”, lo cual, traducido del alemán, quiere decir que vayamos colocando la popa hacia Berlín. También dice que “de otra manera no seremos capaces de continuar construyendo Europa”, lo que poco más o menos sugiere que vayamos comprando vaselina a carretillas.
Cuando un dirigente alemán habla de “Europa” hay que tener mucho cuidado, porque lo más probable es que sea una metonimia. Más aun si está en la sede del Deutsche Bank, que es la versión neoliberal del Nido de Águilas. Imbuida de metafísica hegeliana, Merkel reclama para la banca alemana el mismo espacio vital que Hitler pedía para la raza aria. Hitler soñaba con una Europa rubia y de ojos azules, una matrona basta y germánica al estilo de Angela Merkel, un territorio libre de judíos, gitanos y eslavos, pero Merkel ha preferido encauzar el sueño nazi hacia un navío tripulado por banqueros gordos y despiadados empresarios, servido eficazmente por muchedumbres de camareros griegos, italianos, portugueses y españoles. Los gitanos no molestan siempre y cuando sepan que su lugar está en el tablao, entre trajes de luces y guitarras.
Hace poco corría por internet una supuesta foto de Angela Merkel en plena juventud, practicando nudismo junto a dos amigas, una versión de las Tres Gracias de Rubens pero en blanco y negro y sin ninguna gracia. Muy probablemente, la foto era falsa en lo que respecta a los detalles, porque nadie puede imaginarse que esta mujer haya sido joven alguna vez y menos aún que cupiera en un simple encuadre sin cinemascope. Ya sé que está muy feo criticar el físico de una señora, pero prefiero referirme únicamente al físico porque si empezara a hablar del alma, de su ética y su ideario político, tendría que limitarme a palabras de cuatro letras.
La foto resultaba falsa en cuanto a los detalles, pero metafóricamente era la verdad pura y dura: así va a dejarnos a todos Merkel, en pelotas. Muchos intelectuales, con ese ojo clínico que sólo da la profesión, se felicitaron el día de la reunificación alemana. Prácticamente sólo Günter Grass avisó de que a él no le hacía ninguna gracia el invento y de que la reunificación no era más que el preludio del IV Reich.
Las regañiñas de Merkel y sus banqueros al carácter lúdico de los mediterráneos me recuerdan a aquella diatriba que tuvo que aguantar una amiga mía, sentada en un café de Munich, cuando unos estudiantes alemanes les oyeron hablar en español. Que si éramos vagos, juerguistas, ignorantes y derrochadores. Fue bastante imprudente por su parte, ya que mi amiga hablaba perfectamente el alemán. “Tenéis razón” dijo, poniéndose en pie, mientras en el café se hacía un silencio teutónico, “reconozco que hay que ser un pueblo muy trabajador y muy eficaz para exterminar en unos pocos años a seis millones de personas”.

martes, 23 de abril de 2013


HOY DIA DEL LIBRO

Dia gramnde pero, siempre hay peros, dia chico, se lee muy poco en este pais,es muy poca la educacion de la lectura que michos padres han inculcado a sus hijos, aunque hay que reconocer que esos padres aun tuvieron menos estímulos de los suyos para que pusieran enfrente de sus narices un libro.
Eso de no leer nos viene de lejos, ya en la reforma y en la contra reforma la iglesia catolica tuvo mucho que ver en eso del vicio de no leer (esa iglesia que se preocupa tanto por  los colegios concertados decía que el católico solo tenia que oir la palabra de dios) y así que nos ha ido, nos limitaron a oír la palabra que ellos querían a no ver mas allá de los altares y los púlpitos, de modo que este pais siempre ha sidoel templo de la ignorancia.  
 Si eres pequeño lee tebeos, si ya sabes donde tienes la mano derecha lee lo que te caiga en las manos y si ves que tienes una mano y no sabes para que sirve, con esa misma mano coge un libro que te descubra lo que puedes hacer con ella no lo dudes, lee, cuanto mas mejor.  .........sisco                                        

lunes, 22 de abril de 2013


                                                                                     
                                                                          

La culpa no es de los políticos,

abr 2013

sino de los ciudadanos. Porque lo peor de la actual situación de España radica en la impotencia de unos y la conformidad e indiferencia de otros, que son los más numerosos. Y no hay forma de convencerlos, a pesar de que también reniegan de la situación.
Los impotentes poco pueden hacer, tanto por la falta de coordinación como por la capacidad represiva de quien ostenta el poder. Todos están descontentos por parcelas, ‘a poquitos’, pero no hay manera de unirlos. Médicos, maestros, desahuciados, etcétera, ya conocen la larga lista. Con unos sindicatos comodones y ciertamente tampoco muy respaldados. Pero en fin, la discrepancia, la protesta y la lucha están ahí, aunque sin éxito.
Lo grave, como digo, reside en los millones de ciudadanos temerosos que no quieren líos, no vayan a perder lo poco o mucho que tienen, conservadores de alma, insolidarios, indiferentes que ‘éstos son los menos malos’, apolíticos, en suma, ellos nada pueden hacer.
En tales circunstancias resulta imposible la lucha, y todo queda reducido a proyectos y sueños lejanos. No hay vía para doblarles el pulso ni para agregarlos pacíficamente a la reclamación social. Son ateos políticos, como con feliz expresión los definió alguien de este blog.
Lo lógico es el pesimismo. Lo deseable y fantástico es el optimismo. Y la historia del mundo es la cristalización de lo deseable.
Que sepan, al menos, que no permitiremos ser esclavos, que es mentira lo que propugnan los agoreros de que esto no es una crisis sino que se ha producido un cambio de sistema sin necesidad de una guerra, como hasta ahora siempre fue preciso. No nos demos por vencidos. Todo consiste en ir convenciendo uno a uno, boca a boca, a esos millones de ciudadanos y hacerles ver que si no se adhieren a la rebeldía, sus hijos sí serán esclavos. Es su único flanco débil. Nuestra esperanza está en que les entre el pánico por el bienestar de sus hijos cuando vean que se pasan meses y meses ‘echando currículos’ o teniendo que acudir finalmente a la ‘movilidad exterior, como con expresión repugnante dijo la ministra, es decir, emigrando por muy preparados que estén. Son unos sentimentales. Y cuando los ciudadanos rebeldes de España sean mayoría, los políticos, y sus jefes económicos, claudicarán. Ésa es la tarea.
_______________
Gotas INTERROGANTES: 1. ¿Les parecería bien a los españoles que se dejase quebrar a los bancos?
2. ¿Estarían los españoles a favor de meter en la cárcel a los causantes de la crisis? ¿Qué pena les pondrían?
3. ¿Están a favor de la continuidad de la Monarquía?
4. ¿Serían partidarios de salirse de Europa y del euro?
5. ¿Son firmes defensores de la unidad inquebrantable de España?
6. ¿Suprimirían las autonomías?
7. ¿Son partidarios de continuar subvencionando a la Iglesia Católica?
8. ¿Admiten que haya sociedades con enormes patrimonios (llamadas sicav) que tributen al 1% porque de lo contrario amenazan con irse de España?
9. ¿Rechazan de plano el socialcomunismo?
10. ¿Son partidarios de imputar a la Infanta Cristina?
11. ¿Hay que pagar la deuda con los bancos extranjeros? ¿Por qué a las preferentes se les puede aplicar una quita o rebaja del 70% y a la deuda no?
12. En los momentos actuales, ¿es necesaria la violencia? ¿Y posible?
13. ¿Son necesarios los partidos políticos?
14. ¿Son partidarios de privatizar la sanidad?
15. ¿Son partidarios de privatizar la educación, entregándola mayoritariamente a la Iglesia Católica?
16. ¿Son partidarios de hacer desaparecer el matrimonio homosexual?
17. ¿Son partidarios de que continúe la legislación actual sobre el aborto?
18. ¿Saldremos de la crisis? ¿Cuándo?
                                      

DESAHUCIOS Y RESCATES: LA VIOLENCIA DEL PODER FINANCIERO


La esencia de la democracia es “tomar en cuenta lo que el pueblo quiere y no quiere”, decía Hobsbawm El incumplimiento del gobierno de su programa electoral, aplicando medidas económicas y sociales contrarias al mismo, y mayoritariamente rechazadas, implican  la violación gubernamental de dicha esencia. Los objetivos económicos oligárquicos son cada vez más visibles gracias a la protesta social, forzando al gobierno a exponer su antes velada violencia, en una deriva autoritaria creciente. Para imponer sus normas  apela cada vez más a la represión policial, a la criminalización goebbeliana de quienes defienden los derechos sociales y la democracia real (PAH, 15M, activistas sindicales, de partidos de izquierda y del conjunto del movimiento social). También pretende trasladar la regresión absolutista al plano jurídico,  imponiendo un modelo judicial del siglo XIX que para dar privilegios a unos pocos, viola derechos de la mayoría, legitimando el expolio social y convirtiendo en delito duramente castigado el simple ejercicio de defensa de derechos.
Jorge FonsecaProfesor de Economía Internacional y desarrollo en la Universidad Complutense de Madrid y miembro del Consejo Científico de ATTAC
En 2011 el bloque político neoliberal  reformó la Constitución de urgencia y con “agosticidad”,  para dar privilegios a banqueros y especuladores acreedores, cuya deuda e intereses usurarios tendrán “prioridad absoluta”, por delante de la salud, la educación o las pensiones. Deuda mayoritariamente ilegítima, pues fue provocada por la gradual estatización de la descomunal deuda privada de bancos y grandes empresas (que ronda 280% del PIB, casi el triple que la pública) mediante los sucesivos regalos a la banca (“rescates”), verdadera causa del aumento de la prima de riesgo y los intereses. La deuda también aumentó por la fuerte caída de recaudación fiscal provocada por los recortes que destruyeron masivamente fuentes de trabajo, convirtiendo  el superávit de 2,2% del PIB de 2007 en un déficit de más del 11% en 2009 y que aún hoy ronda el 8%. Esto hizo que la deuda pública pasara del 36% del PIB en 2007 a casi 100% del PIB actual, (incluyendo el último “rescate” bancario). Déficit y deuda pública  son  usados como pretexto para cargarse los derechos sociales del 99% de la sociedad y favorecer al poder financiero, que tiene una deuda tres veces superior a la pública. Los 40 mil millones anuales de intereses que reciben los acreedores de la deuda  son a costa de sanidad, educación y pensiones públicas, que, cuando se privatizan, en una genial “bicicleta financiera”, son compradas por los especuladores con el mismo dinero nuestro que el gobierno les regala.
Con el mismo pretexto del déficit, la deuda y la estabilidad financiera, el partido del gobierno aprobó el jueves en el Congreso el proyecto de ley hipotecaria a pesar del  rechazo de todos los grupos  parlamentarios. Esta ley deja de lado las principales demandas de los afectados (dación en pago retroactiva, paralización de desahucios, alquiler social) apoyadas masivamente por la sociedad. Nueva  imposición en favor de privilegios a banqueros y especuladores y  en perjuicio de cientos de miles de familias deudoras expulsadas de sus hogares y empujadas a la marginación y muchas veces al  suicidio. La injusticia de estas medidas va más allá de la no concesión de esas demandas mínimas, pues los desahucios forman parte inseparable del expolio social a favor del capital financiero. La burbuja  inmobiliaria fue creada por la especulación con el suelo y  la rebaja de tipos de interés, (por la abundancia mundial de capital especulativo y la creación del euro), pero también por la banca española, con la complicidad del Banco de España y demás autoridades: se endeudó internamente colocando “preferentes” y otros ‘productos tóxicos’ a ahorristas confiados y en el exterior con la banca (particularmente alemana). Esto le permitió otorgar créditos masivos al sector inmobiliario: con  condiciones abusivas a familias (cláusulas suelo, sobretasaciones, etc.) y con ligereza a empresas promotoras obteniendo beneficios records: 23 mil millones solo en el año 2007. Pero el pinchazo de la burbuja en ese año dejó un millón de viviendas sin compradores solventes y una deuda inmobiliaria de más de un billón de euros (equivalente a todo el PIB de España).
Los sucesivos recortes de salarios, empleo, pensiones y demás gasto social, realizados con el pretexto del déficit, han multiplicado el desempleo,   la morosidad general y la del crédito a promotoras inmobiliarias en particular. La mora real  de éstas ronda casi el 50% (160.000 millones de euros, en torno al 15% del PIB)  y representa el 75% de todos los créditos morosos de empresas. En cambio, la morosidad del crédito a familias para compra de viviendas es de sólo el 2,8%, lo que muestra la falacia de la propaganda oficial y la injusticia de su política. Si el gobierno hubiese querido evitar el drama de los desahucios bastaba una ínfima proporción del dinero regalado a la banca. Unos 600 millones de euros en una año prestados a las familias para que pagasen sus cuotas de la hipoteca,  hubiesen evitado  el crimen social de dejar sin hogar y empujar a calle a casi 500.000 familias (incluyendo niños y ancianos)mientras se acumulan tres millones y medio  de viviendas vacías, y a la vez también hubiesen permitido cobrar a la banca.  Esto que se negó a las familias se dio generosamente a promotoras: la banca refinancia los créditos que no pueden pagar y les permite la dación en pago, a costa nuestra, pues el gobierno regala a la banca  el dinero de todos, convirtiendo deuda privada en deuda pública, que pretende que paguemos a costa de nuestra miseria y la de generaciones futuras, mediante una violencia económica descomunal que vulnera derechos básicos.
Entre desahucios y daciones de empresas, la banca acumula casi un millón de viviendas, que ofrece con incentivos en el mercado,  hundiendo más los precios. Esto perjudica aún más a las familias desahuciadas, ya que el precio de subasta de sus pisos se aleja cada vez más del valor al que compraron y por el que contrajeron deuda. De modo que después de entregar la vivienda y haber pagado buena parte del crédito siguen debiendo elevadas cantidades al banco. Estas viviendas pasarán al Sareb, mal llamado “banco malo”, pues será muy bueno para la gran banca privada que tendrá mayoría del capital y obtendrá elevados beneficios gracias al despojo de hogares a las familias, ganando así también en la crisis que provocó. Esto cierra el círculo de expolio social mediante la violencia de instituciones “democráticas”, convertidas en ‘brazo armado’ del poder financiero, intentando ocultar el fin económico de dicha violencia. Pero digámoslo alto y claro: los crímenes sociales no pueden quedar impunes. Es necesaria la verdad, reparación y justicia. Y la deuda no la pagamos. Porque es imposible. Y porque no es nuestra, es ilegítima.