viernes, 31 de agosto de 2012


ASI SE GASTA EL EJERCITO NUESTRO DINERO, SI SI, EL DINERO QUE NO TENEMOS


1) Gasto militar anual por habitante en España: 368 euros.
Gasto farmacéutico anual por habitante en España: 259 euros.
2)  España arrastra una deuda acumulada de 27.000 millones de euros en los Programas Especiales de Armamentos (PEAS). Los PEAS son contratos de larga duración para la compra de armamento. Algunos ejemplos:
§  87 cazas Eurofighter. Contrato firmado hasta 2024.
§  239 blindados Leopard 2E. Contrato firmado hasta 2017.
§  80 torpedos DM2A4. Contrato firmado hasta 2023.
Para que os hagáis una idea de lo que suponen 27.000 millones de euros: con ese dinero se puede pagar un telescopio Hubble (4.000 millones), una misión Curiosity a Marte (2.000 millones), el presupuesto anual de la NASA (13.000 millones) y todavía sobran 8.000 millones.
3) Los compromisos de pago para los Programas Especiales de Armamento durante 2012 ascienden a 1.862 millones de euros.
Pero, ¿sabéis cuánto se ha presupuestado? 5 millones de euros. Eso significa los 1.857 millones restantes se sumarán a nuestra deuda militar.
4) El recorte en el presupuesto del Ministerio de Defensa para 2012 ha sido del 9%.
Comparemos con los recortes en otras partidas: Ministerio de Educación y Cultura (21%), Ayudas a la Investigación (25%), Ayuda al Desarrollo (65%).
El gobierno defiende la inversión militar como una manera de apoyar a nuestra industria de armamento. Las exportaciones de armas españolas ya se incrementaron de forma muy notable durante el Gobierno de Zapatero. El nuevo titular de Defensa, Pedro Morenés, ha desarrollado su carrera profesional en la industria militar y su actividad como ministro está enfocada a la venta de armas.
Hace unas semanas Morenés viajó a Alemania para negociar una venta de carros de combate al gobierno de Arabia Saudí. Preguntado sobre la cuestión ética de la operación, nuestro ministro respondió: “No voy a entrar a analizar el régimen político de Arabia Saudí. España apoya a sus empresas” [...] “Juzgar políticamente al régimen saudí es algo complicado, porque cada país tiene su manera de establecer el bienestar de su población”.
Aceptemos por un momento la argumentación del Ministro pero apliquémosla a nuestro país. “España tiene su manera de establecer el bienestar de su población”. Mi pregunta es: ¿queremos que nuestra prosperidad económica repose sobre la venta de armas a un país que todavía decapita a personas acusadas de brujería?
Nota: Si os interesa este asunto, os recomiendo el informe realizado por Pere Ortega que podéis leer aquí.

jueves, 30 de agosto de 2012

fotografias de marte

NUNCA ME HA GUSTADO ESTA FIESTA......... Y MENOS AHORA

120.000 KILOS DE CUALQUIER FRUTO SON MUCHOS KILOS, PERO SI ESTOS FRUTOS SE TRANSFORMAN EN TOMATES Y ME ASEGURAN QUE DE BUENA CALIDAD, ENTONCES PARA LOS TIEMPOS ACTUALES LA VERDAD ES QUE NO SE TRATA DE NINGUNA BROMA.

Dicen los entendidos que el tomate es el rey de las vitaminas.  Calculo que un kilo de tomates puede alimentar a seis personas, (cocinado o crudo), por 120.000, kilos, tu mism@ te puedes sacar la cuenta.

Nos dice la prensa  que a la fiesta fueron japoneses, austrlianos, alemanes, etc. etc. Todos los jovenes que alli se dieron cita da la casulidad de que sus respectivos paises, gozan de buena salud, "no se si me esplico", normalmente esas jovenes promesas, jamas han tenido hambre de verdad.

No, no me ha seducido nunca esa fiesta y os digo que siempre he dicho lo mismo de ella,  "la cantidad de niños que se podrian alimentar y que se estan muriendo de hambre". 

Con la que esta cayendo, ¿a que juega la prensa? ¿a mirar para otro lado?

No decididamente no me gusta esa fiesta.     sisco   

miércoles, 29 de agosto de 2012

Mi querida España 1º,,(Cecilia)

LA SALUD ES COSA DE TODO, PARA TODOS

El tribunal constitucional dice y redice que en sanidad  todo el mundo es igual, que da lo mismo el color de la piel como la lengua que se hable. El derecho a la vida es incuestionable, siempre partiendo desde el principio de que la dignidad de cualquier persona que habite en este planeta es intocable.
                                           
En esta cuestión a mi no me vale, ni me reconforta ni me tranquiliza que la ONU o la Organización mundial de la salud diga o deje de decir...Lo que le importa al ciudadano (sea de donde sea o vallamos a donde vallamos) es que la salud, seamos quienes seamos siempre estará al cuidado de alguien o aquel que lo necesite.

Esto es un asunto de conciencia, cualquier nación que no tenga recursos para erradicar alguna enfermedad, seguro que  alguna vez ha comprado armas.
                                               
En cuanto a esta "España mia, esta España nuestra", que alguien me hable de un solo medico que niegue asistencia sanitaria a quien de veras lo necesite..........Yo me siento muy orgulloso de que en este país la Sanidad sea universal y que NADIE en el momento cruce nuestras fronteras se sienta abandonado. ¿Quien es capaz de no atender a nadie que lo necesite en plena calle?......... Que hay nacines  muy democratas ellas que esto si que pasa y que si alguien se tiene que morir por que nadie le hace caso, pues se muere y en paz.............Como ya digo antes, es una cosa de conciecia, y teniendo muy en cuenta la poca que los politicos tienen, CUIDADO.                                     SISCO     

martes, 28 de agosto de 2012

¿CUANTAS ESTRELLAS SE COME UN AGUJERO NEGRO?


Un grupo de astrónomos halla una galaxia gemela a la Vía Láctea

La galaxia GAMA202627 en compañía de otras dos más pequeñas que simulan a las Nubes de Magallanes respecto a la Vía Láctea. DR. AARON ROBOTHAM / ICRAR / ST. ANDREWS


La galaxia GAMA202627 en compañía de otras dos más pequeñas que simulan a las Nubes de Magallanes respecto a la Vía Láctea. DR. AARON ROBOTHAM / ICRAR / ST. ANDREWS

Hace tres años se descubría el HLX-1 (Hyper Luminous X-Ray source 1), el primer agujero negro de masa intermedia con un peso de 20.000 masas solares. Al borde de la galaxia ESO243-49, a unos 290 millones de años luz de la Tierra, este agujero negro se convirtió entonces en el paso intermedio entre los supermasivos, con la masa de miles de millones de soles, y los de masa estelar, con tan sólo unas pocas masas solares o incluso la de una sola estrella.
Este año, HLX-1 ha vuelto ha ocupar un lugar protagonista durante la 28 Asamblea General de la Unión Astronómica Internacional celebrada en Pekín. Desde 2009, su comportamiento ha venido siendo monitorizado en longitudes de onda visible con ayuda del Telescopio Espacial Hubble, junto a otros telescopios de rayos X. Como viene siendo habitual cada año, el agujero negro ha comenzado a absorber materia de su alrededor, desprendiendo un potente destello brillante. El profesor Roberto Soria del Centro de Investigación de Radio Astronomía (ICRAR) de Perth (Australia) indica que, "si bien es cierto que no teníamos una medición precisa del inicio de los brotes luminosos en 2009, 2010 y 2011, basándome en fechas aproximadas el halo luminoso podría haber sufrido un desajuste de unos tres o cuatro días".
Sin embargo, donde más controversia se produce no es tanto en la periodicidad de los ciclos luminosos sino en la procedencia de este brillo. El destello, según apuntan algunas teorías, provendría de cúmulos de estrellas jóvenes azules. Así lo cree Sean Farrell, astrónomo del Instituto de Astronomía de Sídney, que considera que la luz que desprende el HLX-1 es demasiado brillante para proceder de una única estrella joven, por lo que habría de venir de un clúster de cuerpos estelares.
Soria, por su parte, es más partidario de que la luz únicamente proceda del material absorbido a una pequeña estrella vecina. Según explica desde China a Público.es, "la repetición cada año de este brote brillante sugiere que sólo una estrella está siendo absorbida por el agujero negro, en concreto, cada vez que pasa cerca de ella" al seguir su órbita elíptica. "Puede que halla muchas más estrellas alrededor del agujero negro, pero sólo una está vertiendo su gas en el HLX-1", aclara Soria.
El astrónomo del ICRAR apunta que "tanto Farrell como yo estamos esperando para analizar los nuevos resultados. Si la luminosidad óptica del objeto ha cambiado, significa que estamos mirando directamente al gas que absorbe el agujero negro, como sugiero yo. Si la luminosidad no ha cambiado, significará que miramos a un cúmulo mayor de estrellas alrededor de HLX-1, como cree Farrell, pero no estaremos mirando directamente al gas absorbido".
El experto indica que hasta el momento no ha sido posible obtener los resultados, puesto que "el tiempo en los telescopios de Chile ha sido horrible durante todo el fin de semana, por lo que no hemos sido capaces de obtener datos para comparar la luminosidad del nuevo brote respecto al del año pasado. Esta misma noche trataremos de obtener nuevas medidas si el tiempo mejora, aunque no llevarán al menos un par de días más realizar un análisis completo". Soria concluye que, "en lo que no hay controversia es que en la banda de rayos X, estamos viendo el gas que cae hacia el agujero negro".

NuSTAR, inútil en este caso

Según Farrell, observar de nuevo el agujero negro a través del Telescopio Espacial Hubble ayudaría a dar respuesta a la incógnita. Soria, por su parte, explica que Hubble, como telescopio óptico, "es útil para estudiar la estrella que está siendo absorbida, así como para verificar si existen otras estrellas alrededor". Sin embargo, señala, "para estudiar el gas caliente que cae justo antes de que penetre en el agujero negro es preciso utilizar telescopios de rayos X". En concreto, el experto se ayuda de Swift (NASA en colaboración con ESA), Chandra (NASA) y el XMM-Newton (ESA).
En cuanto al sofisticado NuSTAR, recientemente lanzado al espacio, el astrónomo acaba de realizar sus propios cálculos y sostiene que éste no "sería de gran utilidad en el caso concreto de este agujero negro". El motivo, según expone, es que "Swift, Chandra y XMM-Newton son muy sensibles a la radiación (fotones) con energía entre los 0,5 y los 2 keV (Kiloelectronvoltios), mientras que NuSTAR no puede detectar energías por debajo de los 5 keV. HLX-1 emite muchos fotones con energías de 1 keV pero casi ninguno por encima de los 5keV.


 

Descubierto por accidente

Según explica Farrell, este tipo de agujeros negros son difíciles de detectar por ser prácticamente invisibles al no contar con las estrellas ni con el gas que detectan los telescopios. De hecho, podría haber cientos de ellos en cada galaxia del tamaño de la Vía Láctea.
En el caso del HLX-1, que podría haber sido el núcleo de una galaxia enana hoy en día desintegrada a manos de la galaxia más masiva, su descubrimiento se produjo casi por accidente, cuando desde el Centro de Estudios Espaciales Rayonnements de Toulouse (Francia) se bombardeaba el espacio con grandes cantidades de rayos X y de radio el núcleo de una galaxia espiral a más de 12.000 años luz.
Tras su hallazgo y la observación del halo brillante, los investigadores esperan averiguar no sólo su procedencia sino la del propio HLX-1 y poder establecer la ubicación de otros agujeros negros de estas características. El hallazgo podría trasladarse, incluso, a la explicación hasta ahora desconocida de los agujeros negros supermasivos, que se piensa podrían proceder de la fusión de otros de masa intermedia como el HLX-1.

La Gemela de la Vía Láctea

El HLX-1 no ha sido el único hallazgo expuesto en Pekín. El astrónomo Aaron Robotham del Centro de Investigación de Radio Astronomía (ICRAR) de Perth (Australia), en colaboración con la Universidad St Andrews de Escocia, ha descubierto la que podría ser la gemela de la Vía Láctea: la galaxia GAMA202627. El hallazgo ha sido expuesto durante la última Asamblea General de la Unión Astronómica Internacional (IAU) celebrada en Pekín.
En realidad, nuestra galaxia no es especialmente singular, pero al emparejarse con sus vecinos más cercanos, como las Nubes de Magallanes -dos galaxias enanas, visibles desde el hemisferio sur-, las posibilidades de encontrar gemelas se reducen significativamente. A fin de cuentas, según explica el astrónomo, estas Nubes son un fenómeno que "tan sólo podría durar unos pocos miles de millones de años".
En este sentido, Robotham asegura que "nunca antes habíamos encontrado otro sistema como la Vía Láctea". Sin embargo, ahora "hemos detectado que cerca de un 3% de galaxias similares a la nuestra cuentan con galaxias como las Nubes de Magallanes, lo que es muy inusual". En total, según indica el investigador, "hemos encontrado 14 sistemas de galaxias similares a la nuestra, dos de las cuales presentan una coincidencia casi exacta".
Encontrar galaxias con otras más pequeñas orbitando a su alrededor no resulta extraño pero, en el caso de GAMA202627, estas dos galaxias orbitales son de dimensiones similares a las Nubes de Magallanes, lo que resulta más inusual.

UNA LECCION PARA NO OLVIDAR

> Una mañana cuando nuestro nuevo profesor de "Introducción al Derecho" entró
> en la clase lo primero que hizo fue preguntarle el nombre a un
> alumno que estaba sentado en la primera fila:
>
>
> - ¿Cómo te llamas?
>
> -Me llamo Juan, señor.
>
> -¡Vete de mi clase y no quiero que vuelvas nunca más! - gritó el
> desagradable profesor. Juan estaba desconcertado. Cuando reaccionó se
> levantó torpemente, recogió sus cosas y salió de la clase. Todos estábamos
> asustados e indignados pero nadie dijo nada.
>
> -Está bien. ¡Ahora sí! ¿Para qué sirven las leyes?... Seguíamos asustados
> pero poco a poco comenzamos a responder a su pregunta: "Para que haya un
> orden en nuestra sociedad" "¡No!" contestaba el profesor "Para cumplirlas"
> "¡No!" "Para que la gente mala pague por sus actos" "¡¡No!! ¿Pero es que
> nadie sabrá responder esta pregunta?!"... "Para que haya justicia", dijo
> tímidamente una chica. "¡Por fin! Eso es... para que haya justicia. Y ahora
> ¿para qué sirve la justicia?"
>
> Todos empezábamos a estar molestos por esa actitud tan grosera. Sin embargo,
> seguíamos respondiendo: "Para salvaguardar los derechos humanos" "Bien, ¿qué
> más?", decía el profesor. "Para discriminar lo que está bien de lo que está
> mal"... Seguir... "Para premiar a quien hace el bien."
>
> -Ok, no está mal pero... respondan a esta pregunta ¿actué correctamente al
> expulsar de la clase a Juan?.... Todos nos quedamos callados, nadie
> respondía. - Quiero una respuesta decidida y unánime.
>
> -¡¡No!!- dijimos todos a la vez.
>
> -¿Podría decirse que cometí una injusticia?
>
> -¡Sí!
>
> -¿Por qué nadie hizo nada al respecto? ¿Para qué queremos leyes y reglas si
> no disponemos de la valentía para llevarlas a la práctica? Cada uno de
> ustedes tiene la obligación de actuar cuando presencia una injusticia.
> Todos. ¡No vuelvan a quedarse callados nunca más! Vete a buscar a Juan- dijo
> mirándome fijamente.
>
> -Aquel día recibí la lección más práctica de mi clase de Derecho.
>
>
> - Cuando no defendemos nuestros derechos perdemos la dignidad y la dignidad
&g NO SE NEGOCIA

lunes, 27 de agosto de 2012


MERCADONA, CONSUM Y EL CORTE INGLES SE ESTAN "FORRANDO" A COSTA DE LA CRISIS

Misterio de las frutas

                                                                                  




No me negarán que resulta sorprendente que en un país con una enorme tradición agrícola, una extensa red de cooperativas agrarias y una dieta mediterránea sea casi imposible encontrar un kilo de fruta o de verdura por menos de un euro en la mayoría de las grandes cadenas de distribución. Esto es particularmente chocante cuando son públicos y notorios los bajísimos precios que se pagan en el campo a nuestros agricultores; por lo que uno acaba preguntándose si no habrá una conspiración de un grupo de intermediarios y especuladores para alterar el precio de las frutas y verduras y, si es así, ¿qué demonios hacen unos gobiernos, que nos torturan con el mantra de la austeridad, para evitar ese tipo de enriquecimiento ilícito y salir de una vez por todas en defensa de agricultores y consumidores?
El misterio de la transformación del precio que se paga en origen en un sustancioso múltiplo no es, con todo, el único asunto a investigar. No tengo la menor duda de que el Sr. Roig, al frente de Mercadona, es un hombre capaz, con fino olfato para los negocios y otro tanto cabe pensar de quienes estén al frente de grandes cadenas como El Corte Inglés o Consum y, sin embargo, ¿no han notado lo difícil que es encontrar frutas y verduras de buena calidad a un precio razonable en los establecimientos anteriores? Y el carácter perecedero no puede ser la razón pues, en general, ofrecen buen pescado y a precios comparativamente mejores. Además, ¿se han dado cuenta de la proliferación de pequeñas tiendas dedicadas al comercio de frutas y verduras alrededor de los supermercados? Se trata la mayoría de las veces de negocios familiares, gestionados por marroquíes, hindúes o pakistaníes que compran la mercancía en Mercavalencia y ofrecen, por lo general, excelentes precios y todo tipo de calidades. ¿Es que la inteligencia mercantil de los operadores de los supermercados no les da para interpretar la presencia de este tipo de negocios como un síntoma del fracaso de las grandes cadenas de distribución de frutas y verduras?
                                                  
A los valencianos siempre nos quedarán el Mercado Central y el Mercado de Ruzafa, pero si yo gestionara una cooperativa agrícola me sentiría avergonzado de lo mal que cuidaba de los intereses de mis cooperativistas y de mi falta de iniciativa para proporcionar a mis conciudadanos fruta y verdura a un precio razonable en el que los márgenes comerciales no quintuplicaran el coste de producción pagado al agricultor ¿Alguien se da por aludido?occidental se pierde.                    Miguel de la guardia

domingo, 26 de agosto de 2012


QUE NO SE FIEN, QUE NO SON DE FIAR...................ECUADOR CUIDADO

Londres arrestará a Assange "bajo cualquier circunstancia"

Una cámara capta el plan para arrestar al fundador de WikiLeaks en la carpeta de uno de los agentes que se encuentra a las puertas de la embajada ecuatoriana en la capital británica


Un policía londinense ha sido fotografiado portando una carpeta que detalla las posibles vías de escape que utilizaría el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, para abandonar el edificio de la embajada ecuatoriana en Londres donde se encuentra refugiado desde hace dos meses. Su objetivo es evitar su extradición a Suecia para ser interrogado sobre una presunta violación y asalto sexual, pero ahora se encuentra actualmente a salvo en territorio diplomático. Además, le ha sido concedido el asilo político por el país latinoamericano.
El texto breve y escrito a mano que fue captado en manos del policía por un fotógrafo de la agencia Press Association, mientras el agente estaba frente a la mencionada sede diplomática ayer por la tarde, desgrana un resumen de la actual posición de Assange y explica que la prioridad de la policía debe ser que el fundador de WikiLeaks sea arrestado "bajo cualquier circunstancia". La nota señala que el australiano debería ser detenido incluso si entra en un vehículo y si goza de inmunidad diplomática porque Ecuador le conceda un puesto en Naciones Unidas.

"Posibilidad de distracción"

La operación revelada por el descuido del policía, y que está calficiada como "restringida", advierte además de la "posibilidad de distracción" permita huir a Assange. Es decir, que Scotland Yard teme que los partidarios del fundador de WikiLeaks que se encuentran a las puertas de la legación diplomática traten de crear una situación embarazosa a los agentes de forma que faciliten la salida del australiano.
Otros detalles del texto, que en la fotografía citada aparece tapado parcialmente por el brazo del agente que lo portaba, relataba al "trabajo diario" de la embajada y a la posible necesidad de una "ayuda adicional" por parte de una agencia desconocida SS10. Las última de las frases se refiere al SO20, el comando de lucha contra el terrorismo, e incluye las palabras "bienestar" y "normas".
                   

Que no son de fiar, que estos hijos de la gran... bretaña no tienen nada encima de ellos que te produzca un poco de confianza, que trabajan a las ordenes de sus primos hermanos, los yankis y estos, aunque presumen de su democracia, son la clase mas reaccionaria del planeta. Ese Obama que encandilo a tres cuartas partes del planeta, con toda seguridad, politicamente esta a la derecha de Rajoy.

Ecuador no debe confiarse ni debe fiarse de lo que esta gente diga o haga..................Hasta en sus calles y sus carreteras va n "al reves del mundo"         sisco   

sábado, 25 de agosto de 2012

Rubén Blades - Pedro Navajas (Club) ¿RUBEN BLADES? PARA QUE OS VOY A CONTAR

RAJOY "CONSIDERA" QUE 481 EUROS POR CABEZA, YA NO SE NECESITA AYUDA

                                                      
Un tipo, porque ademas de muchas maneras, tambien se le puede llamar asi........Un tipo, que junto a lo  de jefe de gobierno tiene una plaza de agente de la propiedad en la provincia de Alicante, es diputado por...    y que el unico merito que ha hecho para ser lo que es, es estar muuuuchos años en politica--no le deis mas vueltas--     "l´animalet da todo lo que tiene dentro, no le pidais mas porque no esta preparado para nada mas.

 Pues vale, este animalito se ha quedado tan pancho y satisfecho cuando ha soltado lo de los 481 euros. Me aseguran que El, El precisamente se preocupo muy mucho de qus ese euro suelto constara en acta, ya que el euro en cuestion es vital para la subsistencia; y si no que se lo digan a el, que entre pitos y flautas debe de ganar unos TROPECIENTOSMIL.
                                                  
Estos desgraciados de politicos han terminado creyendose que es el pueblo el que esta a su servicio y le marcan el sueldo, el trabajo, con quien tiene que vivir, si tienen drecho a, o no lo tienen.............. Aunque tenemos que reconocer que el pueblo en cuestion lo consiente.........¿No habia un movimiento que se llamaba 15M que nos ilusiono a todos? ¿donde esta? ¿que hacen?.

Un dia me contare a mi mismo como me hice mayor  y como se estan haciendo mayores los hijos y nietos de...    Pero eso, como decia Kipling,  --esa es otra historia--                          sisco 

viernes, 24 de agosto de 2012

Toquinho - Aquarela ( Versión española ) LOS GENIOS TRANSMITE ..............PAZ

CORRECTO, CORRECTO, HABLA DE NUESTRA CASA

Joaquín Rábago

                                                   

Este es el país que ha dado a otras lenguas europeas palabras como «pronunciamiento» o «picaresca». Un país que ha vivido durante muchos siglos de sobresaltos o a salto de mata.Un país que gastó la plata de otro continente en financiar absurdas guerras de religión en toda Europa, que se endeudaba de esa forma una y otra vez y tenía que recurrir a banqueros alemanes, genoveses o de otras partes para que lo rescataran. Es éste el país del que diplomáticos y viajeros que lo visitaron se dieron pronto cuenta de la poca capacidad que tenía para los negocios hasta el punto de que tuvieran que ser muchas veces comerciantes foráneos quienes, establecidos entre nosotros, exportaran nuestros productos o los que se fabricaban fuera con nuestras materias primas. ¿No ha sucedido hasta hace poco con nuestro aceite de oliva o nuestros vinos? ¿No está ocurriendo todavía hoy con buena parte del sector inmobiliario en Mallorca y otros lugares de nuestras costas, que parecen estar sólidamente en manos de agentes alemanes, holandeses o británicos? Es éste el país donde, tras cada cita electoral, quien llega al poder no duda en ponerlo todo otra vez patas arriba y cambiar al equipo anterior, desde los altos cargos de los ministerios o las empresas públicas, para colocar en su lugar a quienes les son ideológicamente más afines. País de políticos que se niegan a reconocer sus propios fallos y culpan siempre a otros de lo que sucede. Y que cuando un día se suben al coche oficial hacen todo lo posible por no volver a tomar un medio de transporte público mientras vivan. Donde se han podido hacer durante años pingües negocios con la especulación más desaforada, pero donde cuesta a veces vivir decentemente de la docencia o la investigación. En el que la improvisación y eso que ya Baltasar Gracián llamaba «impaciencia de ánimo» ha primado casi siempre sobre la perseverancia.
Es el país donde burlar a Hacienda se ha convertido para muchos en deporte favorito y sólo pagan religiosamente sus impuestos quienes por la razón que sea, y no por estar convencidos, no pueden evitarlo. Aunque en esto no seamos, ni mucho menos, únicos. Es el país donde, con ayuda de los siempre bienvenidos fondos europeos, nos creímos de pronto nuevos ricos y nos dedicamos durante años de supuesta bonanza a construir aeropuertos sin aviones y museos sin fondos a mayor gloria de politicastros locales. Donde han surgido sin control y amparadas por la corrupción nuevas urbanizaciones de más que dudosa estética mientras se permitía que se degradasen poco a poco muchos centros históricos. El país que tantas veces no cuida lo público y llena los parques y el campo de inmundicias sin que parezca importarle lo más mínimo. Éste es un país de gentes orgullosas que ocultan a veces en el fondo, como han analizado algunos, un complejo de inferioridad. Este es el país, acaso ni mejor ni peor que otros, que llamamos España.

miércoles, 22 de agosto de 2012

YA PODEIS HACERME VUESTROS COMEETARIOS

No soy una persona demasiado preparada para la informatica por lo tanto no se hacer en el ordenado nada mas quu lo que hago.     Sois bastantes los que me habeis "reñido" porque no ponia los comentaris , la verdad es que no sabia. ya podeis hacerlo, gracias por la pacincia.

Hoy tengo todo el dia de medicos; ya veremos como anda mi cabeza y mi vista
                                                                                                         .sisco

ELLOS SON COMO LAS PILAS............Y DURAN, Y DURAN Y DURAN

La Audiencia Nacional exime del IVA a una orden de monjas de Valencia

Los jueces aplican el acuerdo entre el Estado y la Santa Sede, y Hacienda deja de percibir 85.504 €


Edificio de Valencia en el que las monjas realizaron las obras y no han pagado el IVA.


Edificio de Valencia en el que las monjas realizaron las obras y no han pagado el IVA.  Ferran Montenegro
RAMÓN FERRANDO VALENCIA La Audiencia Nacional ha eximido de pagar el IVA a una congregación de monjas de Valencia al aplicar el acuerdo entre el Acuerdo entre el Estado Español y la Santa Sede sobre Asuntos Económicos de 1979. Hacienda ha dejado de percibir 85.505 euros por el IVA de las obras que las monjas hicieron en su residencia de Valencia, según recoge la sentencia a la que ha tenido acceso Levante-EMV. La decisión de la Audiencia Nacional trasciende en pleno debate sobre el cobro del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) a la Iglesia. El Ayuntamiento de Valencia deja de percibir cada año 848.000 euros del IBI y el de Elda acaba de aprobar, con la abstención del grupo mayoritario del PP, reclamarlo.
La Congregación Franciscana de la Inmaculada solicitó el reconocimiento de la exención para la realización de unas obras en el edificio de su propiedad situado en la calle Arzobispo Mayoral de Valencia. Las monjas tienen en el edificio su sede central e invirtieron 534.402 euros en la reforma integral de la cuarta planta del inmueble y la parcial de la segunda y la tercera. Las religiosas habilitaron en la cuarta planta catorce habitaciones con baños incorporados, dos dormitorios con baño para personas con movilidad reducida, una biblioteca y un ropero. La Delegación de Hacienda en Valencia desestimó la pretensión de las monjas de librarse de pagar el IVA al entender que el acuerdo entre el Estado y la Santa Sede exige que se trate de obras de construcción o rehabilitación y excluye las reformas.
El Tribunal Administrativo Central ratificó la decisión de Hacienda y la congregación recurrió ante la sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional. Las monjas adujeron que la exención de impuestos regulada en el acuerdo de 1979 entre el Estado y la Iglesia incluye el IVA «en la entrega de bienes inmuebles cuando los adquirientes sean la Santa Sede, la Conferencia Episcopal, las diócesis, las parroquias, y las órdenes y congregaciones religiosas». El convenio también considera «entregas de bienes las ejecuciones de obra que tengan por objeto la construcción o rehabilitación de un edificio». Además, el acuerdo exime del IVA a las obras de rehabilitación de la estructura siempre que el coste global exceda del 25% del valor del inmueble.
La Audiencia Nacional estima acreditado que las obras fueron realizadas «en una casa o convento de una orden religiosa» y que tuvieron por objeto «la rehabilitación o reconstrucción con un coste que excede el 25% del valor de la edificación». La sala incide en que Hacienda denegó la exención por no considerar como obras de rehabilitación la reforma realizada por la congregación, pero advierte de que «el presupuesto asciende a 534.402 euros por lo que está claro que superan el límite del 25% del valor del inmueble».
                                                      

Este mal que España soporta por siglos es insufrible. A los curas que les importa que sus feligreses, sean de donde sean, pasen hambre, a ellos les impotan ellos, solo ellos y la ultima prueba que tenemos son los cincueta millones de euros enviados en talones nominativos a Benedito XVI de 100.000 cada uno.

Ellos y ellas tratan de pasarlo lo mejor posible, siempre en nombree de Cristo, su heroe mitico y sagrado
no se privan de tener en sus filas pederastas, lesbianas, homosexuales; en sus fiestas mayores las sedas y los encajes que se ponen y lucen no las despreciria ninguna mujer del planeta..........Ladrones por instinto, roban todo cuanto pueden, a pesar de que no se cansan de decir "que su reino no es de este mundo" (a pesar de que viven como reyes de este planeta).

Asi es que dejemoslo porque podriamos estar horas y horas hablando de lo que esconden en sus propios conventos e iglesias.

El dia en que un ser humano descubrio lo bien que se vive en nonbre de Cristo, Manitu.o Ala se murio sin saber el gran mal que dejo hecho: menudo cancer.      sisc0

martes, 21 de agosto de 2012

Los Pekenikes-Embustero Y Bailarin ¿QUIEN NO SE ACUERDA DE ELLOS?


Y VAN Y LE DAN UN PARACAIDAS AL HIJO DE PUTA...

Y van y le dan un paracaídas al hijo de puta (o por qué Assange debía morir)

20/08/2012 07:30 Actualizado: 20/08/2012 08:30

el primero de mayo de 1960 en territorio soviético, cuando el U2 que pilotaba fue derribado. Los norteamericanos afirmaron que se trataba de un vuelo de observación meteorológica pero la captura con vida de Power (que sería intercambiado por un espía soviético años después) sirvió para demostrar al mundo que los Estados Unidos no estaban por la labor de relajar la tensión de la Guerra fría.

Si la CIA se equivocó al equipar los aviones U2 con paracaídas, los estadounidenses y los británicos se equivocaron al no ejecutar a Assange cuando pudieron hacerlo. Quizá la mujer que declaró ser violada por el fundador de Wikileaks y que, según afirman numerosos analistas, trabajaba para la inteligencia angloamericana, debía haber asesinado a Assange al estilo Nikita. De este modo, lo más que hubiera podido ocurrir es que continuara la tradición de best sellers y películas de espías suecas a lo Mankell o Larsson.
Pero no, el hijo de puta está vivo y a día de hoy ya no es un peligro por haber publicado documentos secretos del gobierno de los Estados Unidos o por haber dejado a la vista la corrupción y la hipocresía de la política internacional de las grandes potencias. Hoy Assange es peligroso por otra cosa. Si algún efecto está teniendo su presencia en la Embajada de Ecuador en Londres es el de hacer crecer exponencialmente el prestigio internacional de Ecuador y de las democracias latinoamericanas que le apoyan. Y créanme que, en tiempos de crisis como los que vivimos con la legitimidad de los regímenes políticos europeos en horas bajas, que América Latina se cuelgue la medalla de oro de campeona de la Democracia tiene su importancia.
 Estadounidenses y británicos se equivocaron al no ejecutar a Assange cuando pudieron hacerlo
No podemos olvidar que los medios de comunicación controlados por los gobiernos y por los magnates estadounidenses y europeos llevan años lanzados en una campaña que pretende desprestigiar a los países latinoamericanos que han desafiado la autoridad de Estados Unidos, la de sus aliados europeos y la de las instituciones económicas y militares globales. Por muchas elecciones que ganen Correa, Chávez, Morales o Cristina Fernández, por más que sus políticas sociales hayan reducido la desigualdad, por más que infinidad de organismos internacionales independientes certifiquen que estos países son un ejemplo en el respeto de los derechos civiles, el mensaje de los poderosos es el mismo: son "populistas" y siempre son preferibles los golpes de Estado (como los de Honduras o Paraguay) a que ganen las elecciones estos hijos de puta.
                                          kissinger.........ejemplo estadounidense de honradez y democracia
El problema es que ahora, para todo el mundo, algunas cosas están claras. Está claro que la amenaza británica de asaltar la embajada ecuatoriana, viniendo de un Estado que ha concedido asilo a numerosos disidentes rusos reclamados por su país, que protegió a Pinochet y que se ha opuesto históricamente a conceder la extradición de criminales de guerra nazis, es una vergüenza que deja la calidad democrática del Reino Unido a la altura del betún. Está claro también que la negativa sueca de interrogar a Assange por vídeoconferencia o de desplazar al juez a Londres para hacerlo, responde a su voluntad inequívoca de entregárselo a Estados Unidos, lo cual representa una humillación sin límites a las tradiciones de un país famoso en el pasado por proteger a perseguidos políticos de todo el mundo. Y está claro, por último, que el presidente Correa y las democracias latinoamericanas están dando una lección al mundo en lo que al respeto de los derechos humanos y al ejercicio de la soberanía se refiere. Quizá la represaliada Ana Pastor debería ahora darse cuenta de que cuando entrevistó a Correa estaba tratando con un presidente demócrata que se niega a entregar la soberanía de su país a poderes extranjeros; todo lo contrario que el presidente que padecemos en España.
La amenaza británica de asaltar la embajada deja la democracia del Reino Unido a la altura del betún 
En noviembre de 1917, el comisario de Asuntos Exteriores de la Rusia revolucionaria León Trotsky dio una lección al mundo, haciendo públicos todos los tratados secretos firmados por el régimen zarista y declarando que la diplomacia secreta era un instrumento de la minoría propietaria para engañar a las mayorías y someterlas a sus intereses (qué hijo de puta, debieron pensar en todas las cancillerías europeas). El presidente estadounidense Woodrow Wilson imitaría a los bolcheviques poco después y declararía que los pueblos no podían ser tratados como simples objetos. Fueron los horrores de la Primera Guerra Mundial los que sensibilizaron las conciencias de millones de personas en todo el mundo facilitando el arrollador crecimiento del mayor movimiento democrático de la historia, el movimiento obrero que puso en jaque a las potencias Europeas que habían dominado la política internacional hasta entonces. El fascismo y el nazismo fueron la mejor vacuna frente a ese impulso democrático.
Hoy, cuando un nuevo conflicto armado de dimensiones imprevisibles amenaza con desencadenarse en Oriente Próximo, la "Crisis Assange" está poniendo de manifiesto ante la opinión pública mundial al menos dos cosas. En primer lugar, que el respeto por las libertades de las grandes potencias termina donde empiezan los intereses económicos y geopolíticos de una casta que no tiene más patria que su dinero y, en segundo lugar, que la esperanza democrática se llama hoy América Latina.
                                           
*Pablo Iglesias Turrión es profesor de Ciencia Política en la Complutense y presentador de la tertulia política televisada La TuerKa

sábado, 18 de agosto de 2012

Danny Daniel - Te quiero mpg 3.avi MUY CONOCIDO EN LOS 70-80 ........TODAS LAS CANCIONES ERAN SUYAS

DELICIOSA ENTREVISTA ---CORREA A ASSANGE : "BIENVENIDO AL MUNDO DE LOS PERSEGUIDOS"


En el programa de televisión 'The World Tomorrow, obra del propio fundador de WikiLeaks, el presidente de Ecuador advertía en mayo del poder de los grandes grupos mediáticos y la injerencia de Estados Unidos en Latinoamérica

PÚBLICO Madrid 17/08/2012 11:52 Actualizado: 17/08/2012 13:00


El pasado mes de abril Julian Assange empezó desde su arresto domiciliario en Reino Unido su propio programa de televisión'The World Tomorrow', en el que entrevistaba a conocidos políticos, intelectuales y activistas de todo el mundo que se hubieran caracterizado por su lucha en pos de un cambio en el sistema dentro de la ola de movimientos de protesta ciudadana surgidos a raíz de la crisis económica. En palabras del propio Assange, el objetivo del programa es "capturar y presentar algo de este espíritu revolucionario a una audiencia global".
Tras entrevistar a emblemáticos personajes como el filósofo marxista Slavoj Zizek o líderes de las revoluciones árabes, en mayo habló por videoconferencia a la persona de la que posiblemente hoy dependa su destino: el presidente de Ecuador Rafael Correa. En este diálogo entre el activista australiano y el dirigente bolivariano se abordan temas tales como el curso de la crisis económica global, el poder de los imperios mediáticos y el acoso que han sufrido los gobiernos que en Latinoamérica han defendido una política alternativa a la dictada por Estados Unidos. Al final de la entrevista, Correa le da la bienvenida a Assange "al club de los perseguidos".

Que la gente no se equivoque, el verdadero promotor de toda esta cuestion es EEUU, que quiere a todo coste a Assange............1º con la historia de las suecas y su moralidad, por cierto, moraludad-muy cuidada- a lo largo de todas las playas españolas, y 2º una nacion como la inglesa, creible y de fiar en todas sus relaciones internacionales. LOS INGLESES NO TIENEN AMIGOS EN NINGUNA PARTE, SOLO TIENEN INTERESES.

Que se cuide el australiano porque "lo han condenado los yankis", y por cierto, que dicen sus conciudadanos en Australia ...........¿O solo se dedican a coser bolsas de canguro?         sisco

¿QUE DICES QUE PIDE LA ABOGADA DEL ETARRA ENFERMO?..............¿UNA MUERTE DIGNA?

Estoy totalmente en contra de la pena de muerte por lo tanto el que mate a otra persona, por lo que sea, pero a conciencia, que pague, que pague hasta sus ultimas consecuencias.
                 Si este asesino tiene que morir, que muera en paz pero cumpliendo su condena...........  Valla por delante que no conozco a nadie en el pais Vasco, ni tampoco a  familiares de los secuestrados ni asesinados............Sino fuera por la gravedad del tema tenemos que reconocer que la cosa tiene su guasa................Hombreeee, que un extorsionador, asesino de tiro en la nuca y secuestrador pida una muerte digna para el, pues la verdad es que no es ,ni siquiera par preguntar en que clase de broma estan esos individuos.

Ni los 254 que han estado en huelga de hambre, (por 24 horas), se lo creian, ni yo tampoco................"Solo 24 horas, porque si estoy una cuantas horas mas me puedo morir y yo soy mi mejor amigo" y mi mejor amigo no quiere que yo me muera.
                                   
Asi es que en mi humilde opinión a este etarra se le debe de dejar morir en paz, pero cumpliendo su condena hasta el ultimo suspiro.

Yo pienso así y acepto que otras muchísimas personas no, (con todos mis respetos para ellas)                sisco                             

viernes, 17 de agosto de 2012

SUECIA, INGLATERRA, VALE VALE PERO LA UNICA RAZON SON LOS "SEMPITERNOS" EEUU, QUIZAS PARA CASTIGAR CON LA PENA DE MUERTE (DE LOS YANKIS NO SE PUEDE ESPERAR OTRA COSA), SOLO POR HACER USO DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN .............................ESTAS SON LAS 11 RAZONES POR LAS QUE ECUADOR DICE NO

Argumentos del Gobierno de Ecuador

1. Que Julian Assange es un profesional de la comunicación galardonado internacionalmente por su lucha a favor de la libertad de expresión, la libertad de prensa y de los derechos humanos en general;
2. Que Assange compartió con el público global información documental privilegiada que fue generada por diversas fuentes, y que afectó a funcionarios, países y organizaciones;
3. Que existen serios indicios de retaliación por parte del país o los países que produjeron la información divulgada por el señor Assange, represalia que puede poner en riesgo su seguridad, integridad, e incluso su vida;
4. Que, a pesar de las gestiones diplomáticas realizadas por el Estado ecuatoriano, los países de los cuales se han requerido garantías suficientes para proteger la seguridad y la vida del señor Assange, se han negado a facilitarlas;
5. Que, existe la certeza de las autoridades ecuatorianas de que es factible la extradición del señor Assange a un tercer país fuera de la Unión Europea sin las debidas garantías para su seguridad e integridad personal;
6. Que la evidencia jurídica muestra claramente que, de darse una extradición a los Estados Unidos de América, el señor Assange no tendría un juicio justo, podría ser juzgado por tribunales especiales o militares, y no es inverosímil que se le aplique un trato cruel y degradante, y se le condene a cadena perpetua o a la pena capital, con lo cual no serían respetados sus derechos humanos;
7. Que, si bien el señor Assange debe responder por la investigación abierta en Suecia, el Ecuador está consciente que la fiscalía sueca ha tenido una actitud contradictoria que impidió al señor Assange el total ejercicio del legítimo derecho a la defensa;
8. Que el Ecuador está convencido de que se han menoscabado los derechos procesales del señor Assange durante dicha investigación;
9. Que el Ecuador ha constatado que el señor Assange se encuentra sin la debida protección y auxilio que debía recibir de parte del Estado del cual es ciudadano;
10. Que, al tenor de varias declaraciones públicas y comunicaciones diplomáticas realizadas por funcionarios de Gran Bretaña, Suecia y Estados Unidos de América, se infiere que dichos gobiernos no respetarían las convenciones y tratados internacionales, y darían prioridad a leyes internas de jerarquía secundaria, contraviniendo normas expresas de aplicación universal;
11. Que, si el señor Assange es reducido a prisión preventiva en Suecia (tal y como es costumbre en este país), se iniciaría una cadena de sucesos que impediría que se tomen medidas de protección ulterior para evitar la posible extradición a un tercer país.