PRIMER " VISTAZO" DIRECTO AL INSTANTE DEL BIG BANG

JUDITH DE JORGE/JOSÉ MANUEL NIEVESABC_CIENCIA / MADRID

Día 17/03/2014 - 21.40h

Un telescopio en el Polo Sur detecta por primera vez ondas gravitacionales primordiales, una ventana al origen del Universo y la mayor prueba de su expansión

REUTERS

El telescopio BICEP2, en el Polo Sur

Hace unos 13.800 millones de años, el Universo que conocemos irrumpió violentamente como consecuencia de una gran explosión, el Big Bang. En menos de lo que dura un abrir y cerrar de ojos, el Cosmos se expandió de manera exponencial, extendiéndose hasta un punto que ni siquiera los mejores telescopios actuales son capaces de ver. Es lo que se conoce como inflación cósmica, cuya evidencia directa acaba de ser anunciada por primera vez. Un amplio equipo de investigadores, liderados por el Centro Harvard-Smithsonian para la Astrofísica, ha dado a conocer, en una rueda de prensa precedida poruna gran expectación, la primera detección de las ondas gravitacionales, pequeñas deformaciones en el tejido del espacio-tiempo que se transmiten a la velocidad de la luz y recorren todo el Cosmos. Descritas como los «primeros temblores del Big Bang», su hallazgo es considerado el «santo grial» de la Cosmología.

Estas ondas, predichas por la teoría general de la relatividad de Einstein, han sido descubiertas por el Telescopio BICEP2(Background Imaging of Cosmic Extragalactic Polarization), instalado en el Polo Sur y que estudia la radiación cósmica de fondo (CMB), el débil resplandor que aún nos llega de la gran explosión. Oculto bajo ese mapa, como si se tratara de una obra de arte escondida bajo otra pintura, se encontraba también la «firma» de las tan perseguidas ondas gravitacionales. El hallazgo ha sido posible gracias al «truco» de medir un tipo muy especial de polarización de la luz, llamada «en modo B». Estas ondas comprimen el espacio a medida que viajan, y esta compresión produce un patrón distinto en el fondo cósmico de microondas.

«Las implicaciones que puede tener esta detección son asombrosas», asegura Jamie Bock, profesor de física en el Instituto de Tecnología en Pasadena (Caltech), investigador en el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA y coautor del estudio. «Estamos midiendo una señal que viene de la noche de los tiempos».

De hecho, los investigadores se sorprendieron al detectar una señal de polarización en modo B considerablemente más fuerte de lo que muchos cosmólogos esperaban. Las observaciones demuestran que las ondas gravitacionales fueron creadas en abundancia durante los primeros años de la inflación del Universo.

Para realizar la detección, los científicos examinaron una escala espacial que abarca aproximadamente de uno a cinco grados (de dos a diez veces el ancho de la Luna llena), lo que les permitió reunir los fotones de una amplia franja del fondo cósmico de microondas en un área del cielo en la que se puede ver claramente a través de nuestra propia galaxia, la Vía Láctea. Para ello, el equipo viajó al Polo sur para aprovechar el aire frío, seco y estable. «El Polo Sur es lo más cercano que puedes llegar al espacio sin dejar de estar en el suelo», afirma Johan Kovac, del Centro Harvard Smithsonian de Astrofísica e investigador principal de BICEP2. Para realizar las mediciones, fue ideada una tecnología completamente nueva, una cámara en una placa de circuito impreso que incluye una antena para enfocar y filtrar la luz polarizada.

El equipo analizó los datos de más de tres años en un esfuerzo para descartar cualquier error. También consideraron que la presencia de polvo en nuestra galaxia podría producir el patrón observado, pero los datos sugieren que esto es altamente improbable. «Ha sido como buscar una aguja en un pajar, pero en su lugar nos encontramos con una barra de hierro», explica Clem Pryke, de la Universidad de Minnesota, coautor de la investigación.

Para el teórico Avi Loeb, de Harvard, «este trabajo ofrece nuevas pistas sobre algunas de nuestras preguntas más básicas: ¿Por qué existimos? ¿Cómo empezó el universo? Estos resultados no solo son una prueba irrefutable de la inflación, sino que también nos dicen que la inflación tuvo lugar y lo poderoso que fue el proceso». Mar Kamionkowski, uno de los físicos teóricos que predijo la existencia de las ondas gravitacionales en 1996, actualmente en la Universidad Johns Hopkins, asegura que el descubrimiento «es una poderosa evidencia de la inflación. Ahora hemos aprendido que las ondas gravitacionales son abundantes (...) Esto es un avance notable en la cosmología».

Así lo considera también el físico Luis Álvarez-Gaumé, investigador del CERN (Organización Europea para la Investigación Nuclear), donde también fue director del departamento de Física Teórica. A su juicio, el descubrimiento «resulta excitante y revolucionario. Después del hallazgo del bosón de Higgs, se abre la posibilidad de encontrar nuevas partículas y nuevos estados de la materia. Es la puerta de toda una nueva Física para comprender el Universo a escalas que hasta ahora ni siquiera nos hubiéramos podido imaginar». Y así es, ya que hablamos de mirar al Universo cuando solo tenía 10 elevado a la -34 segundos de edad, cuando en un instante se hizo gigantesco. El físico, uno de los máximos expertos en Teoría de cuerdas del mundo, cree que quizás lleguemos a ver el inflatrón, el agente desconocido que hizo posible la inflación.

MUCHA GENTE EN EL MUNDO DICE CUANDO VEN ESTAS EXPLOSIONES DE ARTE ¡¡PERO COMO ES POSIBLE QUE ESTA MARAVILLA LA QUEMEN!! PUES ES MUY FACIL DE EXPLICAR... VALENCIA ES "UNA FABRICA DE HACER FALLAS" Y SI NO SE QUEMARAN CON UN AÑO BASTARIA... EN LOS TALLERES FALLEROS, DONDE TRABAJAN TODA CLASE DE ARTESANOS PUEDEN SUMAR MAS DE 30.000 PERSONAS, POR ESO TENEMOS QUE DESTRUIRLAS... PARA QUE HAYA TRABAJO EL AÑO QUE VIENE ¿EATA CLARO?

Falla de Valencia.

Una Falla o monumento fallero es un monumento artístico, satírico, generalmente de grandes dimensiones (entre tres y veinte metros de altura, aunque pueden ser mayores) con figuras llamadas ninots, las cuales rodean una o más figuras centrales (llamados remates) que se plantan en las calles durante la fiesta valenciana(España) de las Fallas. El monumento tiene generalmente un lema y está lleno de carteles con versos, frases y reclamos de carácter jocoso. El monumento se construye de materiales combustibles (cartón, madera, papel, telas, poliestireno expandido, etc.) para que, después de unos días de exposición en las calles, se pueda quemar completamente.

---

¹     Las libélulas son pilotos de primera clase. No sólo vuelan rápido, sino que también tienen un excelente control de sus maniobras a mitad del aire. Cuando vuelan velozmente a lo largo de los bancos de los ríos o en tierras pantanosas, mantienen sus patas espinosas hacia el frente formando pequeñas canastas para atrapar insectos voladores. No viajan sin rumbo fijo, esperando que un desafortunado insecto de alguna manera caiga en su trampa. Más bien, saben exactamente a dónde ir. Las libélulas tienen dos ojos compuestos muy grandes, que cubren la mayor parte de su cabeza. Pueden ver muy bien, así que el movimiento más ligero no se les escapa. En cuanto encuentran un objetivo, lo persiguen, lo atrapan, y lo devoran. ¡Completan toda la serie de acciones mientras están en pleno vuelo!

EL ATAQUE MEDIATICO CONTRA LOS GOBIERNOS DE ECUADOR Y VENEZUELA

Vicenç Navarro
Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University

Existe en EEUU una revista que ejerce una función esencial en un sistema democrático. Se llama Extra!, que es la revista del Media Watch Group, un grupo de analistas de los medios de información estadounidenses que muestra los errores, mentiras y manipulaciones que aparecen en dichos medios. Sería deseable que existiera una organización semejante que hiciera lo mismo en España, un país conocido también internacionalmente por la escasa calidad democrática de sus medios de información, altamente derechizados (con un número notable de excepciones).

En uno de sus últimos números, la revista Extra! muestra la manipulación que la prensa y los principales canales de televisión de EEUU llevan a cabo en su cobertura de los países de América Latina gobernados por las izquierdas. Esta manipulación, por cierto, se da incluso con mayor intensidad en la gran mayoría de los medios españoles. Hemos visto estos días la enorme movilización de El País en su intento de desestabilizar a un gobierno democráticamente elegido, favoreciendo lo que, en caso de ser exitoso su intento, sería un golpe de Estado contra el gobierno de un partido que ganó las elecciones con un comportamiento escrupulosamente democrático, tal como atestiguó el centro de análisis de elecciones presidido por el ex presidente de EEUU, el Sr. Jimmy Carter, el cual, a pesar de indicar algunos elementos criticables de las elecciones, consideró que el resultado reflejaba la voluntad popular.

Ahora bien, los medios internacionales, dominados por intereses financieros hostiles a los gobiernos de izquierda, están estimulando ese golpe de Estado, con un comportamiento carente de escrúpulos y de la más mínima ética periodística. Por ejemplo, The New York Times, en su intento de mostrar que en Venezuela no hay democracia, escribió el pasado 24 de febrero que solo había en Venezuela un canal de televisión crítico con el gobierno presidido por Maduro, dato que inmediatamente se distribuyó a lo largo y ancho de los medios de comunicación del mundo. La falsedad de este escrito es evidente, pues la mayoría de televisiones en Venezuela son privadas (cuentan con casi el 75% de la audiencia) y su gran mayoría son contrarias al gobierno venezolano, tal como ya documentó el Carter Center en su informe sobre las elecciones presidenciales en abril de 2013. Este dato es sumamente fácil de documentar. Vea la televisión privada en Venezuela, que es la mayoritaria, y se dará cuenta. Es interesante indicar que El País, por cierto, también presentó la misma información manifiestamente errónea. Y como era predecible, Mario Vargas Llosa, en su artículo “La libertad en las calles” (El País, 09.03.2014), también escribió que “el único canal de televisión independiente que sobrevivía —Globovisión— fue sometido a un acoso tal…”. Vargas Llosa es bien conocido por su labor más propagandística que informativa, sin prestar mucha atención a los datos que utiliza. En realidad miente frecuentemente, pues es casi imposible que este Premio Nobel de Literatura no supiera que la mayoría de canales de televisión en Venezuela son privados y que casi todos son contrarios al gobierno.

Ahora bien, cabe resaltar que El País no hizo, sin embargo, lo que hizo The New York Times, el cual, ante la evidencia del error (recibió 13.000 notas de protesta), publicó una corrección escribiendo que “una versión anterior (24.02.14) de este artículo se refirió a Globovisión de una manera imprecisa… en realidad, tal canal no fue el único existente crítico con el gobierno” (26.02.14) (ver el interesante artículo de Mark Weisbrot sobre la cobertura de los medios sobre Venezuela, enCounterPunch, 05.03.14).

Contra el gobierno ecuatoriano

En el último número de Extra!, Peter Hart, uno de los periodistas más creíbles e interesantes de EEUU, escribe sobre otra manipulación parecida en la cobertura del gobierno Correa del Ecuador, otro de los presidentes demonizado por los medios de información españoles y de Estados Unidos. El origen de dicha hostilidad y virulencia es una ley propuesta por el gobierno Correa que tiene como objetivo prevenir directa o indirectamente el oligopolio o monopolio en la propiedad de los medios de comunicación. Como han informado Periodistas sin Fronteras (Reporters without Borders, RWB), la ley actual sustituye a la ley impuesta por el régimen dictatorial en los años setenta. Dicha ley fue revisada en los años noventa, pero según RWB, el impacto de tal ley fue precisamente consolidar la propiedad de los medios en un número muy reducido de propietarios. De ahí la intención de diversificar esos medios. La ley fuerza la diversidad dentro de los medios con pluralidad de opiniones, lo que, según Peter Hart, hoy apenas existen en tales medios. Dicha ley prohíbe también que un propietario de un medio (por ejemplo, un canal televisivo) pueda tener otro (por ejemplo, un rotativo), y señala que cada medio debe tener un defensor de la audiencia que publique y atienda a las quejas, una ley que estaría muy bien que se aplicara en España también. Yo no sé si hay comités que controlen la práctica periodística en los colegios de periodistas en España. Pero algo profundamente erróneo ocurre en nuestro país. Baste contrastar el silencio sobre la horrible falta de libertad existente en Colombia, Honduras, Dubái, Arabia Saudí, Jordania, y un largo etcétera, con la hostilidad hacia los países gobernados por las izquierdas en América Latina. Y a eso le llaman libertad de prensa.

"MANTENELLO Y NO ENMENDALLO" ESTA ES LA TRISTE REALIDAD QUE VIVIMOS EN ESPAÑA Y NO SOLO EN LOS ULTIMOS SIGLOS SINO EN LOS ULTIMOS AÑOS...........POR EJEMPLO, ROUCO LE QUITA EL TRONO EPISCOPAL AL -MAS QUE COSRVADOR- BLAZQUEZ........Y UNOS AÑOS DESPUES, BAZQUEZ RECUPERA EL TRONO PERDIDO PORQUE ROUCO SE JUBILA Y LO TIENE QUE DEJAR.... ASI SE ESCRIBE LA TRISTE HISTORIA EN MI PAIS .............Y ESO QUE CUENTAN QUE LA IGLESIA CON EL NUEVO PAPA ESTA CAMBIANDO, SISI, ESTARA CAMBIANDO, PERO A MI NO SE ME OLVIDA SU IMAGEN EN UNA PANTALLA ENORME EN LA CANONIZACION DE TROPECIENTOS MARTIRES DEL FRANQUISMO Y PUNTO.

                                 

 El cardenal Rouco Varela perdió la vergüenza en el funeral de Estado en recuerdo de las víctimas de Atocha. Después de repasar en un galope largo todos los caballos de batalla de la Iglesia contra las libertades democráticas, acabó por soltar las riendas y por alentar las interpretaciones falsas que hemos padecido sobre aquel crimen. Se refirió a los que “mataron inocentes por oscuros objetivos de poder”, ole ahí, como si la muerte no la hubiese desencadenado el irracionalismo religioso, sino una trama política interna.

Me parece grave, pero no me parece muy grave. Una persona, en nombre de una asociación privada, puede perder la vergüenza sin afectar a las raíces de la vida democrática. Mucho más grave resulta que las instituciones y las leyes de un Estado pierdan la vergüenza. Lo verdaderamente grave es que las palabras de un cardenal tengan aún en España un significado político de carácter estatal. ¿Qué hace un Estado democrático, que debe respetar la libertad de conciencia de todos sus ciudadanos, organizando funerales en una catedral y poniendo la representación pública en manos de un fundamentalista católico?

Lo malo para la democracia española no es que Rouco y sus hermanos pierdan la vergüenza y mientan a conciencia, sino que sigan formando parte de los poderes y la hacienda pública gracias a los acuerdos con el Vaticano de 1976-1979 y a la Ley Hipotecaria de 1946. En realidad es la democracia española la que no tiene vergüenza.

España es un país de mentira. Se miente sobre la historia, sobre los atentados terroristas, sobre la gestión política… y no pasa nada. Nos gobierna hoy un presidente que se atrevió a mentir sobre los autores de un crimen masivo, con los cadáveres de las víctimas todavía calientes, y no pasa nada. Se trata del mismo presidente que ha mentido después sobre las cuentas y el tesorero de su partido. Y no pasa nada. Somos así, vivimos de la mentira, con una política y una democracia de mentira.

El papel de la iglesia católica resume en nuestra historia contemporánea esta gran celebración de la mentira. Cuando uno quiere explicar y explicarse la gran mentira democrática que significó la Restauración borbónica del siglo XIX, nada más fácil que acudir al artículo 11 de la Constitución de 1876. Lean ustedes esto: “La religión católica, apostólica y romana es la del Estado. La nación se obliga a mantener el culto y sus ministros. Nadie será molestado en el territorio español por sus opiniones religiosas, ni por el ejercicio de sus respectivos cultos, salvo el debido respeto a la moral cristiana. No se permitirán, sin embargo, otras ceremonias ni manifestaciones públicas que las de la religión del Estado”. Un misterio más a cuenta de la naturaleza divina: de una sola vez se prohibían todas las ceremonias que no fueran católicas y se afirmaba que nadie sería molestado por sus ideas religiosas. La mentira y la hipocresía circulan con voz de obispo por las venas de este país.

Quien lea los concordatos, por ejemplo, el “Acuerdo entre el Estado y la Santa Sede sobre asuntos económicos”, comprobará hasta qué punto, después de muchos años de democracia y de varios gobiernos socialistas, seguimos de rodillas ante la Conferencia Episcopal. Supongo que los cristianos que trabajan por amor en las chabolas, entre los pobres, socorriendo a personas desamparadas (tengan papeles o no), sentirán al escuchar a Rouco la misma vergüenza que mi corazón laico siente al ver la palabra socialismo arrodillada una y otra vez ante la Conferencia Episcopal.

Otro ejemplo. La ley hipotecaria que soportamos desde 1946, con algunos maquillajes posteriores, no sólo sirve para que los bancos mantengan la prepotencia salvaje de una dictadura a la hora de desahuciar a las familias. Sirve también para que la Iglesia sea equiparada con el Estado en el derecho a inscribir inmuebles y fijar las propiedades. O sea que la Iglesia Católica puede poner a su nombre en el registro de la propiedad cualquier bien que no esté inscrito antes.  Cosa sin importancia…  Con ese procedimiento nos roba a los ciudadanos, sin ir más lejos, la propiedad de un edificio histórico como la Mezquita de Córdoba.

Lo grave, repito, no es la desvergüenza del sermón de Rouco, sino la gran mentira en la que vive la democracia española. Sin respeto a la libertad religiosa de las conciencias individuales, es decir, sin un Estado laico, no existe verdadera democracia. Es un gran disparate que la sustitución de Rouco por Blázquez en los mandos de Iglesia sea todavía una noticia de alcance en la política española. ¿Vivimos aún en la Restauración de Alfonso XII? ¿Vivimos en la España de Franco? No, vivimos en otra farsa, la de la España actual, heredera de una Transición política llena de mentiras al servicio de un poder político y económico de carácter injusto. Amén.

MAL ASUNTO ES ESTE DE LOS TRANASPLANTES DE ORGANOS, COMO ES SABIDO ESPAÑA ES EL PRIMERO DEL MUNDO EN ESTOS TEMAS Y A PESAR DE ESO AUN SE INTENTA CORROMPER A LA GENTE..............NO HACE MUGHO TIEMPO HABLABA CON UNA AMIGA DE ESTE TEMA Y LE DECIA QUE ERAN LOS ESTADOS Y NO ONG O FUNDACIONES LOS QUE SE ENCARGARAN DE ESTOS TEMAS ...........UNA PERSONA CON MUY BUENA FE, CAPTA A UN DONANTE Y A PARTIR DE ESE MOMENTO ¿A DONDE VA A PARAR ESE HORGANO?

Cinco detenidos en la Comunitat en una operación contra el tráfico de órganos

Llegaban a ofrecer hasta 40.000 euros a inmigrantes sin recursos por el hígado - Se trata del primer intento de compraventa de órganos en España

12.03.2014 | 08:20

EFE / MADRID La Policía Nacional ha impedido el primer intento de compraventa de órganos en España, en una operación en la que han sido detenidas cinco personas que llegaban a ofrecer hasta 40.000 euros a inmigrantes sin recursos para someterse a trasplantes ilegales de hígado.

Según informa la Dirección General de la Policía, un ciudadano libanés con alto poder adquisitivo necesitado de un nuevo hígado viajó recientemente a España para intentar, sin éxito, ser trasplantado gracias a un donante supuestamente voluntario.

El trasplante ilícito, sin embargo, no se llegó a realizar gracias a los controles del sistema español de trasplantes, que impiden la compraventa de órganos.

Una responsable de una ONG que atiende a inmigrantes fue quien denunció el caso, según han dicho a Efe fuentes de la investigación, que han señalado que los detenidos, arrestados en la Comunidad Valenciana, son el libanés y otras cuatro personas que le ayudaron a buscar candidatos para el trasplante.

El libanés costeó las pruebas médicas y análisis efectuados a los candidatos para comprobar la compatibilidad del órgano.

El director general de la Policía, Ignacio Cosidó, acompañado por el director de la Organización Nacional de Trasplantes, Rafael Matesanz, y el jefe superior de la Policía en la Comunidad Valenciana, José Manuel Salgado, tienen previsto ofrecer hoy una rueda de prensa para explicar los detalles de la operación en el complejo policial de Canillas.

VINIENDO DE LOS YANKIS NO PODEMOS ESPERAR OTRA COSA

Una fabrica de muertes en EEUU no ha tenido otra ocurrencia que anunciar "los productos que fabrica" asi, de esta manera, y por lo que se ve, nadie en toda la nación a protestado, (ni siquiera los encargados de divulgar la cultura).

Esos "ASNOS" la única cultura que conocen es lo que se consigue con bombas atómicas, con dolares, invadiendo tierras que son de otros y simbolizando el poder de la fuerza sobre cualquier otro sistema de vida que no sea el de sus ANMALADAS.         sisco   

ESTOY TOTALMENTE EN CONTRA DEL MALDITO DIA DE LA MUJER, LO VOY ESCRIBNDO AÑO TRAS AÑO CADA DIA QUE SE CELEBRA ESTE NEFASTO DIA , Y ME EXPLICO: ¿QUE CLASE DE CINISMO TIENE ESTA SOCIEDAD QUE PROCLAMA A LOS CUATRO VIENTOS EL DIA DE ELLAS Y POR OTRA PARTE SE HA OLVIDADO DE EDUCAR A LOS "MUY MACHOS" QUE ELLAS SON SERES HUMANOS COMO ELLOS?........LO QUE ME ASOMBRA DE VERDAD ES QUE HAY INFINIDAD DE ELLAS QUE ESTE DIA LO ACEPTAN COMO SI FUERA UN REGALO, SIN TENER EN CUENTA QUE ESE MISMO HOMBRE QUE HA QUERIDO QUE MAÑANA SEA SU DIA, MAÑANA -MAÑANA MISMO- QUERRA QUE SEA "EL DIA DEL PERRO DEL AFILADOR" (PONGO POR EJEMPLO).........DE VERDAD QUE NO ENTIENDO COMO ACEPTAN ESTA SITUACION TAN ABSURDA Y NO OBLIGAN A QUE SE SUSPENDA TAMAÑA HUMILLACION sisco

Desobediencia feminista

08.03.2014 | 02:49

Emilia Nacher

El movimiento político verde en la conmemoración del día de la mujer trabajadora , reivindica nuestra diversidad, que encontramos dentro de la propia naturaleza hasta ahora subyugada y explotada por el hombre, la manipulación patriarcal de lo débil data desde tiempos inmemoriales, a los negros se les esclavizo hace cientos de años, a la mujer desde la prehistoria, actualmente, millones de animales son hacinados, torturados y masacrados, millones de hectáreas de selvas, de acuíferos, de océanos, y sus ecosistemas locales y globales son masacrados en pro de una producción de bienes para el cambio.
Las mujeres Verdes sentimos que estamos destrozando el planeta, las ciudades y la biodiversidad y que la riqueza no se encuentra en las mercancías y la producción, sino en la calidad de vida, la sostenibilidad , la riqueza emocional y la libertad.
Ningún hombre debería decidir sobre nuestro cuerpo, ningún partido debería imponer leyes sobre nuestro útero, no somos mercancía, nadie puede forzar a la maternidad a ninguna mujer,ni a parir de forma protocolizada y artificiosa, tenemos derecho a una educación sexual, que no se da, como forma de prevención del aborto, a una planificación familiar consciente,a una sanidad no privatizada y sobre todo derecho a la salud, no podemos retrodecer en estos derechos a épocas franquistas. no nos denigraran de tal modo.
Reivindicamos, que no nos impongan una ley de estudios, que masacre el futuro de nuestros hijos, nosotras los hemos parido y vosotros no podéis imponernos amputaciones en su cultura y formación , manipulando los centros educativos.
No hacemos oídos sordos a vuestras reformas laborales, queremos un compromiso real de cambio a la descentralización, a estructuras no jerárquicas,, mas ayudas al mundo rural, queremos llegar a objetivos establecidos en el actual marco europeos en igualdad, no en los de la edad media.
Con todas las mujeres, de todas las ideologías, de todos los partidos, de todas las partes de la tierra, comartimos el lema del 2014: "Ni un pas en rere. Desobediencia feminista".

CORRUPTO EL ULTIMO

                                             

Ánxel Vence

07.03.2014 | 05:30

Interrogados por los encuestadores del Gobierno, los españoles acaban de declarar que la corrupción es, después del paro, el problema que más les preocupa. A continuación vienen, en ese orden de inquietudes, las dificultades económicas y la llamada «clase política», que en vez de solucionar conflictos tendería más bien a crearlos. Sumadas las dos opiniones, parece extenderse por aquí la idea de que el pueblo está siendo saqueado por sus mandamases sin distinción de partidos. Quién lo diría.

Sabido es que nadie pregunta en España si la factura va con IVA o sin IVA, como cualquiera podrá testimoniar. Por supuesto, los propietarios confiesan religiosamente al Fisco las rentas obtenidas por el alquiler de sus viviendas: y tampoco era frecuente que una parte del coste de los pisos se pagase en dinero negro durante el feliz boom del ladrillo. Es raro, en fin, el español que alguna vez utilizó sus influencias con el propósito de enchufar a un pariente o a un amigo.

Ninguna semejanza hay entre estas pequeñas corruptelas „si las hubiere„ y el generalizado asalto a los caudales públicos que practican los políticos, a juzgar por la pobre opinión que de ellos tienen sus súbditos. Si acaso, la diferencia fue establecida ya en su momento por el autor de cierto diálogo erróneamente atribuido a Groucho Marx. «¿Se acostaría usted conmigo por un millón de dólares?», preguntaba un anciano Romeo a su joven Julieta. «Seguramente», respondía la interpelada. «¿Y por diez dólares?», retrucaba él. «¿Por quién me ha tomado?», contestó ella con lógica indignación. «Eso ya ha quedado claro. Lo que estamos haciendo ahora es discutir el precio».

Más o menos eso es lo que ocurre con la corrupción: haberla, la hay de muy distintos precios y rendimientos, pero en el fondo se trata de lo mismo. Quien esté dispuesto a dejarse seducir por un par de botellas de vino o una caja de habanos, difícilmente resistirá la tentación de cobrar unos cuantos millones a cambio de una recalificación de terrenos o un contrato si el azar lo situase en posición de conceder tales favores.

Algunos politólogos sostienen, de hecho, que los ciudadanos tienden a elegir a los gobernantes que más se les parecen. Beppe Severgnini, por ejemplo, sugirió en un famoso ensayo que el éxito de Silvio Berlusconi no podría sino atribuirse a lo mucho que Il Cavaliere se parecía a sus compatriotas italianos. Al igual que el estereotipo del italiano medio, Berlusconi goza fama de galante requebrador de señoras, chistoso, hablador, algo putañero y tan amante del fútbol que hasta posee en Milán su propio equipo.

Otro tanto podría decirse de la Rusia democrática gobernada por Vladimir Putin: un exmiembro del KGB de porte eslavo y mirada glacial de espía, que es como por aquí imaginamos a todos los rusos. O, por citar algunos ejemplos más, la Cuba de Castro y la Venezuela chavista de Maduro: líderes que imitan en su facundia la reconocida facilidad oratoria de los pueblos sobre los que ejercen el mando.

En el caso de aquí, los españoles parecen estar convencidos de que, elijan a quien elijan, ese será un firme candidato a aceptar sobornos, practicar cohechos y vaciar en su beneficio las arcas públicas. Naturalmente, resultaría abusivo pensar que también en España los votantes sienten propensión por aquellos líderes que más se les parecen. Encuestas y bromas, las justas.

las dificultades económicas y la llamada «clase política», que en vez de solucionar conflictos tendería más bien a crearlos. Sumadas las dos opiniones, parece extenderse por aquí la idea de que el pueblo está siendo saqueado por sus mandamases sin distinción de partidos. Quién lo diría.
Sabido es que nadie pregunta en España si la factura va con IVA o sin IVA, como cualquiera podrá testimoniar. Por supuesto, los propietarios confiesan religiosamente al Fisco las rentas obtenidas por el alquiler de sus viviendas: y tampoco era frecuente que una parte del coste de los pisos se pagase en dinero negro durante el feliz boom del ladrillo. Es raro, en fin, el español que alguna vez utilizó sus influencias con el propósito de enchufar a un pariente o a un amigo.
Ninguna semejanza hay entre estas pequeñas corruptelas „si las hubiere„ y el generalizado asalto a los caudales públicos que practican los políticos, a juzgar por la pobre opinión que de ellos tienen sus súbditos. Si acaso, la diferencia fue establecida ya en su momento por el autor de cierto diálogo erróneamente atribuido a Groucho Marx. «¿Se acostaría usted conmigo por un millón de dólares?», preguntaba un anciano Romeo a su joven Julieta. «Seguramente», respondía la interpelada. «¿Y por diez dólares?», retrucaba él. «¿Por quién me ha tomado?», contestó ella con lógica indignación. «Eso ya ha quedado claro. Lo que estamos haciendo ahora es discutir el precio».
Más o menos eso es lo que ocurre con la corrupción: haberla, la hay de muy distintos precios y rendimientos, pero en el fondo se trata de lo mismo. Quien esté dispuesto a dejarse seducir por un par de botellas de vino o una caja de habanos, difícilmente resistirá la tentación de cobrar unos cuantos millones a cambio de una recalificación de terrenos o un contrato si el azar lo situase en posición de conceder tales favores.
Algunos politólogos sostienen, de hecho, que los ciudadanos tienden a elegir a los gobernantes que más se les parecen. Beppe Severgnini, por ejemplo, sugirió en un famoso ensayo que el éxito de Silvio Berlusconi no podría sino atribuirse a lo mucho que Il Cavaliere se parecía a sus compatriotas italianos. Al igual que el estereotipo del italiano medio, Berlusconi goza fama de galante requebrador de señoras, chistoso, hablador, algo putañero y tan amante del fútbol que hasta posee en Milán su propio equipo.
Otro tanto podría decirse de la Rusia democrática gobernada por Vladimir Putin: un exmiembro del KGB de porte eslavo y mirada glacial de espía, que es como por aquí imaginamos a todos los rusos. O, por citar algunos ejemplos más, la Cuba de Castro y la Venezuela chavista de Maduro: líderes que imitan en su facundia la reconocida facilidad oratoria de los pueblos sobre los que ejercen el mando.
En el caso de aquí, los españoles parecen estar convencidos de que, elijan a quien elijan, ese será un firme candidato a aceptar sobornos, practicar cohechos y vaciar en su beneficio las arcas públicas. Naturalmente, resultaría abusivo pensar que también en España los votantes sienten propensión por aquellos líderes que más se les parecen. Encuestas y bromas, las justas.

UN POSIBLE GEMELO DE LA TIERRA HA SIDO DESCUBIERTO EN ORBITA DE UNA ESTRELLA SIMILAR AL SOL

Nuevo planeta habitable

Ilustración cortesía de Caltech/NASA

Un posible gemelo de la Tierra ha sido descubierto en órbita de una estrella similar al sol a 600 años-luz de nosotros, y el nuevo planeta puede aunar las características para ser habitable, según ha dicho la NASA el lunes.

Descubierto por la misión espacial Kepler, el nuevo planeta apodado Keppler- 22b, es más pequeño que Neptuno y es el primero habitable que se ha encontrado en ese sistema.

La zona en la que se encuentra, es una región en la que podemos encontrar una superficie con una temperatura preparada para tener agua (requisito fundamental para la vida tal y como la conocemos)
Han sido encontrados otros planetas en zonas habitables, pero algunos tienen el tamaño de Júpiter  y esto hace que sean poco aptos para la vida.

 “El número de planetas confirmados sub neptunianos en sus zonas habitables, son menos y más lejanos, porque son más difíciles de encontrar “ha dicho Natalie Batalha, cabeza del equipo de estudiosos del Kepler  (en la universidad estatal de San José, California).

De hecho, solo dos planetas conocidos se ciñen a esta descripción: el Gliese 581d y el HD 85512, y ambos orbitan en los límites habitables de sus estrellas, lo que hace que se parezcan más a Venus o Marte que a la Tierra.

Pero Batalha ha afirmado que este hallazgo es más emocionante porque el recién descubierto planeta si se encuentra en zona habitable.

El Kepler-22b está orbitando alrededor de una estrella que podríamos calificar como gemela del Sol, lo que es ventajoso porque en los otros dos planetas similares, los astros reyes a los cuales circundaban eran más calurosos que el nuestro.

Acercándose de veras a la Tierra

La misión Kepler encuentra nuevos mundos monitorizando simultáneamente 150000 estrellas a través de los centelleos en sus señales lumínicas, lo que le hace saber si tienen planetas alrededor.

El Kepler-22b está entre los 54 planetas aproximados en tamaño a la tierra que anunció el equipo de investigación el pasado Febrero. Una de las particularidades del sistema de búsqueda del Kepler es que necesita detectar al menos tres tránsitos para poder cerciorarse que lo que detectan es un planeta.

 “La fortuna nos ha sonreído al encontrar este planeta” según William Borucki, principal investigador  en el Kepler del equipo del centro de investigación de la nasa en Moffett Field, California.”

 “El primer transito fue captado tres días después de declarar la estación lista, y el tercer transito fue confirmado en plenas vacaciones del 2010”.

El nuevo planeta tiene alrededor de 2,4 veces el radio de la tierra, pero los científicos aún desconocen la composición del planeta.
El equipo del Kepler está esperanzado, pues la masa del Kepler-22b puede ser calculada con la ayuda de un nuevo instrumento localizado en las islas Canarias (España), y que comenzará a utilizarse la próxima primavera.

Llamado HARPS Norte, el nuevo telescopio es capaz de medir con gran precisión la velocidad del planeta.

Con dicha información, los científicos calculan la masa, entonces la densidad, y luego si es de estado líquido o sólido.
Estamos muy cerca de poder decir que es realmente similar a la tierra, y el progreso será  excitante de ver” (Batalha).

MI MORAL ESTA POR LOS SUELOS PERO TENGO NECESIDAD DE ESCRIBIRLO

Hoy es un dia  aciago, hoy es un dia de esos que te pones a pensar en todo lo que esta pasando y es cuando te acuerdas de aquel que dijo "que pare de rodar el mundo que me apeo" Unos a punto de liarla porque dice un jefe que esa tierra es suya y los otros jefes dicen que no es suya que son del pueblo y el pueblo-ignorante- se deja llevar por lo que dicen uno y otros. Tanto que si tienen que DAR LA VIDA POR LA PATRIA pues van y la dan.......... Y los que mandan y los meten en los líos cuando termine su mandato o se cansen se iran tan contentos a su casa o a gastar lo que han podido robar, tanto si han conseguido el poder como si no, (y mientras tanto los fabricantes de armas forrándose).

Otra gente no le preocupa absolutamente nada de lo anterior solo vive para saber como esta la prima de riesgo o si la bolsa de... ha subido o ha bajado, o si con lo que ha conseguido arañar en esa o en la otra operación se podrá comprar el jaguar aquel. Tenemos que reconocer que esto es mas llevadero.

Pero ocurre que hay otros casos que  solo se trata de comprar medicinas o agua o pan, si si, esas personas que de ellas nadie se acuerda pero que están ahí y que si no logran entrar en ese maldito mercado pues tienen la mala costumbre de morirse........Y¿que dice mucha gente? pues "que lastimita,  que   le vamos  hacer ¿no veis que esas gentes han tomado la mala mania de comer como nosotros? eso si pueden claro.
                sisco  










.

ADAMO - INCH ALLAH - en español ....CADA VEZ QUE PONGO ESTA CANCION UNA MANO NEGRA LA ELIMINA ... LA ULTIMA VEZ DECIA QUE ESTA CANCION ESTA PROHIBIDA EN ISRAEL...........SI TANTO LE PREOCUPA AL "ESTUPIDO" QUE LA ELIMINA, QUE INTENTE HACERCOMPRENDER A ISRAEL QUE MANTENER EL CAMPO DE CONCENTRACION MAS GRANDE DEL MUNDO, NO ES COMO PARA IR BORRANDO DENUNCIAS

HEMOS PERDIDO "LAS VERGUENZAS"

A la  anulación de LA JUSTICIA UNIVERSAL, de la cual los españoles podíamos presumir, los emisarios del fascismo, que no  son otros que los que han llevado a este país a la degradación total (social y económicamente) han desoído protestas y lamentos de Jueces para la democracia, Ammistia Internacional, la propia ONU, la organización mundial de los Derechos Humanos, todos  -menos los fascistas claro-  le han protestado al gobierno esta decisión que nos ha dejado con las vergüenzas perdidas.

A la pregunta que muchos despectivamente haran  ¿y eso para que sirve? se lo podía contestar la familia de Pinchet..........Y para que esas cosas no vuelvan a pasar pues anulan la cuestión y asi ¿quien sabe si en un futuro se proejen ellos mismos?

QUE CONSTE AL MUNDO ENTERO QUE LA ANULACION DE LA "JUSTICIA UNIVERSAL" HA SIDO EN CONTRA DE TODA OPOSICIÓN EN EL PARLAMENTO         sisco

LA ONU DENUNCIA LAS "APOCALIPTICAS" CONDICIONES DE LOS REFUGIADOS PALESTINOS EN SIRIA

• cía

La Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos publica una serie de fotografías en las que muestra la dura realidad que sufren los residentes de este enclave próximo a Damasco

1

2

3

4

5ANUNCIOS GOOGLE

• El Ártico se derrite

  Firma ahora. Pide que el Polo Norte sea declarado santuario global.
  greenpeace.org/el-artico-se-derrite

- UNRWA

La Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA) ha publicado una serie de fotografías en las que muestra la dura realidad que sufren los residentes del campo de refugiados palestinos de Yarmuk, próximo a Damasco, unas imágenes que recogen "escenas apocalípticas" vividas en este recinto que lleva meses aislado y asediado por el conflicto entre las fuerzas del régimen sirio y los rebeldes, según ha explicado, en declaraciones a Europa Press, el portavoz de la agencia de Naciones Unidas, Christopher Gunnes. (VER FOTOGALERÍA)

"Es imposible no quedar tocado por las escenas apocalípticas que llegan del campo de refugiados de Yarmuk en Damasco, que lleva meses aislado y asediado. Son imágenes épicas y personales", ha asegurado Gunnes, al ser preguntado por la fotografía que muestra a cientos de refugiados esperando a la entrega de los paquetes de alimentos en una calle en la que todos los edificios están destrozados por la guerra.

La galería de imágenes, publicada bajo el título Una mañana en Yarmuk, corresponde a un reparto de alimentos realizado el pasado 31 de enero "en la zona norte" del campo de refugiados palestinos en Damasco. Desde el pasado 18 de enero, según ha relatado Gunnes, UNRWA ha conseguido entregar 7.043 paquetes de alimentos en Yarmuk aunque este martes no ha podido proseguir con su labor. El lunes, el día en que se reanudó el acceso de ayuda humanitaria y el comisionado general de UNRWA, Filippo Grandi, visitó Yarmuk, su organización repartió 235 paquetes de alimentos.

El portavoz de la agencia de Naciones Unidas ha afirmado que las últimas imágenes publicadas en la página de UNRWA muestran la realidad que vive este campo de refugiados. "Filas y filas de gente demacrada, siluetas apiñadas mugrientas y enfadadas, frente a los rostros delicados y hambrientos de niños haciendo cola para los paquetes de alimentos de la UNRWA; la imagen de una madre afligida por la muerte de su hijo, las lágrimas de un padre que se reencuentra con su hija pérdida desde hace tiempo", ha explicado.

"Son estampas de la inhumanidad que han llegado a ser rutina en los boletines de noticias nocturnos. Son la realidad diaria de la UNRWA", ha afirmado, para explicar la serie de imágenes sobre uno de los últimos repartos de alimentos en Yarmuk. Tras recordar que su organización ha recibido garantías del régimen y de los rebeldes de que permitirán el acceso de ayuda humanitaria a Yarmuk tan pronto como sea posible, Gunnes ha asegurado que los miembros de UNRWA siguen "preocupados" por la situación que viven "miles de civiles" en el campo. "Ya han sufrido demasiado", ha dicho.

LA GUERRA DEL AMEN

                                                                 

26.02.2014 | 01:24

Emili Piera

Hay tantas probabilidades de que la jerarquía católica admita, con Naciones Unidas o sin ella, el problema de los abusos a menores, su resistencia a entregar a los responsables al brazo secular, en vez de ampararlos, como de que éste Parlamento reconozca la naturaleza genocida del régimen de Franco. Y por las mismas razones: dominio amplio y conciencia exagerada de la propia virtud.
La Guerra Civil fue atroz, pero no más atroz que otras y menos sangrienta que la Guerra de Secesión Americana. Decía un personaje de Apocalypse Now: «Hablar de crímenes en esta guerra (de Vietnam) es como poner multas por exceso de velocidad en el circuito de Indianápolis». Amén.
La postguerra fue nuestro episodio peculiar: la puesta en marcha de un programa de exterminio del adversario mediante cárcel, exilio, palizas, torturas, adoctrinamiento, hambre, trabajo esclavo y ejecuciones. Y el robo de niños. Cualquier tribu primitiva sentiría perplejidad si se le acusase de robar niños de los vencidos. Era lo lógico: pero es incompatible con cualquier sentido del honor civilizado, en tiempos de paz o de guerra.
Aunque ya advirtió Ernst Jünger, un autor de derechas pero honrado, que en la guerra moderna se ha llegado a caracterizar al adversario con rasgos mucho más malévolos de los que atribuían a sus enemigos los pueblos más salvajes. El robo de niños en España fue practicado en la postguerra, pero también en la era yeyé y hasta con Felipe en el gobierno: mediante redes de médicos, familias «decentes» y monjas oportunas lo que demuestra que el caldo de sumisiones y silencios heredado seguía espeso y pegajoso, como veinte años antes, amén.
La amnistía del 77 fue una idea estupenda, una herramienta de primera clase para convivir. El error fue no conocer la verdad, no poner en circulación todos los datos disponibles, esos que, aún hoy, siguen «clasificados» en parte y que retratan un franquismo con más muertos en tiempos de paz de los que causaron Salazar, Mussolini y ETA juntos, amén. Nunca es tarde para saber.

NO ME CREO NADA

PERO NADA DE NADA, en este país donde sus máximos responsables -incluida la casa del rey- están tachados y manchados con lacras demostradas de robos, mentiras, trapicheos  y corrupciones, no hay nadie, que sea un poco honesto que este dispuesto o que sea capaz de creer cualquier chisme político que alguien vaya a contarle.........Empieza en el Emiciclo el estado de la nacion (con prensa super interesada incluida) y con mayoria aplastante de la mayor corrupcion de los ultimos lustros, yo, la verdad es que no me creo nada........Del vodevil de ETA y sus secuaces mejor no hacer ni caso, pero ¿se le puede dar credibilidad a unos PORRITOS BERBENEROS DISFRAZADOOS DE KUKUS CLAN?  ¡¡VENGA YA!! LO DICHO, NADA DE NADA.   sisco  

                           QUITO CAPITAL HERMOSA ENTRE LAS MAS                                                      HERMOSAS
He visto preciosas ciudades en este mundo, por eso puedo decir sin equivocarme que esta preciosa capital es diferente a todas las ciudades que conozco, por esa razón pienso volver muy pronto. 

LAS DOS UCRANIAS, RUSIA Y EUROPA

Han pasado más de 22 años desde que la Unión Soviética explotó en pedazos, pero aquel cataclismo aún revela su alarmante capacidad de generación de conflictos. Como en tantos otros giros trascendentales de la historia, los tres dirigentes –un ruso, un ucraniano y un bielorruso- que decidieron la ruptura en 15 pedazos del imperio comunista no previeron los riesgos que ocasionaría el diseño del nuevo mapa. Sin embargo, después de varias guerras y miles de muertos desde Asia Central al Cáucaso o Moldavia, el estallido de violencia en Ucrania muestra que hay heridas abiertas, incluso allá donde los tres grandes países eslavos reconocen una herencia común que se remonta a la Rus de Kiev de finales del siglo IX.

Desde que opositores de distinto signo comenzaron el 21 de noviembre a plantar cara al presidente Víctor Yanukóvich para evitar que se volviese atrás del plan de suscribir un acuerdo de asociación con la Unión Europea, la evolución de los acontecimientos ha mostrado que había mucho más en juego que eso y que, en realidad, la protesta de Euromaidan era también el reflejo del enfrentamiento siempre latente entre dos Ucranias definidas por historia, geografía, idioma y religión.

Una de estas dos Ucranias se asienta en el Este y el Sur del país, en zonas colonizadas desde los tiempos de Catalina la Grande, con fértiles tierras agrícolas y un imponente entramado industrial hoy de capa caída. Es rusófila por lengua, tradición e intereses, y tiene en Crimea, sede de la flota rusa del mar Negro, un feudo, con una población que en su inmensa mayoría se considera rusa que, si se viese forzada a elegir preferiría formar parte de Rusia antes que de Ucrania. Probablemente sería casus belli, pero no conviene olvidar que la península fue un regalo que Nikita Jruschov hizo en su día a su Ucrania natal, y que así siguió cuando la URSS se partió en 15 pedazos.

La otra Ucrania se siente centroeuropea y recela de Moscú, cuyo dominio fue breve e insuficiente para cambiar la mentalidad de sus habitantes, entre los que hay una mínima presencia de colonización rusa. Se asienta sobre todo en el Oeste, en la región de Galitzia colindante con Polonia, tiene un pasado más polaco y austro-húngaro que ruso o soviético, y una hermosa capital, Lviv (Lvov, en ruso, Lemberg en alemán), cuya morfología y arquitectura la convierte en la ciudad menos rusa y más europea de toda Ucrania, y quizás de todo el antiguo imperio zarista o soviético. Tras la independencia, en 1991, el partido comunista nunca obtuvo allí más del 5% de los votos. Hablar ruso en Lviv no está bien visto y puede suscitar rechazo. Huelga decir que se trata de la región más furibundamente nacionalista ucrania de todo el país, y que allí ha encontrado un enorme eco la protesta contra el rusófilo Yanukóvich, que ni siquiera hablaba bien ucraniano cuando llegó al poder.

Ucrania significa literalmente frontera, solo que aparte de serlo entre Europa y Rusia (aunque también Rusia sea Europa), contiene otra frontera interior, la que se deduce de la existencia de sus dos comunidades, pero mucho más compleja, porque los límites no siempre están definidos con claridad y alcanzan en Kíev –como en Bruselas en el caso de Bélgica– el punto crítico en que ambas realidades se entrecruzan de manera más visible. Eso –aparte de otros muchos motivos– hace inviable incluso la hipótesis extrema de una división pacífica del país.

Las dos Ucranias podrían convivir –o al menos coexistir- si sus ineptos dirigentes, los actuales y los anteriores, tuvieran sentido de Estado, si no se dejasen dominar por el odio al enemigo político o por la tentación de caer en una escandalosa y generalizada corrupción que impregna todo el aparato económico y político. Si más que por su propio beneficio velasen por que la población, altamente cualificada e instruida, tuviese un nivel de vida acorde con el potencial industrial y agrícola del país, si éste no estuviese en la ruina. Si gobernantes y opositores cumpliesen con su deber, la calle no sería un campo de batalla, ni se estaría al borde de la guerra civil.