martes, 10 de diciembre de 2013

EN ECUADOR "SI SE PUDO" ... Y POR LO VISTO NO ES TAN DIFICIL, LO UNICO QUE HACE FALTA ES ENCONTRAR ENTRE EL MISMO PUEBLO POLITICOS Y JUECES HONRADOS -ESPCIES RARAS POR ESTOS SUELOS-...SOLO HACE FALTA ESO Y ADEMAS QUITARSE DE ENCIMA A TODAS LAS SANGUIJUELAS DE ESA MALDICION LLAMADA TROIKA QUE LO UNICO QUE PROCURAN ES TENER, A LAS NACIONES QUE ENTRAN, MAS MISERABLES Y MENOS INCAPACES PORQUE ESTAN MANIATADAS DE BOCAS Y CEREBROS (A LOS PUEBLOS EL HAMBRE DE LOS HIJOS NO LOS DEJA PENSAR).... Y SI NO AHI ESTA GRECIA, AMBRIENTA Y MANIATADA........¡¡QUE BIEN, ECUADOR!!

La revolución ecuatoriana del “sí se pudo”

El 20 de abril de 2005, el presidente ecuatoriano Lucio Gutiérrez fue destituido por una gigantesca revuelta ciudadana.
Desde hacía más de una semana cientos de miles de personas se habían adueñado de Quito al grito de “Fuera todos” y “Sí se pudo”.  
Manifestación por la salida del entonces presidente ecuatoriano Lucio Gutiérrez./ Crónicas del estallido. Fotografía de archivo
Manifestación por la salida del entonces presidente ecuatoriano Lucio Gutiérrez./ Crónicas del estallido. Fotografía de archivo
Manuela Gallegos se reconoce como parte de la clase media, un sector de la población que en Ecuador “siempre da el voto sin mucha expectativa”, que pocas veces se moviliza. Sin embargo, en esta ocasión, la clase media fue la que empezó todo.
Esta activista ve semejanzas entre la llamada “rebelión de los forajidos” y el iniciado en España el 15 de mayo de 2011: “El hartazgo no era sólo por Lucio Gutiérrez sino por el sistema político: ya estamos hartos de que nos engañen, de que cada vez que uno confía en darle el voto a un pendejo luego venga y haga otra cosa. Era una forma de decir que estamos hartos de que decidan por nosotros y hagan por nosotros, porque nos representan entre comillas”.

La gota

Lucio Gutiérrez había llegado al poder a principios de 2003 con un discurso de ruptura con el modelo neoliberal, en coalición con distintos sectores de izquierda. Pero no tardó ni una semana en hacer exactamente lo contrario de lo prometido en campaña. Al igual que sus antecesores, firmó un acuerdo con el FMI. Adivinen qué acordaron: más recortes y políticas neoliberales a cambio de financiación para una economía arruinada.
Una vez perdido el apoyo de las organizaciones de izquierda, Lucio Gutiérrez recurrió al partido del expresidente Abdalá Bucaram. El loco, tal como le llaman, había llegado al poder en 1997 con el slogan la “fuerza de los pobres”. Una vez instalado en el Gobierno, Bucaram aplicó toda una batería de medidas neoliberales clásicas, entre ellas un aumento del gas del 417%. Seis meses después de llegar al poder, un levantamiento indígena y popular desencadenó su destitución. Desde entonces vivía prófugo en Panamá con 56 juicios pendientes, la mayoría por corrupción.
¿Qué pedía Bucaram a Lucio Gutiérrez a cambio de apoyo parlamentario? Nada menos que poder regresar al país sin ser incomodado por citaciones judiciales. A finales de 2004, Gutiérrez destituyó a los máximos cargos del poder judicial y los sustituyó por personas afines al Gobierno. Como era de esperar, el 31 de marzo de 2005 la nueva Corte Suprema anuló todos los juicios que incomodaban tanto a Bucaram. Tres días después, “el loco” regresaba al país sin cargos.
A finales de 2004, Manuela Gallegos comenzó a participar en una de las asambleas que se formaron en Quito siguiendo el modelo argentino. Tras una serie de marchas —una de ellas de cerca de 160.000 personas—, las asambleas convocaron una protesta para el 13 de abril de 2005. Pero esta vez la convocatoria no funcionó. “Eran las once de la mañana y yo decía: 'Chuta, es un fracaso'”, recuerda Gallegos. Pero a las cinco de la tarde miles de quiteños comenzaron a congregarse en la avenida Shyris, en la parte moderna de Quito. “Ahí fue que empezó todo el relajo [descontrol] hasta el 20 de abril”, cuenta Manuela. ¿Qué había pasado entre el fracaso de una convocatoria que contaba con el apoyo de la alcaldía y el inicio de una revuelta que tumbaría a otro presidente?

Cuando la imaginación derribó al un gobierno

Ese miércoles 13 de abril de 2005 una señora llamó a la Radio La Luna, una emisora sin fines de lucro de Quito. Sugirió que se hiciera un cacerolazo. “Otras personas llamaron respaldándola, y así fueron pasando la información y el cacerolazo fue un éxito”, explicaba a la BBC Paco Velasco, el director de la radio. Otro día, un oyente propuso un “reventón”. Y cuando la propuesta se difundió “la gente salió a reventar globos”, decía Velasco. Lo mismo ocurrió con el “rollazo”, un despliegue de papel higiénico desde los balcones, desde los coches y en las calles, para limpiar la suciedad del régimen. Las protestas en los partidos de fútbol, llamados “golpes de estadio”, el “basurazo”, el “escobazo” o el “tablazo”, eran otras de las innovaciones de este movimiento.
Los móviles, los mails, pero sobre todo la radio y la imaginación se convirtieron en las armas de este movimiento espontáneo, autoconvocado y sin líderes aparentes. La avenida Shyris se convirtió en el centro de la indignación ecuatoriana. Las protestas se extendieron por 20 barrios y llegó a haber hasta 40 puntos de concentración espontánea, según publicaba la prensa. El lema “Que se vayan todos”, al igual que en Argentina, se convertía en la máxima expresión del movimiento. En los barrios pelucones [pijos] del norte, pero también en los barrios populares del sur de la ciudad. “En ese momento sentí un gran alivio porque ya se había encendido la mecha, y desde ahí no paró, todos los días hasta que cayó el presidente”, dice Manuela Gallegos.
Manifestación por la salida del entonces presidente ecuatoriano Lucio Gutiérrez./ Crónicas del estallido. Fotografía de archivo
Manifestación por la salida del entonces presidente ecuatoriano Lucio Gutiérrez./ Crónicas del estallido. Fotografía de archivo
Al movimiento le faltaba un nombre. Se lo dio el mismo Lucio Gutiérrez cuando en la madrugada del 14 de abril los manifestantes organizaron un escrache: se concentraron junto a su casa familiar, gritaron y pitaron frente a la puerta. El presidente los llamó “forajidos”. A los radioyentes de La Luna y al resto de los manifestantes les encantó el nombre y empezaron a utilizarlo para identificarse en las llamadas que hacían a la radio. Así sea. La “rebelión de los Forajidos” quedó bautizada.
“Lo más maravilloso era que la gente trabajaba y después del trabajo iba a manifestarse. Fue un despertar increíble”, cuenta Gallegos. Todos los días, pitadas en la puerta de la Corte y concentraciones en la avenida Shyris. Las protestas cada vez eran más numerosas. Jóvenes, estudiantes, trabajadores judiciales, maestros, profesionales y, en los últimos días, activistas de los partidos de izquierda.  

La batalla de abril

El 19 de abril, una “gran marcha final” intentó llegar hasta el palacio de Carondelet. Ese día, 100.000 personas se movilizaron. Y 3.000 granadas de gas fueron arrojadas sobre los manifestantes. “Fue una avalancha que llegó a una cuadra del palacio de Gobierno. El parque de El Ejido era una nube de gas”, relata Gallegos. El fotógrafo chileno Julio Augusto García murió a causa de la asfixia.
Al día siguiente, simpatizantes de Lucio Gutiérrez dispararon con armas de fuego a los manifestantes desde las oficinas del Ministerio de Bienestar Social. Como respuesta, un grupo de forajidos entró en el edificio y le prendió fuego. Desde el último piso del Ministerio, desde donde se había desarrollado una red de clientelismo político, fue arrojado un retrato enmarcado de Lucio Gutiérrez, que se hizo añicos en el suelo. El momento no podía ser más simbólico. “¡Sí se pudo, sí se pudo!”, coreaban los concentrados. “Sí se puede”, era el lema de la selección ecuatoriana de fútbol. Lo que Ecuador no había conseguido en el Mundial ahora lo estaba consiguiendo en las calles.
Las movilizaciones estaban fuera de control. El comandante de la Policía se negó a reprimir y presentó su dimisión. Los diputados tuvieron que reunirse en el edificio del Centro Internacional de Estudios Superiores de Periodismo en América Latina (Ciespal), porque el Congreso estaba cercado por los indignados. Centenares de ellos consiguieron entrar en el palacio legislativo, quemaron los escaños de los parlamentarios y sacaron a la calle la bandera de Ecuador. Los manifestantes habían pasado del “Fuera Lucio” al “Fuera todos”.
Manifestación por la salida del entonces presidente ecuatoriano Lucio Gutiérrez./ Crónicas del estallido. Fotografía de archivo
Manifestación por la salida del entonces presidente ecuatoriano Lucio Gutiérrez./ Crónicas del estallido. Fotografía de archivo
Los parlamentarios, prácticamente escondidos, se acogieron a un artículo de la Constitución para declarar vacante el puesto de presidente. Para rellenar el hueco, nombraron al vicepresidente Alfredo Palacio. El Estado mayor militar retiró su apoyo a Lucio Gutiérrez y el excoronel huyó del palacio de Carondelet en helicóptero. Cuando intentó dejar la ciudad en un avión, se lo impidieron cientos de manifestantes que ocupaban las pistas del aeropuerto. Dos mil forajidos también rodeaban la Ciespal y bloqueaban la evacuación del nuevo presidente. Cuando Palacio salió al balcón, obligado por los manifestantes que habían conseguido entrar en el edificio, apenas pudo hablar. Desde ya, nadie le escuchó.
—¡Palacio, te advierto, con Quito no se juega! —era el grito de los forajidos.
Las primeras cinco horas presidenciales de este cardiólogo de Guayaquil las pasó encerrado en el sótano de este edificio, rodeado de manifestantes que exigían su dimisión y la de todo el Congreso. Los movimientos sociales habían tumbado al tercer presidente en siete años.

Crónicas del estallido

Esta y otras historias de victorias de movimientos sociales están recogidas en el libro Crónicas del estallido, escrito por Martín Cúneo y Emma Gascó y publicado en noviembre de 2013 por la editorial Icaria. Más información en cronicasdelestallido.net.

lunes, 9 de diciembre de 2013

Y MIENTRAS TANTO EL ESPAÑOLITO SIGUE SIN QUERER ENTERARSE DE ESTA CLASE POLITICA QUE NO ES "EMBUSTERA COMPULSIVA" SINO QUE MIDE MUY BIEN LO QUE DICE PORQUE DAN POR SENTADO QUE A ESTA PARTITOCRACIA QUE SUFRIMOS, ¡¡EN VEZ DE TIRARLOS A EMPUJONES Y MORDISCOS!! PUES SEGUIMOS A LA LUNA DE VALENCIA, HASTA QUE NOS ROBEN LA POCA PACIENCIA QUE NOS QUEDA.


                                   

"Ya ni luna nos queda"

LISTA DE POLÍTICOS ENCHUFADOS EN EL SECTOR ENERGÉTICO




Mientras muchos abuelos cobrando una pensión de apenas 500 € al mes están dando de comer a sus hijos y nietos; mientras los trabajos resultan cada día mas precarios y los sueldos más bajos; mientras la deuda externa crece como un tumor cancerígeno en el que se entremezcla lo privado y lo público sin que nadie exija una auditoría al respecto; mientras los corruptos campan a sus anchas y los tribunales comprados por el poder político van administrando el cierre en falso de escándalos que deberían hacer caer al sistema; mientras los Urdangarines, Bárcenas, Pepiños, Rajoys, (¡deja de teñirte el pelo, coño, que pareces una aparición!), Cospedales, y demás se ríen del ciudadano sin ningún disimulo, aplicando la "doctrina Andrea Fabra"; mientras se ahorra en infraestructuras para poder llenar el sobre de los sobornos a los políticos aunque los ciudadanos de a pie paguen con su vida; mientras se desahucia a familias enteras y se priva a las personas de la educación y la sanidad a que tienen derecho; mientras, finalmente, el gobierno se adueña de la energía del sol, pretendiendo cobrarnos por ella, una caterva de "listillos" ex-políticos sentados en los consejos de administración de empresas energéticas cobran sueldos multimillonarios -que se llevan a paraísos fiscales para no tributar- por no dar palo al agua, recogiendo los frutos de las decisiones que tomaron en su momento para favorecer a estas empresas que ahora les devuelven el favor en la mejor tradición mafiosa del "Do ut des".

Se trata de un tráfico de influencias que debería escandalizar a cualquier ciudadano honrado, si es que tal espécimen existe. Mientras nos suben la luz, la gasolina, etc., todo para mantener a unos sinvergüenzas, ineptos y corruptos que, por cierto, tienen nombre y apellidos:

Felipe González -> Gas Natural Fenosa
Narcís Serra -> Gas Natural Fenosa
José Mª Aznar -> Endesa
Elena Salgado -> Endesa
Miquel Roca -> Endesa
Luis de Guindos -> Endesa
Cristóbal Montoro -> Abengoa
Pedro Solbes -> Enel
Miguel Boyer -> Red Eléctrica
Luis María Atienza -> Red Eléctrica
José Folgado -> Red Eléctrica
Arantxa Mendizábal -> Red Eléctrica
María de los Ángeles Amador -> Red Eléctrica
José Luis Olivas Martínez -> Iberdrola
Ángel Acebes -> Iberdrola
Ana Palacio -> Hidroeléctrica del Cantábrico
Leopoldo Calvo-Sotelo -> Fenosa
Pío Cabanillas Alonso -> Endesa
Ana Palacio -> HC Energía
Joan Majó -> Endesa
Luis Martínez Noval -> HC Energía
Manuel Marín -> Iberdrola
Josep Borrell -> Abengoa

El último parásito en unirse al club es Ángel Acebes, recién nombrado miembro de la Comisión Ejecutiva de Iberdrola.

Por cosas como esta es tan cara la energía en España, no se promueve la inversión en renovables y se penaliza el autoconsumo energético. Este expolio está llevando al hambre a muchos de nuestros compatriotas. Quizá haya llegado el momento de comernos a los enchufados.
                                                                     

domingo, 8 de diciembre de 2013

INTRODUCCIÓN HISTÓRICA


EN ESTE APARTADO QUIERO HACER UNA PEQUEÑA INTRODUCCIÓN HISTÓRICA DE CÓMO SE DESCUBRIERON LOS YACIMIENTOS DE LA SIERRA DE ATAPUERCA Y COMO EMPEZARON LAS EXCAVACIONES ACTUALES.
EN LA SIERRA DE ATAPUERCA HAY 2 ZONAS DIFERENCIADAS: CUEVA MAYOR Y LA TRINCHERA DEL FERROCARRIL.

CUEVA MAYOR:
ES LA MAYOR DE LAS CAVIDADES CONOCIDAS DE LA SIERRA DE ATAPUERCA CON UNA LONGITUD APROXIMADA DE 3,7 KM. Y ERA YA CONOCIDA DESDE LA ANTIGÜEDAD, AUNQUE LA REFERENCIA HISTÓRICA MAS ANTIGUA ES UNA PINTADA
 EN SU INTERIOR DEL SIGLO XVII. CON POSTERIORIDAD EN 1868 SE PUBLICA UN LIBRO TITULADO: "DESCRIPCIÓN CON PLANOS DE LA CUEVA LLAMADA DE ATAPUERCA", DE LOS INGENIEROS DE MINAS PEDRO SAMPAYO Y MARIANO ZUAZNAVAR. DESPUÉS A PRINCIPIOS DEL SIGLO XX EL ABATE HENRI BREUIL Y HUGO OBERMAIER VISITAN LA CUEVA Y HACEN REFERENCIA A ELLA EN SUS PUBLICACIONES.
DESPUÉS EN LOS AÑOS 50 EL GRUPO ESPELEOLÓGICO EDELWEISS EMPIEZA A TRABAJAR EN LA SIERRA DE ATAPUERCA Y A PREOCUPARSE POR SU CONSERVACIÓN Y A PRESERVAR EL YACIMIENTO.
DURANTE LOS AÑOS 60 Y 70 EN LA ENTRADA DE CUEVA MAYOR, CONOCIDA COMO PORTALON, LOS PROFESORES JORDÁ Y APELLÁNIZ, REALIZAN TRABAJOS DE EXCAVACIÓN, ENCONTRANDO RESTOS DATADOS EN LA EDAD DEL BRONCE, FINALIZANDO LA EXCAVACIÓN A MEDIADOS DE LA DÉCADA DE LOS 70.
LOS TRABAJOS DE EXCAVACIÓN HAN SIDO REINICIADOS EN EL PORTALON EN LA CAMPAÑA DEL AÑO 2000 COMO PODÉIS COMPROBAR EN LAS FOTOS DE LA CAMPAÑA DEL AÑO 2000.
EL OTRO YACIMIENTO EN EL INTERIOR DE CUEVA MAYOR, ES EL MUNDIALMENTE CONOCIDO COMO SIMA DE LOS HUESOS.
LA SIMA DE LOS HUESOS ES UNA PEQUEÑA SIMA DE 14 METROS DE PROFUNDIDAD SITUADA A MÁS DE 500 METROS DE LA ENTRADA ACTUAL, DONDE SE HAN ENCONTRADO RESTOS DE AL MENOS 30 INDIVIDUOS CON UNA ANTIGÜEDAD DE 300000 AÑOS.
LA SIMA DE LOS HUESOS ERA CONOCIDA DESDE HACE BASTANTE TIEMPO Y ERA EL LUGAR PREFERIDO POR EXCURSIONISTAS EXPERTOS QUE SE ADENTRABAN EN ELLA PARA BUSCAR DIENTES DE OSO. Y FUE EL LUGAR ELEGIDO POR TRINIDAD TORRES EN 1976 PARA BUSCAR RESTOS DE OSO PARA LA TESIS QUE ESTABA PREPARANDO. ENTRE LOS RESTOS DE OSO ENCONTRÓ UNA MANDÍBULA Y UNOS DIENTES QUE NO TENÍAN NADA QUE VER CON LOS OSOS Y SE LOS LLEVÓ AL PROFESOR EMILIANO AGUIRRE, QUE A PARTIR DE 1978 EMPEZÓ EL PROYECTO DE EXCAVACIÓN QUE DURA HASTA LA ACTUALIDAD.
AUNQUE EN LA ACTUALIDAD ESTA CUEVA ESTÁ CERRADA AL PUBLICO, DESDE MEDIADOS DEL SIGLO XIX Y HASTA DESPUÉS DE 1970 HABÍA GUÍAS EN EL PUEBLO DE IBEAS DE JUARROS QUE ENSEÑABAN LA CUEVA. EL ULTIMO DE ELLOS, MARTÍN SÁIZ, ERA ABUELO DEL AUTOR DE ESTA PAGINA
.
(foto tomada por el autor en una exposición del grupo espeleológico edelweiss)

TRINCHERA DEL FERROCARRIL:
LA TRINCHERA DEL FERROCARRIL, COMO SU NOMBRE INDICA, SURGIÓ A FINALES DEL SIGLO XIX, COMO CONSECUENCIA DEL TRAZADO DEL FERROCARRIL MINERO MONTERRUBIO DE LA DEMANDA-VILLAFRÍA, PARA TRANSPORTAR EL MINERAL DE HIERRO DESDE LAS MINAS DE MONTERRUBIO Y OTROS PUEBLOS DE LA SIERRA DE LA DEMANDA, HASTA LOS ALTOS HORNOS DE VIZCAYA.
COMENTAN QUE FUE UN FERROCARRIL DE MUY CORTA VIDA Y SE ESPECULA EN SI REALMENTE LLEGÓ A PONERSE EN FUNCIONAMIENTO, PERO DESDE LUEGO TUVO UNA REPERCUSIÓN IMPORTANTÍSIMA EN LA SIERRA DE ATAPUERCA, PUES PUSO AL DESCUBIERTO LOS RELLENOS DE CAVIDADES QUE DE OTRA MANERA NO SE PODRÍAN LOCALIZAR COMO SON LOS YA FAMOSOS RELLENOS DE GRAN DOLINA, GALERÍA Y SIMA DEL ELEFANTE.
LA VERDAD FUE QUE EL FERROCARRIL DEJÓ AL DESCUBIERTO DICHOS RELLENOS PERO HASTA QUE EL GRUPO ESPELEOLÓGICO EDELWEISS, A MEDIADOS DE LOS AÑOS 50 NO DAN CONSTANCIA DE LA EXISTENCIA DE RESTOS EN ESOS RELLENOS Y EMPIEZAN A HACER CAMPAÑA A FAVOR DE LA PRESERVACIÓN DE LA SIERRA, NADIE PRESTA ATENCIÓN A LOS YACIMIENTOS.
DURANTE LAS DÉCADAS DE LOS 60-70, EL PROFESOR JORDÁ TRABAJA EN GALERÍA Y ENCUENTRA ALGUNOS RESTOS, PERO HASTA LA LLEGADA DEL EQUIPO DE EMILIANO AGUIRRE, NO SE REALIZAN EXCAVACIONES SISTEMÁTICAS Y CON BUENOS RESULTADOS.
DE TODOS ESOS YACIMIENTOS PODÉIS VER IMÁGENES EN EL APARTADO DE FOTOS DE LO QUE SE HA ENCONTRADO Y COMO HAN EVOLUCIONADO LOS YACIMIENTOS DESDE 1995 HASTA LA ACTUALIDAD (ES CUANDO EMPECÉ A HACER FOTOS).
LOS HALLAZGOS MÁS IMPORTANTES EN LA TRINCHERA DEL FERROCARRIL SON:
- TRINCHERA DEL ELEFANTE: ES EL YACIMIENTO CON LA DATACIÓN MÁS ANTIGUA DE TODA LA SIERRA, SUPERANDO CON CRECES EL MILLÓN DE AÑOS Y DURANTE LAS EXCAVACIONES DEL AÑO 2000 SE HA ENCONTRADO UNA LASCA D 1,2 MILLONES DE AÑOS ,CON LO QUE ESTAMOS HABLANDO DE UN POBLAMIENTO DE LA SIERRA DE COMO MÍNIMO ESA EDAD.
- GALERÍA: ES UN YACIMIENTO QUE SERVIA DE CAZADERO DE LOS HOMÍNIDOS ENCONTRADOS EN LA SIMA DE LOS HUESOS ( CUEVA MAYOR) ENCONTRÁNDOSE MUCHOS RESTOS DE ANIMALES DE ESA ÉPOCA Y UN RESTO CRANEAL DE HOMÍNIDO DE 300000 AÑOS.
- GRAN DOLINA: ES LA ESTRELLA DE LOS YACIMIENTOS PUES SE HAN ENCONTRADO RESTOS DE 6 HOMÍNIDOS CON UNA DATACIÓN DE 800000 AÑOS Y ADEMÁS SON LOS ÚNICOS RESTOS ENCONTRADOS EN EL MUNDO DE UNA NUEVA ESPECIE: " HOMO ANTECESSOR".

COMO PODÉIS VER, NOS ENCONTRAMOS EN UN SITIO MUY IMPORTANTE NO SOLO POR TENER DE MOMENTO LOS RESTOS HUMANOS MÁS ANTIGUOS ENCONTRADOS HASTA AHORA EN EUROPA, SINO PORQUE TIENE DATADA TODA LA EVOLUCIÓN HUMANA DESDE HACE 1 MILLÓN DE AÑOS HASTA LA ACTUALIDAD Y ESO TODAVÍA NO SE HA ENCONTRADO EN NINGÚN LUGAR DEL MUNDO

AHORA TE INVITO A DISFRUTAR DE LOS YACIMIENTOS DE LA SIERRA DE ATAPUERCA DESDE ESTA PAGINA

CARLOS SÁEZATRÁS

sábado, 7 de diciembre de 2013

ología

Cuando la menopausia llega antes de tiempo

Tratamientos médicos, predisposición genética y factores ambientales, causas de la menopausia precoz


Detalle del cuadro ´Mujer de espaldas´, de Andrés Catalá.
Detalle del cuadro ´Mujer de espaldas´, de Andrés Catalá.

Claves de la menopausia precoz

  • Es la desaparición de la menstruación y de la función ovárica en mujeres por debajo de los 40 o 45 años
  • Afecta aproximadamente al 4% de las mujeres españolas
  • En España, la edad media de inicio de la menopausia se sitúa en los 51 años
  • Tratamientos contra el cáncer o cirugías de extirpación de útero u ovarios también pueden causar menopausia precoz
  • Las mujeres que fuman suelen tener la menopausia uno o dos años antes que el resto
  • Las mujeres con menopausia prematura o precoz pasarán por los mismos síntomas que el resto (sofocos, dificultades para dormir, sequedad vaginal, dolor de cabeza...),
  • Las mujeres que fuman suelen tener la menopausia uno o dos años antes que el resto
Hablar de menopausia y de las connotaciones negativas que todavía conlleva esa palabra se hace más cuesta arriba, si cabe, para las mujeres que no han superado la barrera de los 40 años y que, muy a su pesar, ya saben qué es sentir sofocos y se han 'despedido' de la regla.
Determinados tratamientos médicos, predisposición genética y la influencia de ciertos factores ambientales, como el tabaquismo, pueden estar detrás del climaterio precoz, que afecta a una de cada 25 mujeres. Las sociedades científicas destacan las ventajas de la terapia hormonal en estos casos, paradisminuir el riesgo de desarrollar osteoporosis y otras dolencias
Belén tiene 39 años y ya sabe lo que es sentir sofocos frecuentes, su corazón se acelera, duerme poco y mal, un intenso dolor de cabeza le acompaña a todas partes y su menstruación se ha hecho corta e irregular. Pero lo sufre en silencio. Porque hablar de menopausia y de las connotaciones negativas que todavía conlleva esa palabra se hace más cuesta arriba, si cabe, para las mujeres que, como ella, no han superado la barrera de los 40. En torno a un 4% del total, una de cada veinticinco.
"Las mujeres tienen un dotación de folículos ováricos (estructuras que contienen los óvulos inmaduros u ovocitos), que van disminuyendo por desgaste, o consumo, a lo largo de la vida. Cuando nacen, cuentan con unos dos millones que, con la primera regla, se reducirán, ya, a unos 400.000. De ellos, unos 400 serán los que ovulen, mientras que el resto se degenera, se gasta.
Al llegar aproximadamente a los 40 años, este desgaste es más rápido y cuando ya quedan pocos folículos activos es cuando se empieza a entrar en las etapas de la menopausia", explica el presidente de la Asociación Española para el Estudio de la Menopausia (AEEM), Rafael Sánchez Borrego, quien matiza que aunque la menopausia suele aparecer entre los 45 y los 55 años, y en España la edad media de inicio se sitúa en los 51 (en más de la mitad de los casos), hay un porcentaje pequeño de mujeres para las que este proceso ocurre mucho antes de lo que debería.
"Hablamos de menopausia temprana si la interrupción de la menstruación se produce antes de los 45 años (algo que ocurre en uno de cada diez casos) y de menopausia prematura o precoz, cuando se da antes de los 40 (alrededor del 4%)", matiza el doctor Sánchez Borrego.
Entre las causas que aceleran el desgaste de los folículos ováricos y que, por tanto, estarían detrás de la menopausia precoz, el doctor Sánchez Borrego destaca dos: el fallo ovárico prematuro, que hace que los ovarios empiecen a funcionar de manera insuficiente, y al que algunas mujeres podrían estar predispuestas genéticamente, y determinados tratamientos médicos.
"Algunas mujeres tienen una predisposición genética a sufrir menopausia precoz, de manera que sus madres o sus abuelas también la han sufrido", apunta el presidente de la AEEM. "En otros casos, puede estar causada por ciertos fármacos, por tratamientos como la quimioterapia o la radioterapia, que pueden afectar a las células ováricas, o por operaciones como la extirpación de los ovarios o del útero", añade el especialista, quien asegura que también influyen factores ambientales, entre los que remarca la falta de ejercicio físico y, sobre todo, el tabaquismo. "Sobre esta cuestión no hay debate posible.
El efecto tóxico de los cigarrillos sobre los folículos ováricos está más que demostrado. Las mujeres que fuman suelen tener la menopausia uno o dos años antes que el resto", subraya. El consumo de tabaco agrava, además, el riesgo de desarrollar enfermedades por deficiencia de estrógenos, como osteoporosis o problemas cardiacos.
Las mujeres con menopausia prematura o precoz pasarán por los mismos síntomas que el resto (sofocos, dificultades para dormir, sequedad vaginal, dolor de cabeza...), pero casi siempre de forma más intensa. Además, el periodo de vida postmenopáusica es, para ellas, más largo, con lo cual el riesgo de sufrir problemas de salud, como los ya citados (osteoporosis, enfermedades cardiacas..), es mayor.
"A muchas mujeres con menopausia precoz lo que más les angustia es la imposibilidad de ser madres a partir de ese momento. Es normal que mujeres jóvenes se preocupen por eso, pero el mayor problema no es el de la fertilidad", apunta Sánchez Borrego, quien recalca que la menopausia precoz puede acarrear otras consecuencias más graves. "De no cuidarse, puede disminuir muchísimo la calidad de vida de quienes la han experimentado", explica.
"La ausencia de estrógenos a edades tempranas constituye un factor de riesgo para diversas enfermedades a largo plazo, además de las molestias clínicas que estas pacientes padecen, por lo que las sociedades científicas han llegado a un acuerdo sobre las ventajas del tratamiento con terapia hormonal en esta franja de edad", concluye este facultativo.
Los sofocos son uno de los síntomas más visibles de la menopausia y, también, de los más molestos. Se manifiestan como una repentina sensación de calor y ansiedad que provoca un aumento del flujo sanguíneo de la piel del cuello, cara y tórax, y que se acompaña de sudoración y palpitaciones.
Otro de los problemas que se relacionan con esta etapa son las alteraciones del estado de ánimoque se pueden manifestar por irritabilidad, cansancio o ansiedad. El presidente de Asociación Española para el Estudio de la Menopausia (AEEM), Rafael Sánchez Borrego, sostiene, no obstante, que no hay evidencias científicas de que la menopausia esté ligada a la depresión. "Debemos desmitificar la menopausia, se habla muchas veces en tono peyorativo de este momento con frases como 'tú estás menopáusica', y aunque sí que es cierto que hay mujeres que sufren cambios de ánimo, esto quizás se deba a los sofocos o a que no han podido dormir bien", dice.
El doctor Sánchez Borrego admite que otro de los mitos que suelen rodear a la menopausia es la disminución de la libido. Y aunque reconoce que la falta de estrógenos puede provocar más sequedad vaginal, insiste en que la lubricación en el coito se puede tratar y no afecta al apetito sexual. "Hay mujeres que se liberan y que incluso tienen una vida sexual más plena", subraya.
El aumento de peso es otro síntoma asociado a esta etapa. Aunque en algunas mujeres suele haber una modificación de la distribución de las grasas, el presidente de la AEEM considera que "se debe más a un estilo de vida sedentario".
La menopausia también puede provocar problemas cutáneos. La piel se vuelve más fina al disminuir la capa de colágeno y está más seca. Esta falta de colágeno en la piel también afecta al colágeno del hueso y a partir de ahí, hay una pérdida de masa ósea, ya que la protección de las hormonas empieza a disminuir. La detección precoz de esta pérdida puede prevenir la aparición de la osteoporosis y fracturas. Sánchez aconseja a las mujeres que "no se acuerden de la osteoporosis a partir de la menopausia, sino ya en la adolescencia. Cuanta más masa ósea se ahorre, mejor se encontrarán los valores cuando llegue la pérdida fisiológica", indica.

viernes, 6 de diciembre de 2013

ESTE "GRAN HOMBRE" JAMAS NECESITARA CRESPONES DE CONDOLENCIAS PORQUE JAMAS MORIRA

jueves, 5 de diciembre de 2013

AUNQUE POR SU INTELIGENCIA PUDIERA SER NO LO ES, NO, NO ES RAJOY...

Los primeros 'españoles' surgieron del frío siberiano

                                          

El equipo de Atapuerca (Burgos) y el Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva secuencian el ADN más antiguo del mundo: el de un homínido con 400.000 años de antigüedad

PÚBLICO / EFE Madrid 04/12/2013 19:36 Actualizado: 04/12/2013 21:57


Fotografía facilitada por el Museo de la Evolución Humana de Burgos del director científico de este centro, Juan Luis Arsuaga y el científico Matthias Meyer, del Instituto Max Planck.

Fotografía facilitada por el Museo de la Evolución Humana de Burgos del director científico de este centro, Juan Luis Arsuaga y el científico Matthias Meyer, del Instituto Max Planck.JAVIER TRUEBA / EFE

Ampliar imagen
Los primeros habitantes de la península ibérica provenían de un linaje siberiano, los denisovanos, y no de los neandertales como se creía hasta ahora. En un nuevo paso científico que rompe barreras,  el equipo de Atapuerca (Burgos) y el Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva han secuenciado, con nuevas técnicas,el genoma mitocondrial casi completo de un resto humano.En otra palabras: se ha hallado el ADN humano más antiguo del mundo. La revista Nature publica el hallazgo en su último número.
El genoma corresponde a un fémur de la Sima de los Huesos de Atapuerca de unos 400.000 años de antigüedad, por lo que se trata del fósil humano más antiguo en el que se ha podido encontrar ADN. Según publica el último número de Nature, solo en el permafrost (suelo helado) se ha recuperado ADN de esta antigüedad con anterioridad a este hallazgo, pero no humano.
En el artículo, que suscriben entre otros los tres codirectores de Atapuerca, se señala que las particulares condiciones de la Sima de los huesos, un yacimiento aislado desde hace cientos de miles de años en las profundidades de un sistema cárstico, han permitido una conservación excepcional de los huesos humanos.
El científico Juan Luis Arsuaga, director del Centro Mixto (Universidad Complutense de Madrid-Instituto de Salud Carlos III) de Evolución y Comportamiento Humanos y director científico del Museo de la Evolución Humana de Burgos, considera que poder obtener ADN de restos de homínidos de hace 400.000 años es una revolución tanto en el plano metodológico como por las expectativas que abre a futuras investigaciones. Arsuaga confiesa en una entrevista con la agencia EFE que está "deseoso" de ver el debate científico que se abre ante las consecuencias de la secuenciación del genoma casi completo de un fémur de Atapuerca.
Juan Luis Arsuaga: "Esto es una revolución"
Arsuaga reconoce que, aunque el equipo de Atapuerca ya publicó el resultado del análisis del ADN mitocondrial de restos de oso de esta antigüedad el pasado septiembre, llegar a secuenciar el genoma casi completo a partir de secuencias "ultracortas" de ADN extraídas de un fémur es algo más complejo. Requiere una cantidad "enorme" de recursos económicos y científicos, por lo que se ha colaborado con el Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva, ha precisado. 
Arsuaga explica en la entrevista que conocer el ADN mitocondrial de un individuo es, en sí mismo, un "hito científico histórico", porque se trata de restos de hace 400.000 años. Sin embargo, lamenta que hasta ahora solo se puede comparar con restos mucho más recientes, porque sólo se conoce la secuencia genética de los humanos actuales, los neandertales y los denisovanos.
De hecho, el ADN secuenciado a partir de los restos de Atapuerca ha permitido determinar que se trata de un individuo que tiene más en común con los denisovanos, encontrados en Siberia, que con los neandertales, aunque ambos tipos de género homo son mucho más recientes en el tiempo, de hace unos 60.000 años. Arsuaga ha explicado que "probablemente" los denisovanos y este individuo tenían un tronco común mucho más antiguo, de hace unos 700.000 años.  

Un yacimiento casi infinito

La Sima de los Huesos, que forma parte del complejo de Atapuerca, declarado Patrimonio de la Humanidad, es el yacimiento que ha proporcionado, en un solo lugar, más fósiles de una especie fósil de homínido. Desde el año 1976 se trabaja en la recuperación de los restos óseos de al menos 28 individuos, cuyos esqueletos están completos, aunque sus huesos se encuentran muy fragmentados, dispersos y mezclados, lo que dificulta la reconstrucción.
La especie representada en la Sima de los Huesos muestra una combinación de rasgos arcaicos junto con otros incipientemente neandertales, por lo que se la considera relacionada evolutivamente con estos últimos. El equipo de Matthias Meyer del Instituto Max Planck ya había secuenciado, hace muy poco tiempo, el genoma mitocondrial completo de un oso precedente del mismo yacimiento y encontrado junto con los fósiles humanos. Fue preciso para ello desarrollarnuevas técnicas analíticas, debido a la degradación extrema del material genético.
Los investigadores procedieron a continuación a comparar el genoma mitocondrial extraído del Fémur XIII de la Sima de los Huesos con el de las especies más cercanas, tanto vivas, concretamente humanos actuales y grandes simios, como fósiles: neandertales y denisovanos, considerados unos parientes muy lejanos de los neandertales, de los que se separaron hace unos 700.000 años.
A partir de los datos genéticos, los investigadores calcularon una edad aproximada para el fósil de la Sima de los Huesos de unos 400.000 años, muy parecida a la estimada por el mismo procedimiento para el oso, que se estimó que vivió en la sierra de Atapuerca hace 430.000 años.
Los denisovanos se consideran unos parientes muy lejanos de los neandertales, de los que se separaron hace unos 700.000 años 
Apenas se tiene información morfológica de los denisovanos, cuyos restos fueron descritos en la cueva Denisova, en Siberia meridional, por lo que no es posible establecer comparaciones anatómicas con los fósiles de la Sima de los Huesos.
La revista Nature recoge declaraciones de Matthias Meyeren las que el científico reconoce que "no se esperaba que el ADN mitocondrial de la Sima de los Huesos compartiera un antepasado común con el de los denisovanos en lugar de con el de los neandertales, dado que los fósiles de la Sima muestran rasgos neandertales".
En el artículo se apunta que, teniendo en cuenta la antigüedad del yacimiento, un escenario posible es que los humanos de la Sima estén relacionados con la población ancestral a partir de la cual evolucionaron por separado neandertales y denisovanos.
Otra posibilidad, apuntan los investigadores, es que otros homínidos distintos transmitieran el ADN mitocondrial de tipo denisovano a los de la Sima, o a sus antepasados.
El director del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva, Svante Päabo, afirma que "este trabajo muestra que ahora podemos estudiar el ADN de fósiles con varios cientos de miles de años de antigüedad, abriéndose la posibilidad de conocer genes de los antepasados de neandertales y denisovanos. Es tremendamente emocionante".
Según Juan Luis Arsuaga, "solo hay progreso en el conocimiento cuando se encuentra lo inesperado, porque todo apunta a una complejidad mayor de lo que se suponía en el Pleistoceno medio".

miércoles, 4 de diciembre de 2013

MILLONES Y MILLONES NOS PREGUNTAMOS POR QUE SUBE LA LUZ, PUES MUY SENCILLO, SIMPLEMENTE PORQUE LES DA LA GANA

El precio de la electricidad: ¿Por qué sube la luz?


La subasta CESUR realizada el martes 23 de Septiembre de 2013 para fijar el precio de la energía en la Tarifa de Último Recurso (TUR) – ahora denominado Precio Voluntario al Pequeño Consumidor (PVPC) – ha incrementado el coste de la electricidad que deberán pagar  los pequeños consumidores en un 7,6%. Este incremento -bajo el supuesto de que el Gobierno mantenga constantes el resto de los costes que integran el coste del suministro eléctrico- va a significar un encarecimiento de la tarifa TUR, respecto de la actualmente vigente, del orden del 3,1% durante el 4º trimestre de 2013.
Y además, este mayor precio de la electricidad, que deberán soportar más de 22.000.000 de pequeños consumidores, se convertirá inmediatamente en la referencia para los contratos que las empresas eléctricas renueven u ofrezcan a los consumidores, grandes o pequeños, que se desenvuelven en el denominado -creo yo que no sin cierta sorna- “mercado liberalizado”. Porque hay que decir -que no haya confusiones- que si la energía ha subido para los consumidores en un 7,6%, los costes de producir esa energía ha subido para las empresas que la producen exactamente cero. ¿O es que acaso ha subido el agua de los ríos, o el combustible radioactivo de las centrales nucleares, o las tarifas que remuneran las energías renovables, o el gas o el carbón de las centrales térmicas? No, no han subido. Lo único que ha subido es la percepción de riesgo de los intermediarios/vendedores de energía a plazo sobre cual será la oferta de la central que marque el precio a lo largo del periodo de tres meses en los que tendrán que entregar la energía que el 23 de Septiembre vendieron. Así es la regulación y así es la inflación de precios que semejante regulación genera.
Llama la atención que el mecanismo de subasta CESUR haya encarecido -desde que se instalara en Julio de 2009- el precio de la electricidad para los consumidores en más de un 15% – en media anual- sobre los precios del mercado de la electricidad sin que nada se haya hecho, sin que nada se haya cambiado, cómo si las autoridades regulatorias permanecieran perplejas y nada supieran que hacer frente a tamaña perversidad regulatoria.
El mercado de la electricidad existente, es un mercado horario, líquido y profundo, que presenta, no obstante, una cierta y recurrente volatilidad estacional. La TUR – PVPC, después de la reforma  ¡menuda reforma! – tiene por objeto estabilizar el precio del componente “energía” dentro del coste del suministro de electricidad a los pequeños consumidores. Pero… ¿se ha preguntado alguna vez a estos consumidores si quieren pagar coberturas financieras para que el precio de su electricidad permanezca constante durante tres o seis meses? No. Nunca se les ha preguntado semejante cosa ni nunca se les ha contado que esa cobertura les encarece su recibo de la luz en cientos de millones de euros al año, en miles de millones desde que tal manera de fijar los precios fue establecida.
La subasta CESUR, desde su utilización en 2009 para fijar el precio de la electricidad en las tarifas eléctricas que pagan los pequeños consumidores, ha demostrado ser un instrumento inflacionista en la fijación de los precios minoristas, y ha contribuido al incremento del déficit tarifario -que nadie se enrede con las trampas de la contabilidad regulatoria- en más de 5.000 M€. ¿Son estos 5.000 M€ costes del suministro? No. Son costes reconocidos por la regulación eléctrica, ajenos a la cadena industrial del suministro, que apenas aportan valor añadido alguno, que deterioran la competitividad de la economía y drenan rentas de las familias que hubieran ido a otros sectores.
Entre un océano de problemas de ineficiencia regulatoria, todo esto no es, sin embargo, más que un detalle, casi anecdótico. La reforma de la regulación eléctrica es inaplazable y no es -como con prepotencia se expresa la Vicepresidenta del Gobierno- el “reformazo” que el Gobierno pretende ¡que ineptitud tan asombrosa! Por el contrario, ese “reformazo”  es nada, o si algo es, no es más que más de lo mismo. A las pruebas podemos remitirnos: el Déficit Tarifario sigue creciendo, el precio de la electricidad y el coste para los contribuyentes también ¡y qué poco tiempo ha pasado!
Mientras… recortes carentes de base jurídica ni de legitimidad regulatoria siguen cebándose sobre las energías renovables -acercando peligrosamente a sus inversores al precipicio de la quiebra-,  y la sobre-retribución de las centrales convencionales nucleares e hidroeléctricas, producto de normas inadecuadas que falsamente se remiten al funcionamiento de los mercados, se sigue, sin embargo, manteniendo intacta.
Economistas Frente a la Crisis ya lo planteó en todos sus términos en su segundo manifiesto: 
La energía y su suministro, como el dinero y los servicios financieros, es un bien y un servicio que impregna todas las actividades de los individuos y de las empresas. Incluso en algunos sectores productivos su coste es superior al coste del trabajo. Su regulación es, por consiguiente, esencial para que el impacto de su coste y de su calidad contribuya a la competitividad de la economía.
En España estamos muy lejos de esa contribución. Una profunda reforma estructural debe conducir los precios que pagan los consumidores a los costes reales y justificados de su producción, de su abastecimiento y de su suministro. Esto es especialmente cierto para la electricidad cuyo mercado solo alcanza a revelar los costes de la producción de mayor coste que cubre la última unidad de electricidad consumida generando beneficios injustificados (incompatibles con el interés general) en segmentos que escapan a los mercados y a la competencia, tales son las grandes concesiones hidroeléctricas y las centrales nucleares. Y es especialmente cierto también, porque la electricidad es el principal vector energético que puede permitir el aprovechamiento masivo de recursos autóctonos renovables, cuestión no sólo clave para la gestión de la mayor amenaza que gravita sobre nuestro Planeta –el Cambio Climático- sino también para alcanzar, en el medio plazo, la mayor contribución a la competitividad de nuestra economía que pueda imaginarse: independencia energética, innovación, creación de empleo, mejora de nuestra balanza de pagos, contención de la contaminación medioambiental inherente al crecimiento económico, y disminución de costes para las familias y las empresas. Para ello, tan profunda tendrá que ser la reforma estructural necesaria que la regulación de la energía deberá partir desde cero. Naturalmente todo ello sin menoscabo de la seguridad jurídica y de la confianza legítima que debe presidir toda reforma en defensa de los ciudadanos, las empresas, las instituciones y el Estado de Derecho.”
Pero si en este manifiesto Economistas Frente a la Crisis sólo insiste en la necesidad de acometer la reforma que no se ha acometido,  en uno de los capítulos de su libro “No es economía, es ideología” una propuesta de reforma sí está recogida -que en este mismo blog fue reproducido bajo el título “Una reforma para la regulación del Sector Eléctrico”-
Por consiguiente, no solo Economistas Frente a la Crisis ejerce la crítica. También propone alternativas. Alternativas para el debate porque hay caminos que nos pueden ayudar a salir de esta crisis. En el sector eléctrico esos caminos existen.

martes, 3 de diciembre de 2013

Ningún animal sufrió daños durante el rodaje (salvo los que murieron a golpes, ahogados o empalados sin querer)

Si eres de los que lloraban por los caballos de los westerns, este artículo confirmará tus peores sospechas
'Caballo de batalla', de Steven Spielberg.
"La toma fue realmente mal y se perdió tratando de nadar a la orilla. No se ahogó de milagro –le escribió Gina Johnson a un colega–. No hace falta que te diga que NO se lo cuentes a nadie, ¡mucho menos en la oficina!".
El que por poco se ahoga era un tigre llamado Richard Parker, el coprotagonista no digital de La vida de Pi, y la oficina de Gina Johnson es la American Humane Asociation (AHA), una organización no gubernamental cuyo trabajo es monitorizar el trato que reciben los animales en las producciones cinematográficas y otorgar (o denegar) la etiqueta "Ningún animal resultó herido en el rodaje de esta película".
Según la investigación de The Hollywood Reporter, Gina Johnson tenía al menos una razón para ocultar el "incidente": mantenía un romance secreto con un productor ejecutivo de la película, que se estaba rodando en Taiwán. Pero, aunque así no fuera, hubiera dado lo mismo porque la AHA se enteró del extravío casi suicida del tigre de verdad y la película recibió la etiqueta de igual modo.
Contra lo que se pueda pensar, esta no es la excepción: es la norma. Y la increíble explicación es que sólo cuentan los animales que han sido heridos "intencionadamente" o mientras la cámara estaba rodando. Los que mueren por negligencia, falta de cuidados o de medidas protectoras no son responsabilidad de la productora ni de la asociación.
                                                                                                      

Vida de perros en el cine

Al menos 27 animales murieron por deshidratación, agotamiento o ahogados durante un alto del rodaje de El Hobbit, la precuela de El Señor de los anillos que Peter Jackson rodó el año pasado en Nueva Zelanda. Cuando su entrenador, John Smythe, denunció la muerte de los animales, la asociación le dijo que no valía la pena abrir una investigación por falta de pruebas. Smythe les aclaró que sabía el lugar exacto donde estaban los animales porque los había enterrado él mismo. La AHA alegó entonces que el suceso había tenido lugar en un alto del rodaje y que, por lo tanto, no podían intervenir.
La conclusión de su informe fue que "habiendo monitorizado todos los eventos significativos con relación a animales", consideraban que "ningún animal había sido perjudicado durante la acción". Con este filtro, ya no es tan extraño que el 99,98% de las películas obtengan su sello de garantía.
Cuatro caballos murieron durante el rodaje de la primera temporada de Luck, una serie de HBO sobre carreras de caballos con Dustin Hoffman como protagonista. El caballo principal, Real Awesome Jet, sufrió tantos golpes en la cabeza que fue necesario sacrificarlo. En Courage, un caballo fue empalado por los hierros de un vagón fuera de control. Un husky recibió puñetazos en el diafragma durante el rodaje de Bajo cero (Disney, 2006) y una ardilla murió aplastada en Novia por contrato, la comedia romántica protagonizada por Sarah Jessica Parker y Matthew McConaughey en 2006.
¿Más caídos por el cine y en roles de estrella, papeles mínimos o secundarios? La jirafa que murió en el rodaje de El guardián del zoológico o los varios perros que fallecieron durante la grabación deMarmaduke y Nuestro estúpido hermano. O el tiburón que murió asfixiado en una piscina hinchable durante el rodaje de un anuncio para Kmart. Lucky fue cancelada cuando las fotos de los caballos fueron publicadas, pero todas las demás películas recibieron su leyenda ("Ningún animal resultó herido en el rodaje de esta película"), al igual que Piratas del Caribe, cuyos efectos especiales y explosiones costaron la vida de cientos de peces, pulpos y otros tipos de vida marina.

Si no lo entiendes, sigue la pista del dinero

La paradoja se despeja rápidamente mirando los números: la principal fuente de ingresos de la asociación es la misma industria que pretende monitorizar. La AHA vive gracias a los dos sindicatos de actores recién fusionados, SAG-AFTRA y la Alianza de Productores de Cine y Televisión. Por si fuera poco, su departamento de prensa suele involucrar en sus campañas de recogida de fondos a las mismas productoras a las que está monitorizando, durante el mismo rodaje. Fue el caso de Caballo de batalla, una película de Steven Spielberg, donde, según una antigua jefa de producción de la casa, murió un caballo por negligencia y la AHA lo tapó.
Según varias fuentes de la propia asociación, el problema viene siempre de arriba y la regla no escrita es colaborar con la producción, no proteger a los animales. "Los representantes que reciben quejas de los entrenadores son apartados del rodaje –le explicaba un empleado a The Hollywood Reporter–. Los que defienden los intereses de los animales son considerados problemáticos".
Barbara Casey, jefa de producción de la Unidad de Cine y Televisión, puso una demanda por despido improcedente contra AHA y HBO porque sus intentos de imponer medidas de seguridad para proteger a los animales en el rodaje de Luck retrasaron la grabación de la película. En su demanda consta que AHA ayudó a ocultar la muerte de un caballo durante el rodaje de Caballo de batalla para proteger la reputación de Steven Spielberg y otorgarle el sello de rigor. Tanto AHA como HBO han rechazado las acusaciones.

La negra era dorada de Hollywood

La vida de los animales del cine ha mejorado desde la era dorada de Hollywood. En Ben-Hurmurieron más de 100 caballos y todo el mundo sabe cómo terminó el burro de Las Hurdes, tierra sin pan, de Buñuel. La American Humane Association fue invitada a su primer rodaje en 1939 por la Administración de Códigos de Producción (más conocida como la Oficina Hays) después de que un caballo fuera empujado sobre una plataforma inclinada y aceitada a propósito para que cayera despeñado por un barranco durante el rodaje de Jesse James.
Y desde el escándalo de La puerta del cielo (Michael Cimino, 1980), donde explotaron caballos, desangraron vacas y otras brutalidades absurdas, su presencia en plató se hizo obligatoria para todos los sets donde hay animales; y su sello de aprobación, necesario para que una película llegue al cine (esta regla no se aplica a la televisión).
Desde entonces, la frase "Ningún animal resultó herido en el rodaje de esta película" ha tranquilizado a espectadores y anunciantes, pero sus métodos están tan cerrados como sus libros, ya que no se trata de una oficina gubernamental. Además, su presencia ha cerrado las puertas de Hollywood a otras asociaciones que también se preocupan por el bienestar de los animales.
Cada vez que veamos la leyenda "Ningún animal ha resultado herido durante el rodaje de esta película" es bueno recordar las palabras del responsable del programa que lo otorga, Kwane Stuart: "Nuestra prioridad es que los animales esten bien, pero tenemos que entender que los directores también tienen que conseguir su visión"

domingo, 1 de diciembre de 2013

SEGURIDAD CIUDADANA "PEPESIANA" ¡¡NO!!

Estas son las nuevas formaciones que el gobierno del PP esta armando para asegurarse del decreto, ya aprobado, de su IN-SEGURIDAD ciudadana.
Cuando una parte importante de la ciudadanía espera que de un momento a otro un servidor de esa justicia amante y servidora del "sistema" venga con una orden "justiciera! de que su casa la tiene que abandonar, (aunque sea reconociendo que el papa estado con sus reformas a dejado en la puta calle a todos sus componentes) y viendo que esa orden de desahucio viene acompañada de una legión de gladiadores armados hasta los dientes ¿a que seguridad ciudadana se refieren?
Cuando todos los ciudadanos tenemos que pagar  las deudas que unos muchos desalmados hijos de puta se han llevado a sus respectivos paraísos fiscales, sin que ninguno de esos banqueros ladrones amparados y protegidos por esa justicia, amante y seguidora del "sistema" no les haya dicho ni mu, cuando todo eso esta pasando ¿a que seguridad se refieren?.
Cuando un gobierno dicta leyes que en lugar de dar confianza a los cuidadnos los aterroriza con multas y amenazas que los Franco, Pinochet y Videla hubieran firmado, cuando todo eso pasa ¿a que seguridad se refieren?.
Bueno, puesto que ya estamos ante normas tan seguras -para ellos- pues me voy a ver obligado a escribir con mensajes en clave,  por lo tantto cuando me leáis ¡¡pero que maja es la tia de Gallardon!! pues ya sabeis lo que quiero decir ¿vale?        sisco