miércoles, 19 de septiembre de 2012

DON SANTIAGO CARRILLO SE HA IDO A LOS 97 AÑOS(PLENO DE VIDA)

uien no lo entendió y hay quien no entiende por qué Carrillo adoptó esa posición de aceptar la Monarquía y aparcar la reivi

.    
Fotografía de archivo, del 26 de julio de 1977, de Carrillo durante una intervención en el pleno del Congreso de los Diputados. EFE

Fotografía de archivo, del 26 de julio de 1977, de Carrillo durante una intervención en el pleno del Congreso de los Diputados. EFE

"Es muy difícil juzgarse a uno mismo", decía Santiago Carrillo a la periodista María Antonia Iglesias  en una entrevista de 2005. Más difícil, sin embargo, es tratar de perfilar en unaslíneas la personalidad, compleja, larga e intensa como su vida (97 años), del ex secretario general del Partido Comunista de España (PCE) Los calificativos que en las últimas horas le han dedicadomuchos de los protagonistas de la vida política española, de una y otra ideología, coinciden en señalar a Santiago Carrillo como un reconciliador decisivo de las dos españas en la etapa de la Transición.
Hubo quien no lo entendió en su día y hubo quien no entiende ahora por qué Carrillo adoptó esa posición  de mirar hacia delante, aceptar la Monarquía y aparcar la reivindicación de una tercera República ("El soberano reina pero no gobierna", matizaba) para lograr la legalización del PCE en abril de 1977 de manos del presidente Adolfo Suárez, "un anticomunista inteligente", según el difunto. En esta apuesta, Carrillo tuvo al lado al rey y a Adolfo Suárez; enfrente, a la derecha descendiente del franquismo y al Ejército. Este último, salvo algún nostálgico de la dictadura, fue silenciando su rechazo al comunista tras el golpe de Estado del 23-F de 1981. Golpe en el que, por cierto, Carrillo y Suárez se quedaron dignamente -y con todo el riesgo- sentados a pesar del grito de los golpistas de Tejero, los del "¡Todos al suelo!".
De la ultraderecha en todas sus variedades (mediática, política y social), por el contrario, Carrillo nunca se libró. Hasta ahora, se han escrito libros y artículos; se han lanzado soflamas contra su presunto estalinismo (del que renegó, por cierto, cuando fue consciente de los horrores del Iósif de la brutal Gran Purga soviética y se pasó al eurocomunismo); se le vilipendió en la Universidad al grito de "fascista" (sic) por parte de la ultraderecha,... Y se intentó cargar sobre sus espaldas una y otra vez las matanzas de Paracuellos del Jarama (las cifras nunca oficializadas van de 2.500 a 5.000 fusilados de los detenidos por el bando republicano).
Carrillo se explicó una y mil veces: a él lo nombraron precipitadamente consejero de Orden Público a las pocas horas del levantamiento militar del 18 de julio de 1936 y, cuando el Gobierno republicano abandonó Madrid, dio la orden de que los presos fueran trasladados a Valencia tras aquél. En el camino, y sin que él lo conociera -explicaba-, desviaron los convoyes a Paracuellos y fueron fusilando a los presos durante varios días de sacas. Los cuerpos de las víctimas (militares, curas, población civil,...) acabaron en fosas comunes mientras Carrillo trataba de organizar aquel caos que abría la Guerra Civil española. Hasta hoy, ningún historiador de los muchos que investigaron estos sucesos (desde Ian Gibson a César Vidal, el ariete de Carrillo desde los medios conservadores) encontraron documentos que acrediten definitivamente que Carrillo conocía y participó en los fusilamientos de Paracuellos.
Con todo y paradójicamente, este baluarte de la causa comunista lo fue más durante el golpe militar del 18 de julio y durante los cuarenta años de dictadura que pasó tras él en la clandestinidad del exilio, que cuando se legalizó el PCE en la Transición y el partido tocó techo en España, pues desde entonces nunca recompuso sus filas ni arrastró los votos suficientes para ser una fuerza a la altura de su lucha antifranquista.
Ningún historiador encontró documentos que acrediten que Carrillo participó en Paracuellos
El secretario general del PCE se reconcilió con Suárez ("El mejor presidente de España"), con el rey, con Manuel Fraga (ministro de Franco) y hasta con Rodolfo Martín Villa (gobernador de Franco), que fue quien le detuvo tras un soplodel propio Carrillo y le despojó de su famosa y antiestética peluca de la que nunca más se supo. Socarrón como siempre, el asturiano aseguraba a quien le preguntara que la peluca se la debió de quedar el juez como un trofeo de la que consideró alguna oscura guerra. Martín Villa fue quien, junto a mujer de Carrillo (Carmen Menéndez) le organizó una fiesta-sorpresa por sus 90 años a la que asistió el entonces presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
"Nunca he creído que la Transición fuera modélica", decía Carrillo 
Santiago Carrillo apostó por la reconciliación y lo hizo porque creyó que sólo así se abrían las puertas a la Democracia, con la inclusión de todas las fuerzas políticas que quisieran serlo. ¿Que supuso una cesión al franquismo? ¿Que aparcaba la República? ¿Que la derecha salió ganando? ¿Que el rey era el heredero de Franco? "Nunca he participado del criterio de que la Transición fuera modélica", afirmaba, pero se hizo lo que se pudo, según él, para inaugurar la democracia española.
Admirador de Nikita Krushchev, el mandatario ruso que promovió la desestanilización de la URSS; marcado por la lectura de Los miserables de Víctor Hugo y el personaje de Graboche, el niño que muere en las barricadas; fumador empedernido ("El cigarro, un bastón en tiempos difíciles"), y con una adicción aún mayor a la lectura ("No habiendo ido a la Universidad, pienso que los me ha permitido ser un hombre culto son las numerosas lecturas que he hecho"), Carrillo fue un activo no-profesional de la política en sus últimos 26 años. De los que no abundan.

Cuando tenia siete años empece a oir hablar de Santiago Carrillo en mi casa siempre me decian que las cosas que oyera hablar alli que no podia decirlas en la calle.......Creo que fue  entonces cuando empece a darme cuenta de que en este mundo habian buenos y malos y la conclusion era sencilla, si en mi casa eran todos buenos de los que hablaban, siempre con temor eran los malos............Estaba mas que claro, ese Carrillo que tanto se nombraba en mi casa no podia ser tan malo. 

Parece mentira pero un día cumplí 47 años y resulta que seguía sin poder hablar de Santiago Carrillo...........Tanto es así que ayer, si si, ayer mismo comentando que este hombre se había muerto una mujer que nos oía se metió en la conversión y nos dijo a todos "ese hombre era mas malo que un dolor".        Tengo que decir que esta buena señora a  sus 70 años es muy fácil que escriba y lea con muy pocas luces de entendimiento, pero ahí lo dejo........Eso es el poso que franco y la iglesia han sembrado en España.

Un dia a Carrillo le dejaron vivir entre nosotros  porque aquel hombre pequeñito y afeminado que tanto lo odiaba "por fin" se murió y toda España (incluida la iglesia) pudo comptobar que Don Santiago Carrillo no llevaba rabo, ni se comía un niño crudo para desayunar todas las mañanas .......................Descanse en paz Don Santiago
    sisco

martes, 18 de septiembre de 2012

lunes, 17 de septiembre de 2012

MARIANO RAJOY ESTA DENUNCIADO PORQUE TODO UN PRESIDENTE DEL GOBIERNO, --O LO QUE SEA--, ESTA FUERA DE LA LEY

Windows Live
  •                                            La avaricia rompe el saco                                              

El abogado José Luis Mazón

en representación del partido
Soberanía de la Democracia (Soberanid),
ha denunciado ante la Oficina de Conflicto de Intereses
al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy,
por mantener su plaza como titular
del Registro de la Propiedad de Santa Pola,
en la provincia de Alicante,
tal y como había informado Atlántica XXII
en su número 17, el pasado mes de noviembre.
El presidente del Gobierno capitanea
el mayor grupo de presión
de los registradores de la propiedad,
que ha conseguido mantener privilegios
de la época franquista, únicos en Europa.
El “clan” registral une y defiende intereses de políticos de todo pelaje: ministros, notarios, aristócratas y hasta ultraderechistas.
Desde 1981, Rajoy mantiene la plaza
como registrador en Santa Pola,
que le ha procurado unos 20 millones de euros,
según denuncia la Asociación de Usuarios de Registros.
Rajoy y el lobby de los registradores (I):

El multimillonario que quiere ser presidente
Publicado por ATLÁNTICA XII en su número 17 (noviembre 2011)

Por Fernando Romero, periodista

¿Recuerdan cuando en el programa de TVE

"Tengo una pregunta para usted" en marzo de 2009, María Violeta Aranguren, de 53 años y vecina de Ansoáin (Navarra), visiblemente nerviosa le preguntaba a Mariano Rajoy un poco cortada:
"¿No será mucha molestia que me diga cuánto gana usted?”.
El líder del PP quedó traspuesto y, para ganar tiempo y pensar la respuesta, haciendo gala de sus tablas como hombre público, le contestó que no le había oído y que le volviera a preguntar. Una vez recuperada la compostura tras la “insolente” pregunta, Rajoy no le dijo lo que ganaba. Tan solo un escueto “bastante más que usted” e irse, seguidamente, por peteneras. Hoy, a las puertas del 20-N (convocatoria electoral, que no concentración en la Plaza de Oriente), ATLÁNTICA XXII puede darle esa información a la señora Aranguren:
un millón de euros al año.

Un millón de euros al año es la estimación (a la baja) de sus ingresos por su actividad política y por su plaza de registrador en Santa Pola (Alicante) de la que, según la Asociación de Usuarios de Registros, ha percibido desde 1981 unos 20 millones de euros y a la que nunca ha renunciado. El registro de Santa Pola le reporta entre 800.000 y un millón de euros al año. A ello hay que añadir los cerca de
100.000 euros que recibe del PP en concepto de dietas y gastos más los 72.000 euros que cobra por su trabajo como diputado en el Congreso. ATLÁNTICA XXII trató de ponerse en contacto por escrito con Rajoy para recabar su opinión al respecto, aunque sin éxito.

El multimillonario Rajoy es uno de los principales cabecillas del lobby de los registradores de la propiedad de España, una minoría (un millar de personas), una casta poderosa que vive aún de los privilegios feudales en los que el Derecho no ha podido penetrar. Son los registradores, que ganan siempre en cualquier coyuntura económica por la sencilla razón de que todo pasa obligatoriamente por el Registro. Ningún negocio del mundo tiene asegurada una clientela como la de este gremio que en tiempos de crisis gana aún más (las ganancias medias netas de los registradores se estiman en un millón de euros anuales).

En los Registros de la Propiedad sus titulares se forran con la expedición masiva de certificaciones y notas para los acreedores que desean informarse de los bienes de los deudores; se forran con las ejecuciones de hipotecas por impago de bancos; se forran por novaciones de préstamos; se forran por embargos de todo tipo: judiciales de particulares o de la agencia tributaria… La crisis no ha hecho más que engrosar sus cuentas corrientes y todo ello gracias a Rajoy y a su lobby, que impidió durante el Gobierno de José María Aznar que se modificara una situación preconstitucional que permitía a unos funcionarios públicos percibir, por la prestación de un servicio público en régimen de monopolio, sus retribuciones directamente de los usuarios privados o públicos. ¿Alguien conoce algún funcionario que expida una factura con su IVA al usuario por un servicio público? Pues los registradores sí.
Esta y otras denuncias han sido realizadas públicamente (aunque con escasa repercusión mediática) por la Asociación de Usuarios de Registros, que dirige el notario Javier Martínez del Moral, para quien Mariano Rajoy ha querido hacer política sin renunciar a percibir el beneficio económico de un Registro de la Propiedad: “La utilización de este artículo por el señor Rajoy, caso de comprobarse, constituiría ya de por sí causa de inhabilitación del mismo para la cosa pública, pues habría ocultado sus enormes ingresos incompatibles, de forma constante y contumaz, durante 20 años”.

Mariano Rajoy lleva 20 años en excedencia y tiene la reserva de plaza del Registro de la Propiedad de Santa Pola, plaza que está en régimen de interinidad permanente. Según la Asociación de Usuarios de Registros, Rajoy nombró registrador permanente accidental de Santa Pola a Francisco Riquelme, su amigo y compañero de promoción desde 1977, denunciado por diversas irregularidades en fincas de su propiedad.
La operación es posible por una norma del Colegio de Registradores, a la que se acogió el político gallego, que permite designar como interino a un compañero y repartirse con él al 50% las ganancias sin que la plaza salga a concurso.
La Asociación considera que esta peculiar opción constituye “un privilegio inaudito y único en el mundo” y fue un logro de Rajoy en su época de ministro. El 50% de las ganancias que se lleva Rajoy se justifica como cuota colegial, aunque para esta Asociación es una falsa cuota “que compone un inevitable rosario de fraudes fiscales”.

   Hace unos cuantos dias publique todos los imputados tanto del PP como del PSOE, son decenas, ¿alguien piensa que por un delito, mas o menos, esta recua de sinvergüenzas, incluidos sus jefes, se van a sonrojar? ¡¡pero si encima les votan!!,       -venga ya-      sisco                                

sábado, 15 de septiembre de 2012


SI CATALUÑA SE VA ¿SE VA CON ESOS?

1.600.000, es igual, ya sabemos que el numero de asistentes a una manifestacion siempre esta sometido a la conveniencia de...         Fueron muchisimos, y todos fueron en paz, no hubo ni un incidente..........Cuando una parte importantisima de un pueblo se reune para pedir algo se le tiene que atender y no echar balones fuera como ha hecho la vicepresidenta del gobierno-por cierto, antipatica como siempre-.
                                             
Como decia Cantinflas, a mi me es "inverosímil" que cojan la independencia si creen que con ella van a estar mejor.

Reivindicarse como pueblo es importantisimo y esto los catalanes lo saben hacer como nadie, peeeeeeero ¡¡cuidado con las malas compañías!!............. Si a mi me vinieran Zaplana y Camps a invitarme para que me fuera con ellos--en verdad en verdad os digo--que con semejantes pajaros no iría ni a recoger un premio de la primitiva............Artur Mas, Pujol, Duran y Lleida,cuidadin cuidadin, y eso sin mencionar a la manda mas del PP,que tambien se las trae, siempre esta "fascistidiando" al projimo.

Entiendo en toda su dimension a los catalanes, yo si pudiera llevar en mi carnet de identidad ANTICENTRALISTA, lo llevaría pero no me dejan............. 1.600.000, manifestantes; como si hubieran sido 18 millones, esta gente no oye, no sabe, no se entera, sus hermanos de mala leche " neo-liberales"  les han dado instrucciones de como terminar de arruinar el país y en eso estan.

Durante toda su vida mi madre siempre tuvo una preocupacion en cuanto a mi hermana y a mi y era la de con quien andábamos........Me gustaría que los catalanes recordaran el cuento aquel de la bruja y la manzana.       sisco    

sábado, 8 de septiembre de 2012

LA UNION HACE LA FUERZA



Solo con aplicar de verdad una reforma fiscal progresiva, con un Impuesto de Sociedades real del 35% a todas las empresas con beneficios multimillonarios, se recaudarían un mínimo de 42.000 millones de euros más cada año, 84.000 millones en los próximos dos años.
 “España es un país con recursos y dinero para hacer frente a la situación y salir de la crisis en la que nos tienen sumidos las grandes potencias, lo que hace falta es soberanía, voluntad política y decisión para imponer un programa de redistribución de la riqueza, con unos puntos básicos de partida:

-Perseguir el fraude fiscal de la gran banca, monopolios, grandes empresas y grandes fortunas, responsables según el sindicato de técnicos de Hacienda (Gestha) del 72% del fraude fiscal. Acabar con las exenciones de las grandes empresas que tributan un tipo real por debajo del 10%, y con los privilegios de las SICAV de las grandes fortunas que apenas tributan el 1% de sus beneficios. Y aplicar de verdad una reforma fiscal progresiva, con un Impuesto de Sociedades real del 35% a todas las empresas con beneficios multimillonarios, se recaudarían un mínimo de 42.000 millones de euros más cada año, 84.000 millones en los próximos dos años.

-Atajar la sangría de la deuda y el despilfarro de las administraciones. Este año y los próximos dos años pagaremos, sólo por los intereses de la deuda, por encima de los 40.000 millones de euros cada año. Imponiendo una quita o aplazamiento del 70% sobre los intereses de la deuda (como hicieron países ahora emergentes como Brasil o Argentina), el Estado ahorraría 28.000 millones de euros cada año, 56.000 millones entre 2013 y 2014. Otros 26.000 millones se podrían ahorrar atacando de raíz el despilfarro, el derroche, los privilegios de la clase política y la corrupción a todos los niveles de la Administración.

-Recuperar el dinero público de los rescates para crear empleo. Hay más de 150.500 millones de euros comprometidos en los sucesivos rescates bancarios, y otros 24.000 entregados a las eléctricas a cuenta del déficit de tarifa. Sólo recuperando el 50% de estos rescates tendríamos más de 87.000 millones de euros para dedicarlos a la inversión productiva, la creación de empleo y créditos para pymes y familias.

En total más de 250.000 millones de euros, dos veces y media más de los recortes aplicados por el gobierno. ¡Sí hay recursos! Y el problema es que hace falta la voluntad soberana y la fuerza política para aplicarlos.

               Este comentarista politico dice "hace falta voluntad soberana para abordar todos los problemas que enumera con acierto.........pero son los propios partidos los que deben de tener esa voluntad soberana, y me explico:

España es el pais que mas partidos politicos tiene "35", seguidos de Reino Unido, 34 y Suecia 32..........Entre los partidos de izquierda tenemos, partidos socialistas y de izquierdas "moderada", partidos verdes y ecologistas, los de izquierda unida, grupos de izquierda alternativa, partidos y grupos troskistas, partidos de izquierda revolucionaria.      ¿voluntad revolucionaria?, y donde esta vuestra voluntad de hacer un gran bloque de izquierdas, aunar voluntades y uniros. ¿A donde vais?¿Que hacéis ahí?, muchas veces creo que sois la propia derecha y que estáis ejerciendo de 5ª columna.


En el arco político no pintáis nada, ni servís para nada, uniros al que mas posibilidades tenga dentro de la izquierda y hacer un buen bloque,  un movimiento que sea capaz de moverle la sillas a los dos grandes partidos puestos por los capitalistas, (mientras cualquiera de los dos manden, sus dineros y privilegios están seguros).

Si en los momentos que estamos pasando no sois capaces de hacer un bloque para tirar a la maldita derecha y a la iglesia de una vez sera que es verdad que "el triste destino" que los pensantes de la derecha os asigno, así es que vosotros mismos tenes que decidir que hacéis con vosotros mismos, O ME ARRIMO PARA HACER MURO O SIGO SIENDO UNA SIMPLE PIEDRECITA QUE NO SIRVE PARA NADA.                  SISCO

                                              

jueves, 6 de septiembre de 2012

¿SERA VERDAD ESTO? ¿LO LOGRARAN?..................EN ESTOS MOMENTOS YA SON LA SEGUNDA FUERZA POLITICA GRIEGA

SYRIZA: LA PROXIMA REVOLUCION GRIEGA


De lo siguiente, los manipulados grandes medios de comunicación no te van a contar nada, así que presta atención por la cuenta que nos trae…
El BCE, el Fondo Monetario Internacional, La banca alemana y los grandes fondos de inversión están temblando, ya que un nuevo partido político griego llamado SYRIZA es mayoría en los sondeos de opinión para las próximas elecciones griegas… pasando a ser la primera fuerza política por encima de los clásicos y parásitos partidos “de toda la vida”.
Lo que propone este partido es básicamente la REVOLUCIÓN ante el latrocinio al que ha sido sometido el país, su programa electoral es sencillamente perfecto.
¿Tomaremos en España y en el resto del planeta ejemplo de los griegos o seguiremos viendo telenovelas y deportes hasta que nuestros hijos mueran de hambre abandonados como ya les pasa a muchos niños griegos?
A continuación se incluye un vídeo explicativo de la situación y un resumen del programa político de este partido.
DESPERTARES
A continuación, un resumen del programa electoral del partido Syriza, favorito en las encuestas ahora que se van a repetir las elecciones en Grecia.

1. Realizar una auditoría sobre la deuda públicaRenegociar su devolución y suspender los pagos hasta que se haya recuperado la economía y vuelva el crecimiento y el empleo.
2. Exigir a la UE un cambio en el papel del BCE para que financie directamente a los Estados y a los programas de inversión pública.
3. Subir el impuesto de la renta al 75% para todos los ingresos por encima del medio millón de euros anuales.
4. Cambiar la ley electoral para que la representación parlamentaria sea verdaderamente proporcional.
5. Subir el impuesto de sociedades para las grandes empresas al menos hasta la media europea.
6. Adoptar un impuesto a las transacciones financieras y también unimpuesto especial para los productos de lujo.
7. Prohibir los derivados financieros especulativos, como los swaps y los CDS.
8. Abolir los privilegios fiscales de los que disfruta la iglesia y los armadores de barcos.
9. Combatir el secreto bancario y la evasión de capitales al extranjero.
10. Rebajar drásticamente el gasto militar.
11. Subir el salario mínimo hasta su nivel previo a las recortes (751 euros brutos mensuales).
12. Utilizar los edificios del Gobierno, la banca y la iglesia para alojar a las personas sin hogar.
13. Poner en marcha comedores en los colegios públicos para ofrecer desayuno y almuerzo gratuito a los niños.
14. Ofrecer sanidad pública gratuita para las personas desempleadas, sin hogar o sin ingresos suficientes.
15. Ayudas de hasta el 30% de sus ingresos para las familias que no pueden afrontar sus hipotecas.
16. Subir las prestaciones de desempleo para los parados. Aumentar la protección social para las familias monoparentales, los ancianos, los discapacitados y los hogares sin ingresos.
17. Rebajas fiscales para los productos de primera necesidad.

18. Nacionalización de los bancos.

19. Nacionalizar las antiguas empresas públicas de sectores estratégicos para el crecimiento del país (ferrocarriles, aeropuertos, correos, agua…).
20. Apostar por las energías renovables y por la protección del medio ambiente.
21. Igualdad salarial para hombres y mujeres.
22. Limitar el encadenamiento de contratos temporales y apostar por los contratos indefinidos.
23. Ampliar la protección laboral y salarial de los trabajadores a tiempo parcial.
24. Recuperar los convenios colectivos.
25. Aumentar las inspecciones de trabajo y los requisitos laboralespara empresas que accedan a concursos públicos.
26. Reformar la constitución para garantizar la separación iglesia-Estado y la protección del derecho a la educación, la salud y la protección del medio ambiente.

27. Someter a referéndum vinculante los tratados europeos y otros acuerdos de importancia.

28. Abolición de todos los privilegios de los parlamentarios. Eliminar la especial protección legal de los ministros y permitir a los tribunales ordinarios procesar a los miembros del gobierno.
29. Desmilitarizar la guardia costera y disolver las fuerzas especiales antidisturbios. Prohibir la presencia de policías encubiertos o con armas de fuego en las manifestaciones y mítines. Cambiar los planes de estudio de los policías para poner énfasis en los temas sociales, como la inmigración, las drogas o la exclusión social.
30. Garantizar los derechos humanos en los centros de detención de inmigrantes.
31. Facilitar a los inmigrantes la reagrupación familiar. Permitir que los inmigrantes, incluso los indocumentados, tengan acceso pleno a la sanidad y la educación.
32. Despenalizar el consumo de drogas, combatiendo solo el tráfico. Aumentar los fondos para los centros de desintoxicación.
33. Regular el derecho a la objeción de conciencia en el servicio militar.
34. Aumentar los fondos para la sanidad pública hasta los niveles del resto de la UE (la media europea es del 6% del PIB y Grecia gasta el 3%).
35. Eliminar el copago en los servicios sanitarios.

36. Nacionalizar los hospitales privatizados. Eliminar toda participación privada en el sistema público de salud.

37. Retirada de las tropas griegas de Afganistán y los balcanes: ningún soldado fuera de las fronteras de Grecia.
38. Romper los acuerdos de cooperación militar con Israel. Apoyar la creación de un estado Palestino dentro de las fronteras de 1967.
39. Negociar un acuerdo estable con Turquía.
40. Cerrar todas las bases extranjeras en Grecia y salir de la OTAN.
Los griegos ya no tienen nada que perder y cómo decía Einstein:

“Locura es hacer siempre lo mismo y esperar un resultado distinto”.


SOLO QUIERO DAROS LAS GRACIAS A LOS QUE OS PREOCUPAIS POR MI SALUD, MEJORO DIA A DIA, GRACIAS.         SISCO

ELLA Y SU ESPAÑA "LIMPIA Y HONESTA"

Cifuentes cree que 'Ocupa el Congreso' supone un "golpe de Estado encubierto"

                                                                            

La delegada del Gobierno en Madrid asegura que detrás de la movilización se encuentran "grupos muy radicales, tanto de derechas como de izquierdas"

EUROPA PRESS Madrid 30/08/2012 11:25 Actualizado: 30/08/2012 13:26
 en Madrid, Cristina Cifuentes, ha opinado este jueves que el movimiento 'Ocupa el Congreso' , surgido en las redes sociales, pretende ser "un golpe de Estado encubierto", a lo que ha añadido que detrás de él se encuentran "grupos muy radicales, tanto de derechas como de izquierdas".
En una entrevista en El Círculo de Telemadrid, Cifuentes cree que los organizadores "buscan la foto de ciudadanos saltando las vallas, una imagen que perjudicaría mucho la imagen de España porque sugiere una desestabilización política".
A ellos se ha dirigido para decirles que el Congreso "es un lugar inviolable y está protegido por los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado ante cualquier tipo de ataque". "En mi opinión es un golpe de Estado encubierto y un acto delictivo. Quienes están detrás son grupos muy radicales, tanto de derechas como de izquierdas", ha manifestado.
"En mi opinión es un golpe de Estado encubierto y un acto delictivo""Esto no va a pasar, no van a entrar en el Congreso se pongan como se pongan porque los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado van a hacer que se cumpla la ley", ha advertido. Cifuentes está convencida de que la convocatoria no tendrá excesivo éxito "porque la gran mayoría de los españoles no tienen nada que ver con actuaciones radicales".
Sí ha detallado que Delegación de Gobierno tiene localizado un grupo de "entre 800 y mil y pico personas que están en todo y son los que provocan los incidentes".
Quien también realizó unas declaraciones en esta línea fue el diputado del PSOE y exsecretario de Estado, José Martínez de Olmos, que asemejó la acción 'Ocupa en Congreso' con el golpe de Estado de Tejero.  "Acampar dentro del Congreso como hizo Tejero (el 23F de 1981) o fuera, como ahora se pretende para el 25S, tiene idéntica finalidad: secuestrar la soberanía", subrayó.

'Ocupa el Congreso' recuerda que su acción es simbólica

Una coordinadora del colectivo Plataforma En Pie! es quien ha puesto en marcha la iniciativa 'Ocupa el Congreso' que convoca a la ciudadanía de España a rodear estas instalaciones de forma indefinida. Entienden esta acción como la "ocupación simbólica del espacio de decisión sobre nuestro presente y nuestro futuro" y añaden que se trata de un "movimiento pacífico".
Desde 'Ocupa el Congreso' demandan una mayor representatividad de los ciudadanos dentro de las instituciones y exigen "la dimisión del gobierno actual, la disolución de las Cortes y de la Jefatura del Estado", así como "la apertura de un proceso de transición hacia un nuevo modelo de organización política, social y económica".
En su blog, concretan que consideran como "legítima defensa" esta actuación pues se trata de una respuesta a "la atroz violencia que ejerce el Estado" contra el pueblo.
A aquellos que residan fuera de Madrid, les proponen que se coordinen y organicen acciones similares en sus localidades para protestar de forma conjunta en los diferentes parlamentos autonómicos o delegaciones del Gobierno.

Esta señora  ademas de delergada del gobierno es colaboradora  de intereconomia TV. y aunque ella diga que lo hace desinteresadamente, hay que decirle que es mentira, cobra por colaboracion con bono cheques del Corte ingles de 2.000 euros cada uno, por lo tanto si aparece por las pantallas una vez al mes añadirá a su sueldo de delegada del gobierno un minimo de 24.000 euros al año, ¿como no tiene que estar preocupada de lo que tenga que hacer el 15 M  el 25 S?.

Un golpe de Estado encubierto, grupos radicales de defecha y de izquierdas, extremas de izquierda y de dechas, daran mala imagen de España............Y yo  pregunto ¿en donde estais vosotros , tanto PP como PSOE, ¿en la derecha reaccionaria, en la derecha fascista o en la derecha franquista?................ Entre los dos grupos habéis dejado este país como un guiñapo y ahora os preocupa la imagen que tenga................El 15 M intenta y pide:    Dimision del gobierno.   Disolucion de las cortes y de la jefatura del Estado.  Nuevo modelo de organizacion politica.   Y todo esto se exige  en RESPUESTA A LA ATROZ VIOLENCIA QUE EJERCE EL ESTADO SOBRE EL PUEBLO.


La delegada (por sus salidas en tv., muy popular ella), lo que tiene que hacer no armar demasiado a sus huestes  y evitar que haya alguna desgracia.......... Vosotros, vosotros sois los que estais dando un golpe de Estado continuo...........sisco

miércoles, 5 de septiembre de 2012

...Y ella me dijo,-ven-, y yo le contete, -ahora no puedo, porque tengo los pimientos al fuego-.

LAS HAMBRES NO TIENEN FRONTERAS

                                                                                                                  

Imágenes de las personas llegadas a la Isla de Tierra, poco antes del desalojo. EFE

El Gobierno ha calificado la operación como un "éxito" y ha defendido la la actuación "modélica" de los agentes de la Guardia Civil que esta madrugada han desalojado a 83 subsaharianosque ocupaban desde el miércoles la Isla de Tierra.
Sin embargo, el proceder de las autoridades españolas no ha tardado en suscitar las primeras dudas sobre la legalidad o la posible vulneración de derechos fundamentales de las personas que llegaron al pequeño terreno de soberanía española situado a tan sólo 30 metros de la costa marroquí.
La secretaria General de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), Estrella Galán, considera que el Gobierno "ha violado la legislación española e incumplido sus compromisos" en materia de inmigración al deportar en grupo a las más de 70 personas que se encontraban en Isla de Tierra, por lo que la organización estudia denunciar el caso ante los organismos internacionales.
Galán ha explicado que con la expulsión a Marruecos de estas 73 personas que habían llegado en los últimos días al citado islote español "no se ha respetado el procedimiento establecido en la Ley de Extranjería -que prohíbe las expulsiones colectivas-, ni se ha permitido que posibles solicitantes de asilo puedan hacer su petición".
"No puede ser que con el fin de evitar el supuesto efecto llamada y el freno a las mafias se violen los derechos humanos de las personas migrantes", ha apuntado Galán, para incidir en que Marruecos "hoy por hoy es un país donde no se garantizan los Derechos Humanos y no es, por tanto, un lugar seguro para poder hacer una devolución de personas que puedan proceder de lugares donde no haya garantías".
Además, Galán ha asegurado que si los expulsados desde Isla de Tierra siguen "el mismo destino" que otros en su situación, "se les dejará en la frontera con Argelia, donde los subsaharianos son bastante vulnerables porque hay mucha susceptibilidad contra ellos".
"Vamos a intentar localizarles y entrar en contacto con ellos. Queremos tener la certeza de qué ha pasado con esas personas y estamos en proceso de valoración para ponernos en manos de organismos internacionales de derechos humanos y ver si se puede condenar esta situación", ha concretado.

Apoyo del PSOE al Gobierno

Los socialistas, por su parte, han mostrado su apoyo al Gobierno tras la operación, si bien ha lamentado que el cauce de diálogo con Marruecos se haya abierto ahora y no en junio, ya que "se podrían haber ahorrado algunos disgustos".
Así lo ha manifestado en rueda de prensa el diputado adscrito a la Oficina Parlamentaria de Melilla y Secretario de Ciudades y Política Autonómica de la Ejecutiva del PSOE, Antonio Hernando, que se encuentra en la ciudad autónoma en unas jornadas de trabajo del partido.
                                                                                       
"El gobierno ha calificado la operacion como un exito" de la guardia civil.............La verdad, no se que clase de actuacion modelica es la de tirar a 83 personas de un sitio que no molestan a nadie, de madrugada--seguro que dormidos--, muertos de frio y quizas, tambien de hambre.........La isla en cuestion llamada Tierra y que esta situada a solo 30 metros de terreno marroqui, es rica en gas natural, petroleo y pidras preciosas, por lo tanto ni el PP ni el PSOE podian permitir que nadie, ¿me entienden bien? NADIE PUEDE VIOLAR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL SUELO ESPAÑOL.

Es curioso lo rectos que son, tanto en el gobierno como en la oposicion con los emigrantes o con los que pretenden serlo, y lo blandos que son con los que han vaciado los bancos, (ni uno solo de ellos esta en la carcel, ni siquiera hay un solo imputado).

No se las medidas que tiene el terreno pero si lo unico que va a producir son problemas y gasto, puesto que esta a 30 metros,¡¡solo 30 metros!!, "eso si que es, a tiro de piedra" de Marruecos, se lo regalamos y en paz, (no podemos estar reclamando Gibraltar y negándonos a dar lo que es evidente que no es español............Si si, ya se que tal y como esta el mundo no hay nadie que de ni los buenos días y que lo que termino de escribir es una utopía, ideal o quimera, pero que bien estaría el ser humano sin banderas, ni fronteras, ni oyendo a nadie decir, esto es mio.. En fin, como quizas quiso decir Jardiel Poncela   "istoria se escribe sin H"..........Es preocupante, aunque lo verdaderamente preocupante es que hayan peridicos  preocupados de la tristeza de Ronaldo.    ¡¡Que pais!!                sisco
  

domingo, 2 de septiembre de 2012

María Dolores Pradera y Carlos Cano - María la portuguesa VAYA DOS


GRECIA ANTE SI MISMA


Xavier Domènech

Ciudadanos griegos golpeados por la crisis hacen cola en los hospitales que Médicos sin Fronteras levantó para atender a los inmigrantes sin recursos. Gente empobrecida a quien el estado asistencial no asiste tras los grandes recortes. Griegos son también quienes se adelantan a los inmigrantes para revolver al alba los contenedores de basura, y quienes en invierno no encienden la calefacción. Griegos que han perdido su empleo o que han cerrado su negocio, porque el gasto de las familias se ha reducido al mínimo mientras los impuestos no dejan de aumentar.
Son pinceladas de la vida cotidiana en un país rescatado e intervenido, pero no lo bastante para evitar que sus gobernantes apliquen de forma injusta e ineficaz los dictados de los interventores, ya que injusto e ineficaz es cualquier ajuste que no comience por volver del revés todo el sistema de clientelismo y corrupción que alimentó la locura de la deuda y se benefició de ella, así en la Administración como en las finanzas. Al renunciar a tal enfoque higienista, algo que no cabe esperar de los partidos que construyeron el fraude, solo queda el ahogo de las clases medias y populares del sector privado, la desesperanza de la juventud y la incubación del huevo de la serpiente.
Pero a Berlín solo le interesa que el gobierno griego garantice el cumplimiento del cuadro macroeconómico. Atenas debe llevar su déficit y su deuda a las cifras comprometidas en el tiempo comprometido, o de lo contrario se va a cerrar el grifo y allá se las compongan con la dracma. Ya existen informes según los cuales a la eurozona le sale más barato cargar con los costes de la salida griega del euro que pagar el precio de evitarlo. Estos son los cálculos que cuentan. Lo otro, el reparto de la carga, se considera un asunto interno de los griegos. Podría argumentarse el interés de los acreedores para que el ajuste se haga de manera que tenga sentido y futuro, lo que pasa por un reparto de cargas que no se cebe en quienes podrían movilizar el crecimiento a poco que se les diera oxígeno. Podría argumentarse así, pero los tiburones al acecho también tienen su influencia.
Todo lo cual arroja alguna luz a lo que puede pasar con el rescate español. ¿Van a venir los hombres de negro a administrar nuestra crisis con justicia y eficacia? Más bien cabe pensar que se limitaran a sentarse al lado del ministro para exigirle día y noche: «recorta de donde quieras, pero recorta más, y más, pero mucho más»

.Cuidado que la inquilina del sillon del gobierno aleman es pesada y lo unico que dice una y cien veces es, pagame , pagame, y pagame, yo quiero que me pagues..........Los griegos peor de lo que estan yaa no pueden estar,¿por que aguantan al gobierno? ¿por que no se plantan y dicen bast aqui hemos llegado y se niegan a pagar un centimo mas y la Merkel y sus bancos?


Quiero recordar a esos,ultra derechas alemanes que haciendo una similitud al año 1942, ocuparon y saquearon Polonia, continuaron con, siguieron con, pero terminaron como teerminaron.........Esta vez han ocupado Grecia, quieren contnuar con, y seguir con, hasta que otra vez "entre todos"les hagan enterarse OTRA VEZ,que en todo hay un limite.

Que le vamos ha hacer, es el sueño imperialsta teuton, estamos asistiendo a un nuevo sistema de combate............Antes construíamos refugios, ahora los ciudadanos tendrán que construirse detectores de malos mercados, malos políticos y destruirlos, (aunque sea de mala manera).                     sisco

sábado, 1 de septiembre de 2012

Estrellitas Y Duendes

WIKILEASS



                                                                                                                                                                                                                                                                 
El gran mérito de los responsables de Wikileaks es haber hecho públicas las barrabasadas que los gobiernos cometen y nos quieren ocultar. Destaca, naturalmente, la guerra sucia del gobierno de los Estados Unidos que no ha cesado, entre otras cosas, de secuestrar ciudadanos y llevarlos a sitios donde poder torturarlos, eso sí, con la complicidad de tantos otros gobiernos como el español..Varios embajadores americanos en Madrid presionaron al gobierno y a miembros del poder judicial para que no se diera trámite al proceso sobre la muerte de José Couso, asesinado en Bagdad por soldados americanos. Y lo curioso es que Wikileaks asevera que ministros tan importantes como Moratinos y Fernández de la Vega y algunos fiscales les prometieron su apoyo para ello, algo que no se entiende por cuanto el gobierno americano es precisamente parte acusada en el proceso. Algo parecido ocurrió con el expediente sobre Guantánamo y los vuelos de la CIA con prisioneros que tomaron tierra en España. Estamos en presencia de un sometimiento, nada especial por otra parte, de gobiernos aliados de Estados Unidos. Por ello Estados Unidos se enfurece y ataca a los reveladores de secretos. Al soldado Manning lo tienen en confinamiento desde hace más de un año sin permitir que se le haga un juicio. Y con Julián Assange las cosas son más tortuosas. Se le acusa de haber cometido delitos sexuales en Suecia aunque éstos no se han sustanciado ni probado. Assange desea presentarse a los tribunales suecos pero él, y otros, temen que la extradición a Suecia sea un trámite para reenviarlo a Estados Unidos donde le esperaría presumiblemente la pena de muerte o un «accidente mortal». Es la manera que tiene el imperio americano de avisar que no tolerará que nadie pueda vulnerar la opacidad con que actúa y en la que colaboran Inglaterra y hasta Suecia, que parecía un dechado de virtudes democráticas. Por el contrario Ecuador ha dado asilo político a Assange y los países latinoamericanos lo apoyan unánimemente. Es otro descalabro imperial, que los países obedientes y sometidos del pasado planten cara a los imperios coloniales.
Se están jugando temas importantes de las relaciones internacionales, de la protección de los derechos humanos y los poderes fácticos, los económicos además de los políticos, no quieren renunciar a la opacidad y se niegan a esa transparencia que debe acompañar al régimen democrático. Todos alaban la teoría pero la vulneran en la práctica como atestiguan las revelaciones de Wikileaks y la de tantas otras prácticas tortuosas de empresas multinacionales que se denuncian sin que sean castigadas. Y ha habido periodistas que han pagado con sus vidas el intento de hacer la luz sobre ellas.
El asunto Wikileaks ha puesto de relieve que los ciudadanos debemos tomarnos más en serio el control de los poderes y no resignarnos a que los cosas sigan igual, llamando democracias a los que no son más que dictaduras.